[新聞] 吳子嘉「預言」黃珊珊進市府後柯文哲有貪

[chuchichan (老邱)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

聯合報／記者王聖藜/即時報導

3.完整新聞標題:

吳子嘉「預言」黃珊珊進市府後柯文哲有貪汙 檢：有依據不起訴

4.完整新聞內文:

美麗島電子報董事長吳子嘉去年1月在「董事長開講」節目指民眾黨前主席柯文哲貪汙，
柯告誹謗；柯去年8月因京華城案被偵查羈押、12月時起訴，台北地檢署偵辦，認吳的言
論有所依據，今處分吳子嘉不起訴。

吳子嘉2024年1月27日在「董事長開講」網路直播節目說「後來我發現，黃珊珊進到市政
府後，柯文哲有貪汙」等，柯提告。

吳子嘉辯稱，他的陳述有所依據，因柯文哲曾在選舉期間請副市長彭振聲協助去向台北市
工程承包商募款，而且，柯擔任市長時，就京華城開發案的容積率核定也有違失，致市府
、都委會、都發局皆遭監察院糾正。

吳子嘉說，他長時間關注「士北科地上權案」、「台智光案」、「漁農市場改建案」，且
有些案子已由政風單位移送法辦，才會認為柯貪汙，否認犯罪。

檢察官調查，監察院2024年1月24日就京華城的都市更新容積獎勵案提出糾正，依吳子嘉
的的語意脈絡，是以監察院的調查報告為立論基礎，才在節目中對柯的政策提出質疑，難
以認定吳有主觀上誹謗的惡意。

檢方認為，京華城案經過偵查，結案資料認柯文哲、彭振聲共同圖利業者121億545萬6748
元，並收受威京集團主席沈慶京1710萬元賄賂，可見吳的言論非虛構不實。

檢察官調查還說，柯是公眾人物，曾任台北市長，還參選總統，動見觀瞻，柯文哲的言行
廉潔與否，顯然與品德或人格的良窳息息相關，已非僅屬於私德範圍，吳子嘉的評論也非
以詆毀、減損柯的人格為唯一目的，吳行的是憲法言論自由、刑法合理評論的保障範疇，
吳誹謗犯罪嫌疑不足，應為不起訴處分。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/46e86X

6.備註:

法院認證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739333609.A.377.html
推 ericliung: 北檢認證 不認證就好笑啦
→ headcase: 不起訴是檢察官認證好嗎法盲
→ KuRaZuHa: 監察院的糾正是把容積率提高欸 本來市府
噓 soleaching: 呵
推 selisja: https://i.imgur.com/qc0skod.jpeg
→ KuRaZuHa: 給的容積率監察院覺得太低 結果這樣算
噓 binshin: 聽你媽放屁～他講的時候是看到起訴書喔
推 dujifsim: 關鍵字黃33
→ KuRaZuHa: 叫做有柯貪汙的依據 文組考試不測智力?
推 em4: 不是還沒找到證據？
→ KuRaZuHa: 狗檢真的不是叫假的
→ chaoms: 1月可以依據未來的8月～好厲害
噓 s609747: 帶風向爛標題 明明就是講柯
噓 hoodia: 笑死  真的是垃圾檢調無下限
噓 MicroB: https://imgur.com/PvM3kJM
→ scott0104: 北檢不意外啊！怎麼可能打臉自己
→ scott0104: 原po是不是搞混檢院區別，難怪八卦會
→ scott0104: 被說法盲
→ SpongebobMac: 卑賤不意外
→ achun1212: 這備註真的很沒法學素養，可憐啊
→ achun1212: 法院北檢都搞不清楚就不要出來丟人現
→ achun1212: 眼好嗎
→ okm11328: 草共們不信阿北與共產黨串通
推 goodfuture: 吳子嘉可以告柯文哲誣告了
噓 naly0617: 北檢.呵呵~
噓 Blue6: 。
→ qama: 超商阿伯：那我擲筊也可以當有依據囉 太好啦