Re: [問卦] 仔細算 化工系沒進化工廠不算學非所用

[afsmart (人之初，性本散)]

按照我開串那篇的算法 (科目不詳列，有興趣請查原文)：
化工製程合計20學分 ÷ 總畢業學分144學分 = 13.9%

但開串那篇有人推文說我漏算質能均衡和程序控制各3學分
原因我有推文解釋了，但我這邊還是再加進去算吧：
化工製程合計26學分 ÷ 總畢業學分144學分 = 18.1%

也就是說放寛去算，就算讀化工系
化工製程相關必修也只占總畢業學分18.1%

當然，有人會說，選修也要算啊！
那我就加算我化X系朋友選修，明確屬化工製程的課：化工廠設計3學分
化工製程合計29學分 ÷ 總畢業學分144學分 = 20.1%

再放寛一點，他還有選修工業儀器3學分，勉強算化工製程的課啦！
化工製程合計32學分 ÷ 總畢業學分144學分 = 22.2%

也就是說放最寛去算，就算讀化工系
化工製程相關課程也只占總畢業學分22.2%

這樣看起來
化工系畢業沒進化工廠算不算學非所用
各位自行去判斷吧？

※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言：
: 今天爬文看到有人討論化工廠
: 我就想到現在很多化工系畢業生
: 都以進入科技業為目標
: 真的去化工廠上班的人少之又少
: 這算不算學非所用？
: 這算不算是一種教育資源浪費？
: 所以我就仔細算
: 以我母校化X系 (一種化工類科系) 的必修學分下去算
: 化工製程類的科目：
: 單元操作與輸送現象9學分
: 化工熱力學3學分
: 化學反應工程3學分
: 化工程序設計3學分
: 單元操作實驗2學分
: 化工製程合計20學分 ÷ 總畢業學分144學分 = 13.9%
: 也就是說，就算讀化工系
: 化工製程相關必修也只占總畢業學分13.9%
: 這樣看起來
: 化工系畢業沒進化工廠並不算學非所用
: 這樣想法對不對？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.163.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739380723.A.6B5.html
推 akakbest: 台積就是大型工廠 只是單元拆的很細
推 una283: 真要算分母應該只計專業必選修的部分
→ una283: 144（XD真多）裡面涵養通識至少有30
推 una283: 這樣化學工廠部分接近3成也是挺多的
推 WO0820: 好多我們以前都沒上到 現在化工變真多
→ wodada: 我是念偏機械類，但我現在開發觸媒有用到
→ wodada: 化工知識，不過最多用到質能均衡、化工動
→ wodada: 力學，學起來說吃力也還好，因為最早傳統
→ wodada: 化工是從機械系熱流組來的，頂多基本化學
→ wodada: 知識和流體力學、熱力學要再次複習就是
→ afsmart: 樓上好厲害 這樣我的化X系朋友們都要慚
→ afsmart: 愧了XD
→ afsmart: 5樓 這是約20年前的課 不是現在的
→ afsmart: 還是菲律賓和台灣上的不一樣？
→ afsmart: 而且後面我把選修也算進去了 選修本來各
→ afsmart: 校開的都不一樣
→ afsmart: 只算必修 看到18.1%那一行就好
→ afsmart: 2樓 144是約20年前的 現在降很多了
→ afsmart: 但以前專題是選修 現在是必修 誰輕誰重
→ afsmart: 見人智
→ afsmart: 用你的算法 化工系畢業沒進化工業就真的
→ afsmart: 學非所用了 那真的就要質疑化工系存在的
→ afsmart: 目的XD
→ afsmart: 但還有另一種算法可以解套 我幫我化X系
→ afsmart: 朋友算過了 他修的化學學分比化工學分還
→ afsmart: 多XD
→ afsmart: 而化學屬於基礎科學 本來就不是以學以致
→ afsmart: 用為設計目的 這樣算下來 化工系畢業學
→ afsmart: 非所用的人都解套了XD