→ chinnez: 反串要註明欸123.241.218.160 02/13 06:22
推 chenweichih: 扣除12-3-1直接納入犬貓外 其實就是 1.160.121.204 02/13 06:25
→ chenweichih: 保護所有動物不得虐殺而已 1.160.121.204 02/13 06:25
→ chenweichih: 但12-3-1分直接讓犬貓不可能變成食 1.160.121.204 02/13 06:26
→ chenweichih: 用動物 1.160.121.204 02/13 06:26
推 Smallsh: 沒提到兔兔 61.227.1.167 02/13 06:28
推 xBox1Pro: 寵物不就是主觀上的認定了？法律上不能 123.194.42.148 02/13 06:28
→ xBox1Pro: 規範的那麼模糊啊 123.194.42.148 02/13 06:28
→ plutox: 不吃可愛的不就好了 42.72.129.146 02/13 06:29
→ freeman371: 動保法有明確規範經濟動物實驗動物伴 36.226.111.136 02/13 06:32
→ freeman371: 侶動物的定義哪裡模糊主觀了？ 36.226.111.136 02/13 06:32
→ freeman371: 是不是圈養還是陪伴玩耍的動物還需要 36.226.111.136 02/13 06:34
→ freeman371: 主觀認定 == 36.226.111.136 02/13 06:34
推 inshimmer: 就算開放吃貓狗我也不會想吃，但看到 91.207.174.234 02/13 06:35
→ inshimmer: 一些分不清寵物和食物差別的人我就支 91.207.174.234 02/13 06:35
→ inshimmer: 持喜歡吃的儘量吃，還有之前那種去鬧 91.207.174.234 02/13 06:35
→ inshimmer: 兔肉店家的真的是水準低落 91.207.174.234 02/13 06:36
推 xBox1Pro: 現在你就算把雞到寵物養，也是可以私宰 123.194.42.148 02/13 06:38
→ xBox1Pro: 來吃，只是不能販售而已，你覺得寵物定 123.194.42.148 02/13 06:38
→ xBox1Pro: 義很精確喔 123.194.42.148 02/13 06:38
→ roger54088: 也別怪他們無限上綱啦 畢竟就是事實 119.14.141.68 02/13 06:38
→ neofire: 中國吃狗，日本吃鯨魚，世界最垃圾的國家 114.38.193.89 02/13 06:38
→ roger54088: 你只是無法反駁才討厭 119.14.141.68 02/13 06:38
→ error405: 跟不吃牛類似 怕你把別人養的抓來吃 114.36.192.85 02/13 06:40
→ xBox1Pro: 關鍵應該是私宰問題，只是台灣直接無限 123.194.42.148 02/13 06:40
→ xBox1Pro: 上綱讓貓狗都不能吃 123.194.42.148 02/13 06:40
→ freeman371: 你會私宰來養就不叫寵物了啊 == 邏輯 36.226.111.136 02/13 06:40
→ xBox1Pro: 問題是人類社會早起一直會這樣 123.194.42.148 02/13 06:41
→ freeman371: 寵物的定義本來就不會把牠宰來吃啊 36.226.111.136 02/13 06:42
→ freeman371: 很會凹耶 36.226.111.136 02/13 06:42
→ xBox1Pro: 問題是寵物你怎麼在法律上定義的？可以 123.194.42.148 02/13 06:43
→ xBox1Pro: 凹啊 123.194.42.148 02/13 06:43
→ freeman371: 不是用物種定義啊 寵物的定義本來就是 36.226.111.136 02/13 06:45
→ freeman371: 以陪伴為目的啊 怎會扯到宰殺？？ 36.226.111.136 02/13 06:45
→ freeman371: 陪伴這個行為並不是主觀的認定 它就是 36.226.111.136 02/13 06:47
→ freeman371: 客觀的事實 36.226.111.136 02/13 06:47
推 xBox1Pro: 「合法畜養」才是有明確制度可以規範的 123.194.42.148 02/13 06:48
→ xBox1Pro: ，寵物就隨便你說啊？不然日本那個讓國 123.194.42.148 02/13 06:48
→ xBox1Pro: 小養一隻雞再殺掉煮來吃的實驗，到底是 123.194.42.148 02/13 06:48
→ xBox1Pro: 養寵物還是畜養畜生？ 123.194.42.148 02/13 06:48
→ freeman371: 那已不是寵物了好嗎？而且幹麻扯到日 36.226.111.136 02/13 06:51
→ freeman371: 本？台灣有這樣的案例嗎？如果有再跟 36.226.111.136 02/13 06:52
→ freeman371: 我說嘴 36.226.111.136 02/13 06:52
→ freeman371: 還有如果你那麼不滿「寵物的定義」去 36.226.111.136 02/13 06:54
→ freeman371: 跟立法委員提議修動保法第三條 不要 36.226.111.136 02/13 06:55
→ freeman371: 跟我說 寵物的定義跟法又不是我說的 36.226.111.136 02/13 06:55
→ freeman371: 算 36.226.111.136 02/13 06:55
推 palapalanhu: 鯨豚那麼可愛，還不是有人獵捕 114.137.28.219 02/13 06:56
→ palapalanhu: 這時又有人說是文化 114.137.28.219 02/13 06:56
噓 friand: 穆斯林也覺得吃豬國家是垃圾國家111.254.202.106 02/13 09:10