[新聞] 逆轉！8歲女童指工人帶上頂樓「侵害」再

[chadmu (噓之收集者查德姆)]

逆轉！8歲女童指工人帶上頂樓「侵害」再送她便當 更一審無罪
聯合報／ 記者王宏舜

從事外牆磁磚修補工程的林姓工人，被控2021年邀8歲女童到社區頂樓「看風景」，以擔
心女童會失衡跌落為由貼抱，伸手進她內褲摸臀與陰部。女童抗議並掙扎，林無視且繼續
觸摸她。桃園地院依對未滿14歲之女子犯強制猥褻罪判3年2月徒刑，台灣高等法院改論加
重強制性交判7年6月，最高法院撤銷。更一審今逆轉改判林無罪。

林因替桃園市蘆竹區一處社區修補外牆磁磚，2021年2月5日上午10點多邀國小三年級的女
童到頂樓觀賞風景，卻對女童上下其手。桃園地院認定林強制猥褻，但高院前審則認為他
把手伸到女童的陰道裡面「挖數下」，是強制性交。

女童表示，當天在1樓等電梯，剛好在電梯口遇到林姓工人，林叫她等他一下，說要一起
坐電梯，她因疲累，當電梯門打開時，已經停在16樓。女童說，林帶她去16樓的頂樓看風
景，一出電梯後左轉，他走在她前面叫她快一點，她就靠著16樓的圍牆往下看其他小朋友
玩遊戲，林卻趁她不注意時亂摸。

事發當天中午，林還上女童家敲門，給了女童1個便當，還說「妹妹我們去頂樓吃好不好
」，女童拒絕。當晚，女童將遭撫摸一事告知社區警衛，警衛轉告女童母親。

最高法院撤銷、發回的原因，在於女童警詢時並未提到林的手指有進入她陰道，一審審理
時也僅證稱「將手伸入內褲裡面摸她屁股及上廁所尿尿的地方」，敏盛綜合醫院檢查她陰
部、肛門均無異狀，二審改認林有加重強制性交行為，證據調查不完備。

高院更一審審理後，今撤銷原判決，改判林無罪。更一審指出，女童在警詢、偵訊、原審
及前審時，對林的行為描述不一，且隨著時間越久，指控「愈加嚴重」，已違背常情。

更一審依照監視器畫面，發現案發前是林先進入電梯，女童隨後進入，這與女童指訴是她
先進入，林才要求一起搭乘電梯的情節不符。且2人之後從頂樓一起搭乘電梯下樓時，女
童還將電梯停留在自己所住樓層、按住電梯按鈕後，朝電梯外某處指去而讓林知道住處，
與他說林是走逃生樓梯下樓情節不同。

檢察官雖囑託對林測謊，鑑定的結論雖呈不實反應，但女童歷次指訴有重大歧異，或隨時
間經過竟然指訴愈加嚴重，又與卷內證據資料不符，且無其他補強證據，更一審認為不能
憑測謊就認定林強制猥褻。因檢察官所舉證據無法說服合議庭，更一審因此撤銷原判決，
改諭知無罪。

https://udn.com/news/story/7317/8540293

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739441143.A.62D.html
→ spartaucs896: 噁心
噓 qt359101: 幹 8歲小台女
推 ambitious: 台女的天賦
→ G8PIG: 台女
推 DustToDust: 8歲就很台
→ EXZUSIC: 又想冤枉
推 chocoball: 人生都毀了
推 asgardgogo: 8歲小破麻
→ su4vu6: 供詞一直改 難怪翻案
→ whitefox: 8歲就想賺錢,志氣可佳
推 zero7810: 從小就展現滿滿天賦
→ zero7810: 第一桶金可能還沒成年就賺到手了
推 EXUAN: 直接毀了別人名譽
推 Jkyzer: ???==???
→ EXUAN: 可以要求精神賠償、名譽損害反告嗎
推 Healine: 8歲破麻 以後一定會在出現
→ ianlin1216: 台女這麼小就誣告 幹
→ kaodio: 胖橘:她只有8歲 她能說謊嗎!
推 aa9012: 腦有問題？
推 ben6421463: 測謊的正確率多少？
推 mithuang: 賺得第一桶金失敗
推 hdjj: 國外有類似案例,幼童說出的證詞會受大人影響
推 orze04: 供詞一直改有可能是被侵害後的反應
推 RLAPH: 感覺有家長指導
推 catandlion: 可悲的事，現在性侵類案件，幾乎都是
→ hdjj: 證詞反覆的話可信度會降低
→ catandlion: 女方說了算
→ orze04: 尤其是幼童，被侵害後心理陰影更大，更容
→ orze04: 易發生
→ MarcPolo: 誰教的 先去練練好嗎
推 fake: 這法官也是很難做 實際上就沒有證據 女童說
→ fake: 法也不一甚至跟監視畫面不同 要怎麼判斷到
→ fake: 底是女童說謊還是被侵犯後的反應很難拿捏吧
→ hdjj: 女童所說的,和醫檢,監視器畫面不符啊
→ fake: 該看的畫面都看了該做的檢查也做了就是不符
→ fake: 合 改無罪應該滿合理 應該啦…
→ www8787: 我還沒上幼稚園前就會偷錢說謊了==
→ EXZUSIC: 她只有八歲，她能撒謊嗎
→ Kt51000: 測謊就一個完全沒用的東西
推 EXUAN: 以前有老師被女學生誣陷！得到正義又如何
→ Scott850205: 台女基因
推 sobiNOva: 小孩子記憶會錯亂的
推 kaet: 女童陰部肛門均無異狀 這樣還能判7年6月 太
→ kaet: 恐怖了吧 =  =
→ enjoyyou: 想也知道是家裡灌輸講嚴重點~~
噓 g27834618: 8歲 台女太恐怖了
推 butten986: 第一桶謊話不犯罪
→ vwpassat: 這是 8歲法官判的嗎？
噓 plutox: 沒事帶小女孩一起吃頂樓吃飯？
→ ayrtonvitas: 台女94要從小訓練
推 carlkan: 家長的責任恐怕比女童還大
→ p2p8ppp: 8歲當然可以說謊阿  我人生最會說謊的時
→ p2p8ppp: 期就差不多是那個時候
推 a1000359: 謊言的烙印 QQ
→ p2p8ppp: 當然女童有可能在受到侵害後身體保護機
→ p2p8ppp: 制致記憶混淆  但不能拿這個可能性作為
→ p2p8ppp: 有罪判決的依據阿
噓 ponkd: 8歲就開始當台女了恐怖喔~
→ lewdster: 歹丸小孩超愛說謊
噓 ayanami00: 就他媽教的
→ ayanami00: 一審是什麼垃圾法狗
推 sniperex168: 小孩最會說謊了，但通常是怕被罵
推 hosen: 你以為八歲就天真不會說謊嗎
推 egganson: 小朋友真的很容易亂說話 分不清現實
→ MrJB: 女臺
推 chy19890517: 重點在身體無異狀吧…如果有辦法驗到
→ chy19890517: DNA痕跡就很好判了
推 y553177: 以前有案件女兒亂編被爸爸性侵的事