[問卦] 憑甚麼23歲小女生不能監工?

[MgcnVanish (手品は最高だ!!)]

  先為今日殉職之女樓管默哀

  家屬遇到親人傷亡 當然會生氣
  但我不知道為什麼會這麼多人挺這件事情
  意思是 一個23歲的雌性人類 應該還受到保護 柔弱不堪?
  做工這種需要蠻力的粗重工作 理所當然由男性擔任
  監督的也應該是男性人類 面對全身包括腦袋都只有肌肉的野蠻生物
  柔弱的女性怎麼能擔任?
  那今天應徵這類工作的時候 因為以上考量所以限男性
  是不是又要被冠上性別歧視?

  23歲都已經成年過5了...
  新光給她這份工作應該是男女平等 甚至是女權至上的安排不是嗎
  一個出社會5年的睿智女性 領導眾多出社會10幾年 低能又野蠻的男性
  不就是徹底把男性踩在腳下很棒棒了嗎?
  男生流血流汗 女生居高臨下 這不就是鼓吹男女「平等」的人想要看到的嗎?
  怎麼現在出事了就變成不應該這樣安排了呢?
  所以以後要記取教訓大家都知道柔弱女性無法領導野蠻男性了嗎?
  有八卦嗎?

  現在問題就在於 出事之前人人昌島男女平等 應該把只適合男性的工作機會放出來
  給女性 因為女性未必做不好 不是嗎
  現在出事了就怪罪說為什麼讓小女生做這件事情？

  當然這一切都不是在責怪今天殉職的女樓管 願妳安息 妳已經做到最好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.84.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739453481.A.9CB.html
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:31:47
推 kent: 不懂工程 又不是監工家裡裝潢
→ james732: 都爆炸了不就代表
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:33:36
→ CMPunk: 應該不是性別問題 是資歷問題吧
→ johnson2726: 這時候女權團體又閉嘴了
哪會閉嘴 女權這時候就會跳出來說 人家是女生怎麼能監工(扭動
推 preisner: 是樓管不是監工
推 ray90910: 樓管最好是不懂工程啦
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:34:12
推 imba789: 監工家裡打掃、裝潢嗎？這是大案場
噓 joe00477: 當然不行，女生天生比較柔弱，本來就不
甚麼叫做女性比較柔弱 你性別歧視
噓 whiteadam: 樓管 又不是做這
→ joe00477: 適合這種需要體力的粗活
照你邏輯 女生不得應徵搬運工 油漆工 不得從軍警消 對吧?
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:34:38
推 Stupidog5566: 沒事的時候都OK 出事就會被拿出來講
→ Stupidog5566: 這就是現實
推 kiwi1980: 你知道什麼叫做樓管嗎？
樓管就是這樓層地板以上天花板以下都歸你
→ a7788783: 以我的立場能有這麼年輕的妹妹在旁邊監
→ a7788783: 工，我會特別表現吧？ 然後休息時間狂
→ a7788783: 虧
我也是這樣想 美女現場監工根本力量+100% 耐力+100%
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:35:48
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:37:11
→ luche: 監工的工作要點拿出來看就知道
推 JudgmentLin: 雇主現場應該是要派內部職安人員吧
→ JudgmentLin: 派個樓管幹嘛
→ JudgmentLin: 監督包商有沒有按職業安全衛生進行作
→ gamania10000: 樓管=開早會+罰櫃姐錢+處理奧客
推 mars1985: 不在於女生不能當監工 樓管不等於監工
說監工也只是媒體說 但實際上樓管在樓層施工時本來也就必須要到場了解狀況
→ JudgmentLin: 業
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:38:10
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:38:58
推 beast1969: 是樓管的問題 樓管就不是專業者
我也不是專業者 但身為現場的管理人員 來抓漏 來改管 來衝三小的種種我沒學過的
最妥善的做法就是會同可信任的專業人員一同查看
一方面確保不會被呼弄
一方面又可提升自己的專業
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:41:52
推 SydLrio: 人家職位是樓管，管專櫃營業的，不是監工
→ SydLrio: 監工要有執照啊
你甚麼時候產生了樓管只管營業的錯覺?
監工要執照 那也只是簽名的人需要
樓管就算不是專業 也必須要在現場大致了解狀況
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:44:20
推 beast1969: 樓管就管理樓層 櫃位.人員.時間.環境控
→ beast1969: 制 你野心那麼大確定公司就能有配套措
→ beast1969: 施 還有當事者就願意包山包海?
噓 vwpassat: ↑那不就是菜鳥少尉排長嗎！
你突破盲點 身在其位不得不做
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:48:04
推 gm79227922: 樓管=保全
樓管還能管保全 算是SSR保全
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 21:55:57
噓 ninexas: 邏輯死亡，重點是樓管不是性別好嗎笑死
→ ninexas: 仇女仔真可憐：）
人家都在說23歲小女生 沒人在說樓管
騎士團真可悲 人都死了輪不到你幹啦
家屬跟風向都在說「23歲小女生」怎麼可以監工
沒人在說樓管怎麼可以監工 所以我才針對這邊發文
趕快去找下一個死掉但還沒冷掉的洞好嗎 除了這種應該也沒人想給你幹了:)
還是你以為英勇殉職的女樓管會有姊妹跳出來找你說謝謝你幫我姊妹發聲?
還是哪個聖母婊看到你的留言會高潮等你幹?
片子不要看那麼多 去土城看你的阿北啦zzz
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:08:06
推 randykaku: 我覺得你一個講成年五年再轉成出社會五
→ randykaku: 年，不知道該說你什麼....
用詞不準確
但不妨礙重點
就是 23歲小女生到底能不能從事粗重工作的領導工作
讓23歲小女生監工 到底是欺負女性 還是維護男女平等?
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:15:00
推 bulidau: 這個監工也只是防工人大小便亂拉亂扔而已
推 hw1: 所以死的是樓管還是監工? 一個百貨公司沒有工
→ hw1: 程部的人監工?
家屬就說不該讓23歲小女生監工阿

所以到底是 23歲 很年輕 女生 很柔弱
讓23歲女生做這工作是在欺負她

還是年輕不代表不懂 女生不代表柔弱
讓23歲女生做這工作彰顯女性的強大足以跟抹滅性別天生差距

我都看不懂了欸
推 arcZ: 樓管怎麼會懂工程 要懂的是監造公司和乙方
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:18:43
→ hw1: 既然你都說跟性別沒關係了 那就把重點放在這
→ hw1: 件事是他該管的嗎
他是該樓層的管理人員 難道能坐在辦公室裏面聽報告嗎
而且我沒有說跟性別沒關係 我說的是大有關係

因為家屬跟輿論就是說 不該讓23歲小女生監工
意思就是就算她有再多相關執照有再多專業
23歲小女生就是不能監工 懂嗎?
因為她才23歲 因為她是女生 很柔弱
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:24:25
噓 BigSeal: 女性比較柔弱不是歧視 是事實 基因就是這
→ BigSeal: 樣
→ BigSeal: 當然不是全部，是指大部分
這是你知我知的部分
所以你懂我的問題點了嗎
光是你的第一句 女性比較柔弱不是歧視 是事實 就已經觸犯了很多人的天條
但我贊同你
只是有洨衝腦的騎士團以為我在仇女
我仇的是那些只因為少部分女性的確比男性強
就主張女性可以合法搶奪男性就業機會(而且還不用做粗重的部分)
這次的事件剛好可讓大家好好檢視 隱藏在就業平等法中的不平等
可惜滿腦子都是洨的騎士團看不懂
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:35:31
噓 hw1: 是我誤讀了 不過性別不是問題 是他根本就沒有
→ hw1: 能當監工的智識與專業
這點沒錯
所以女樓管確實枉死 我也非常難過
只是把焦點放在23歲小女生 會讓這件事情根本的原因失焦
今天是50歲全身大肌肉男樓管 去也是死
這樣您了解問題所在嗎
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:37:09
→ hw1: 如果百貨公司找樓管當監工 那這百貨的確有責
→ hw1: 任 而且應該要重罰 億元起跳
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/13/2025 22:38:34
推 akiky: 那應該是監督包商 不叫監工
→ akiky: 那應該是監督包商 不叫監工
→ akiky: 能進到百貨做工程的 正常來說簽約前早就評
→ akiky: 估過各項標準
推 MrZiXu: 工廠一堆剛畢業的監工好嗎 跟年紀根本無關
噓 XioPon: 百貨公司的樓管最好是懂工程
噓 uoyevoltnaw: 先搞清楚建工做啥的
→ uoyevoltnaw: 監
推 StephonA: 同意你的說法
噓 jun707: 哪個女性主義者說過女生不能監工的？
→ jun707: 你自己幻想嗎？
→ jun707: 你要先證明提倡男女平等和說女生不能當樓
→ jun707: 管的是同一群人
是不是同一群人跟這件事情的本質根本就無關
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.84.118 臺灣), 02/14/2025 09:00:59
推 jjcmonster: 不是監工是瞭解啦
噓 jun707: 你自己提出的問題是大家態度矛盾 但是「大
→ jun707: 家」可能根本不是同群人
推 steward68: 推一個，我認為字面上的監工可能只是
→ steward68: 陪同人員而已，畢竟寫監工比較專業
推 as457858544: 我也覺得家屬這句話超怪
推 Tendo: 死了人很同情，但不代表家屬可隨意攪屎
推 keroro39: 你自己的立場才是女權吧...家屬的立場比
→ keroro39: 較接近她天生不適合做危險工作
我本來就是真。女權
所以我最看不起自助餐
※ 編輯: MgcnVanish (49.215.148.32 臺灣), 02/14/2025 20:41:05