[問卦] Intel就算有台積電技術又怎樣？

[saufu08 (saufu)]

如標題，Intel會敗給台積電的原因，不就是因為他們美國人不喜歡輪班，無法長工時上
班，而且又重視休閒，無法隨傳隨到，也不喜歡顧機台？

那就算Intel擁有台積電技術又怎樣，他們美國人還是不像台灣人這麼耐操啊，這樣做得
起來？

有沒有美國人就算有台積電技術，但沒有耐操的台灣人或新鮮的肝，也是徒然的八卦啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739495374.A.E22.html
推 RisingTackle: 講的AMD的美國人就願意輪班一樣
→ bill403777: 英特爾改名台特爾 給台灣人經營才有救
→ RisingTackle: Intel鳥掉，有他自己的原因
噓 aakkssqq: 美國二戰期間~是工業大國..繼續傻子會信
→ vowpool: 關鍵技術就是輪班星人
→ ChungLi5566: 輪班星人的成果就是研發出新製程
→ ChungLi5566: 至於顧機台的那種不太重要
→ Heiken: 良率呢
→ driver0811: 人家美國找退伍軍人,方法比困難多
推 chu: 台積純代工 INTEL不是，可邊代工邊拿客戶資料
推 peterwu4: AMD已經是純IC設計公司了
→ babuarea: intel省好幾年的研發費，以為輪班多厲害
推 sleepyrat: 英特爾的問題不在技術
噓 hihimen: 同理可證，先進製程也可以去中國
→ evangelion05: 那現在就把技術送美國，求美國保護
推 splendidpoem: 如果輪班星人是台灣半導體的致勝關
→ splendidpoem: 鍵，那麼中國的半導體業均薪比台灣
→ splendidpoem: 少50%，工時多10%，代表輪班能力更
→ splendidpoem: 強、人事成本更低。若沒有美國封鎖
→ splendidpoem: 技術和機台，要追趕台積電不是什麼
→ splendidpoem: 難事。
→ losmith: 沒有技術領先 矽盾就是個屁
→ losmith: 技術人力根本不是問題 送綠卡送美國籍
→ losmith: 你看會有多少輪班星人搶著去= =
推 DDxMM: 是不是忘了封裝測試
推 alan1375: 他們要的不是技術 是高產值奴隸 現在就
→ alan1375: 是強迫讓出產能幫印特爾插隊 保證一定
→ alan1375: 產量
→ IRPT001: AI:
推 nitu2009: 請立法院立法阻止台積電赴美，因為代表
→ nitu2009: 民意，現在國民黨什麼法都能立，是實質
→ nitu2009: 上的執政黨
→ bobby4755: 叫台GG把奴工轉讓就好了啊
推 jordantao: 薪資福利到位沒有不可能的事