[問卦]這次台灣 VS 當年日本哪個比較羞辱?

[SUPER22K (進擊的勞工)]

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


IF 目前傳文為真的話

要強制入股出人出技術無條件教競爭對手然後台灣生產的還是可能會被課高關稅

跟當年日本廣場協定的強迫採購美貨  強迫定價標準  強迫技術開源

哪個比較不平等條約

我現在看起來跟清朝時的鴉片戰爭片面最惠國條約跟本99% 一樣

不一樣的1% 是技術領先方被落後方給強插

台灣日本誰比較被羞辱啊??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.218.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739508587.A.07F.html
噓 qweertyui891: ECFA服務業合作才是台灣的恥辱
→ jacket664: 絕對是台積啊，技術領先報價最貴，又不
→ jacket664: 是物美價廉低價搶市
推 higameboy: 三普中國搶走我們工作台灣搶走我們晶片
推 freeman3310: 日幣漲爽得咧
推 belmontc: 不管哪個都比兩岸經貿協議直接搶走你的
→ qweertyui891: 服務業都要靠老師傅傳承技術，被學
→ belmontc: 生意know how 好
→ qweertyui891: 走怎麼辦
→ aakkssqq: 青鳥:有啥好屈辱的~就是好人家才搶
推 seasinger: 這樣說好了 日本雖然戰敗 但還是個國
→ seasinger: 家 台灣...除了紐西蘭 教廷 跟海上的
→ seasinger: 小島外 有人把台灣當國家嗎...？
→ cdmlin: 美國學中國強迫合資