Re: [新聞] 行人地獄怎改？交通部舉日本50年才達成 6都擬機車可騎2

[sbs5099 (台籍日兵家屬請q我ID)]

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: 行人地獄怎改？交通部舉日本50年才達成　6都擬機車可騎2車道
: 　　台灣行人地獄等交通問題一直為人詬病，交通部今（14日）與全台6都直轄
: 市召開會議完成提升人行安全計畫等6點共識，將以減少路側障礙物、人行道改
: 善長度等項目為今年重點績效指標，另有推動機車可行駛2車道、汽車隔熱紙透
: 光率改善等措施。交通部長陳世凱強調，韓國歷經30年、日本歷時50年才達成各
: 界讚賞的道安環境，台灣自去年推動多項道安政策，未來仍須中央及地方努力。

文長，結論在最下面只有一句，懶得看的人可以直接跳到最後。


台灣行人地獄，根據史料，距今一百年前就已經是這樣了。

如果不正視關鍵原因，下一個一百年還是一樣。


1930年出版，山根勇藏所著《台灣民族性百談》，

書中第五十一篇「臺灣民族與交通道德」，

指出台灣的人無法遵守交通規則的關鍵原因，

關鍵在於「『濫用』公共道路的觀念」。


台灣的人認為，因為是公共道路所有人都可以使用，

既然如此，那自己想怎麼樣就可以怎樣。

觀念跟當時日本本土的人差異很大。

日本本土受的教育是，公共道路所有人都可以使用，

所以要避免造成他人困擾，

不可以想怎樣就怎樣。


台灣的人分不清楚公共道路的「使用」與「濫用」的差別，

他提到之所以會這樣，

跟台灣的人大多是從對岸過來的多民族混合社會有關。

從對岸過來，原本沒受任何統治與訓練，

自由自在、自我中心的過生活，

突然受到國家組織性的統治，要使其改變當然會失敗。


他舉出實例，甚至有人違反法律還反控警察沒常識。　

在台灣某地，有個商人被警察指出違反交通規則，

該商人不服氣，就跑去找某協會會員跟某黨黨員出來關說，

把事情鬧大，還登報指責該警察沒常識（法律與台灣當地常識的牴觸）。


看到這邊有沒有覺得跟賴和寫的一桿稱仔情況很像？

（有興趣的話可見在下拙文，關於當時的度量衡法
　https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1553013597.A.58F ）


他說日本本土當時會違反交通規則的，

大多是沒受教育的人。

台灣這邊則相反，反而是有受教育的人違反規則。

但他指出，台灣當時那些有受教育的人，

大多只有念公學校，頂多念到中學或專校而且很多中輟生。


最後他的結論是，台灣的人不遵守交通規則是一個過渡期，

期許未來會有所改變。


已經過了一百年還是一樣。

關鍵在於觀念，而且要從教育上著手，

問題是晚輩會看長輩的身教，學校再怎麼教導規則跟價值觀，

家裡的長輩不改變，也沒有意義。


所以應該要從對已經出社會的中老年人放狠話開始著手。

上述這本書裡面，很嚴酷的批評，說遵守交通規則與否是文野之別。

文明與野蠻的差別。

政府應該要嚴格批評不遵守交通規則的人是野蠻人。


問題是這樣的話，可能就會出現上述找有權人士關說的怪人出現。

那些人不只會把事情鬧大，反說是規則太嚴格，

而且對照今日台灣局勢來看，想也知道會把事情上升到藍綠惡鬥下架執政黨。

也就是說只要藍綠惡鬥存在的一天，就不可能讓台灣的人心甘情願服氣。


然而台灣藍綠惡鬥背景是台海問題，台海問題不解決，就不可能終止惡鬥。



所以關於這件事我的結論是，

只要台海問題存在，台灣的行人地獄問題就不可能解決。



--
212019181716151413121110090807060504030201...
華日清清台台台台台台台台台台台台台台台台台...
　華日　荷
　　　　西
　　　　鄭
　　　　清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.16 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739588263.A.14C.html
推 WolfTeacher: 484在臭10分
→ greensaru: 不要有行人，不會有地獄，選我正解
推 bicedb: 畢竟是閩南傳統文化
推 fatdoghusky: 過年那個從後追撞的例子就知道了
→ fatdoghusky: 影片那麼清楚還一堆人振振有詞說都是
→ fatdoghusky: 前車錯，後車有絕對路權
推 goodyW: 只能說罰的不夠重而已
→ donation12: 鞭刑入道路交通管理處罰條例就好了
→ donation12: 闖紅燈鞭3下，酒駕鞭12下
→ donation12: 任意變換車道未打方向燈鞭1下
→ donation12: 路邊違規停車鞭3下
→ donation12: 未禮讓行人鞭3下
推 devilfruit: 外國守法也是罰出來的 台灣政府鄉愿
→ devilfruit: 不敢執法 人民也不想改變而已
→ donation12: 機車任意變換車道逕行超車鞭1下
→ donation12: 鑽車縫鞭1下
→ donation12: 道路危險駕駛行為鞭6下
推 hjfreaks: 真要罰會一堆人跳出來說政府搶錢
→ donation12: 超速達20km/h以上，依級距鞭3下以上
→ donation12: 不要啦，不要搶錢，直接鞭刑就好了
推 chocoball: 結論就是沒救了 走路就高機率會被撞死
→ donation12: 罰錢都罰那麼少，一點意義都沒有
→ donation12: 不如一視同仁，通通用鞭刑解決
→ donation12: 以前聽監理所的課，就有聽講師說過
→ donation12: 有錢人你罰他70萬，他當你罰70塊便當
推 chung1997: 因為垃圾民代執法不確實 但怎麼選都上
→ donation12: 還有一種老子有錢的爽快感
→ donation12: 直接鞭下去，可以乖很久
→ donation12: 未來監理所可以另外開一個鞭刑行刑區
→ donation12: 未依規定於期限內至監理所接受鞭刑
→ donation12: 逾期加重罰則，一天多鞭一下，累進制
→ donation12: 什麼交通道路講習都不用開課了
→ donation12: 現場觀刑，聽受刑人哭爹喊娘的慘叫
→ donation12: 比什麼交通安全講習課程都有效
推 wwl0909: 騎樓 家門口的馬路也是這樣
推 kabukiryu: 很有意思，推
推 gn0111: 畢竟是同文同種
推 Cuchulainn: 百年來華族的劣根性沒變
→ Cuchulainn: 想教育又牽扯有些不相關的意識形態 推
→ Cuchulainn: 託很會沾光很快
推 kk55789: 看一堆人被警察開單 還會去嗆警察就知道
→ kk55789: 啦
→ zoin: 遇過脫產低端 罰單開爽的 民事也判爽的.QQ
→ WO0820: 100年了還在過渡  實在很優秀
推 cocogg: 歷史觀點如此，古時中國不能說沒有制度，
→ cocogg: 但邊陲地帶確實難以約束，台灣早期移民，
→ cocogg: 或為自力更生，或為海盜，標準人治社會的
→ cocogg: 發展進程...
推 Hoshan: 靠北 1930到現在完全沒變 笑死
推 nopennogame: 一堆人看到行人地獄、酒駕、違規的嚴
→ nopennogame: 重車禍新聞就在靠北，然後自己被開單
→ nopennogame: 的時候，就在那邊情理法啦、通融一下
→ nopennogame: 啦，這就是台灣人
推 ucherey: 1930就在找民代關說，真是完全沒變
推 j0987: 推
噓 AB7R: 要幫助那些政府官員投胎才會修法
→ TomChu: 聽起來好像怪怪的欸
推 hans0913: 贊同。藍綠惡鬥下，大多政策沒有共識，
→ hans0913: 反而互扯後腿。你黨推出一個正確但是擾
→ hans0913: 民的措施，我党就逮到機會開記者會拉攏
→ hans0913: 民心。
推 hussar9955: 四輪仔先搞清楚怎麼控制速度再說吧
→ hussar9955: 什麼都只會推給機車，然後自己在三線
→ hussar9955: 道寬的路全部擠在同一條車道，還一堆
→ hussar9955: 內線禁行機車，是要陪你們這些白癡一
→ hussar9955: 起塞逆？
推 hidelena: 推
推 emptyslow: 屏東現任市長說過酒駕不應嚴懲