Re: [問卦] 烏俄戰爭即將結束，對台灣有什麼啟發？

[soulboy330 (stay the course)]

※ 引述《nhk123871192 (歐DODO)》之銘言：
: 認真！
: 剛看到消息指稱司機大哥
: 準備好要割地了
: 看軍武板數據目前已失“19%”領土
: 要割幾%俄羅斯會滿意？
: 再來還有我川說要讓美國再次偉大
: 不能讓其他國家認為
: 美國是可以予取予求
: 所以要收“5000億”美金稀土
: 還有據軍武板數據
: 烏軍死亡人數7萬
: 烏軍受傷人數40萬
: 烏克蘭如無意外
: 即將人、財、面子全輸
: 從這個近代戰爭
: 反觀一下台灣
: 會有什麼啟發呢？

俄烏戰爭對台灣來說就像是一張模擬考卷
能檢驗政治人物和老百姓對兩岸關係和美國的思考層次...
是屬於哪個等級 到底是高智商還是根本不及格?

大家來看看專業人士怎麼看俄烏戰爭

國際政治學大師 米爾斯海默 John Mearsheimer
Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer
https://reurl.cc/yD8Ng8

影片很長 從22分開始看就可以了

俄羅斯是個強大的存在
他絕不會讓美國還有西方奪走烏克蘭這個對自己具有重要戰略價
值的地方

這很難理解嗎

美國有門羅主義 門羅主義說的就是西半球是美國的後花園
任何外部勢力都不許在西半球部署軍事力量
沒有人可以在西半球部署軍事力量 這就是門羅主義的核心

從觀眾的表情中可以看出你們中的大多數人都足夠大能記得古巴導彈危機
就像我一樣 你們還記得我們是如何對蘇聯在古巴部署軍隊的想法感到瘋狂的

這是不可能接受的

想像如果二十年後強大的中共和墨西哥加拿大軍事同盟
然後把中共軍隊駐紮到加拿大和墨西哥領土
而我們只是站在那裏說沒問題

我們都是20 21世紀的人
擔心中國軍隊那是像19世紀的人 像是普丁才會擔心的

當然這不可能發生

我們將對中國保持門羅主義 就像我們冷戰期間對蘇聯所做的那樣
所以現在西方要拉走烏克蘭 俄羅斯被激怒 這有什麼奇怪的嗎
所以沒有人應該感到驚訝 俄羅斯對我們把烏克蘭拉到西方感到勃然大怒
俄羅斯做出了回應 這令人感到驚訝嗎?

出於某種原因 歐巴馬總統和西方菁英都感到驚訝

我想是因為他們都是21世紀的人
他們認為權力的政治平衡不再重要

普京只不過是想告訴西方 你有兩個選擇
要嘛你們回去 要嘛就回到2014年2月22之前的狀態
讓烏克蘭繼續當緩衝國
如果你們不聽 非要把烏克蘭拉走成為西方國家門口的堡壘
把我逼急了就只能滅掉他了這
就是現在發生的
俄羅斯不可能在現在這條底線上讓步

而我認為現在正在發生的
是西方正在引導烏克蘭走上黃泉路最終結果是導致烏克蘭被毀
滅

我認為應該讓烏克蘭保持中立 從經濟上去真正幫助它
讓他從北約和俄羅斯的對抗當中解脫出來
這樣對烏克蘭人民來說是最好的

西方鼓勵烏克蘭去打俄羅斯 誘導烏克蘭相信自己總有一天會成為西方的一員
西方最終會打倒普丁 勝利將屬於我們
烏克蘭也對此堅信不疑 於是
拒絕與俄羅斯和平相處 處處與俄羅斯作對
就像我之前說的 烏克蘭遲早完蛋
西方正在鼓勵烏克蘭走上這條不歸路
西方應該做的是讓烏克蘭保持中立
這樣不但能解除危機 而且也符合西方的利益 也符合俄羅斯的利益
更符合烏克蘭的利益 問題完美解決 謝謝

-----
米爾斯海默認為
美國對烏克蘭問題的作法 只是政策上的失誤


真的是 太看不起 那些美國高層的智商了
不知道那些高層這樣做的目的
就是為了發動這場戰爭
為了避免大家說陰謀論

大家
來聽聽另一個人怎麼說

圖爾西·加巴德  Tulsi Gabbard
民主黨全國委員會副主席
2020年美國總統候選人
眾議員議員
美國現任國家情報總監

Warmongers actually WANT Russia to invade?
https://reurl.cc/qnRA8p

其實拜登總統從一開始就能避免這場戰爭 而且方法極其簡單
那就是像俄羅斯保證烏克蘭不加入北約 一旦烏克蘭加入北約
就相當於美國和北約軍隊逼到了俄羅斯的家門口
就如同普京說的這直接威脅到俄羅斯的國家安全
現實狀況就是烏克蘭無論如何都不可能成為北約的成員
而且烏克蘭加入北約的可能性 本來就幾乎是零

所以現在問題就是 既然解決問題的方法如此簡單
為何拜登總統和北約大老們遲遲不肯解決 導致了今天這樣的局面?
答案再清楚不過
答案只有一個
那就是他們實際上希望俄羅斯入侵烏克蘭為什麼要這樣做?
1.這樣一來 美國就有了正當的藉口去制裁俄羅斯
這實際上是一場美國和北約對俄羅斯和俄羅斯人的現代圍城戰
2.美國重新掀起冷戰後 誰是最大贏家
就是那些軍工業複合體 他們操縱著拜登政府
華盛頓的戰爭販子們都在鼓動這場戰爭
俄羅斯一旦入侵烏克蘭 這場新冷戰就正式打響了

軍工業複合體賺翻了
這可比他們以前打蓋達組織以及出售武器給蓋達組織賺得多多了
那這場戰爭誰付出代價
美國人民 烏克蘭人民 俄羅斯人民付出代價
美國的國家安全也會遭到破壞
然而軍工業複合體就贏了 他們手中操縱著大量的美國政客

---

戰爭打到後期
澤倫斯基到處說北約不為歐洲自由而戰
北約不敢實施禁航區 因為害怕會觸怒俄羅斯遭受報復
對烏克蘭見死不救
大家看烏克蘭搞到多慘

大家認為如何?
會發生這種事情要怪誰?

真的要怪自己太容易被別人拐了政治智商不及格
早早看到國際政治學大師米爾斯海默在俄烏戰爭正式爆發前的看法
早早理解考卷答案就不會搞到這樣 選擇題偏偏選到最差的選項
智商不及格

俄烏戰爭
烏克蘭大傷 俄羅斯歐洲小傷
哪個幕後國家受益??
受益的那個國家 明明一堆智庫
也能參考米爾斯海默的看法
就偏偏還那麼剛好犯下政策錯誤導致戰爭爆發....
然後自己受益最大...


如果大家還有點腦 應該能看得出
一開始主導事情的人玩的是什麼手法
1不直接跟俄羅斯交戰
2全力阻礙烏克蘭和俄羅斯和談
3援助烏克蘭 把戰爭拖得越久越好
讓別人自相殘殺 自己從中獲利


-----

當你看出了事情的本質 透過米爾斯海默看出了事情的答案
這時帶著答案回過頭去看事情發生的過程
就能分析出 從頭到尾
究竟誰是真心想幫忙的 誰是想害人

1.一開始說不支持加入北約的就是看得透徹的

一開始梅克爾就說不會讓烏克蘭加入北約
很多人覺得偽善 軟弱 不肯保護烏克蘭
不符合公平正義

不只梅克爾
美國前國務卿季辛吉2014寫的一篇文章也談論過烏克蘭問題
To Settle the Ukraine Crisis, Start at the End
Henry A. Kissinger
他說如果烏克蘭想要生存和繁榮
他就必須保持中立 絕對不能一邊倒
並且反覆強調烏克蘭不應該加入北約


2.中間就出來說和談盡快結束戰爭的人
教宗打到一半就出來勸要和談了
教宗說
普丁之所以動手 是因為北約老在俄羅斯的家門口吠
"barking"教宗可是用了這個字眼...
但一堆人出來說當初和談根本是喪權辱國的表現....
教宗該不會被大外宣了?
----
俄烏戰爭這個問題對台灣人就像是一張模擬考卷

我們再重複一次米爾斯海默的答案
我認為應該讓烏克蘭保持中立 從經濟上去真正幫助它
讓他從北約和俄羅斯的對抗當中解脫出來
這樣對烏克蘭人民來說是最好的
西方應該做的是讓烏克蘭保持中立
這樣不但能解除危機 而且也符合西方的利益 也符合俄羅斯的利益
更符合烏克蘭的利益 問題完美解決 謝謝

真正想幫助烏克蘭的人就是想辦法讓他保持中立
同時在經濟上去真正幫助烏克蘭人民

把烏克蘭 俄羅斯 代換成其他國家陣營字眼看看台灣問題
相信會有不同的思考層次

台灣的高位者
有誰能做到盡量維持中立避免捲入戰爭雖然會被當成軟弱表現??
要不要學烏克蘭一直鼓吹被鼓吹對抗俄羅斯?
誰盡量在經濟上盡量幫助到台灣老百姓?
努力治國 訂下有遠見的經濟政策
盡量談判爭取到各種利益 而不是把經濟好處到處送

相信大家能看出事情的本質 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.107.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739603839.A.BE7.html
推 iLeyaSin365: 本質就是全球是兩個陣營對抗，而美
→ ah937609: 今日鳥女 明日台女
→ iLeyaSin365: 國會犧牲別人
→ cerpherus: 台灣沒有這樣的政治人物
推 kissme1970: 備戰囉，臺灣下一個！
噓 super10000: 這不是考試
→ kissPenis: 等一下就有人說他舔共不可信
推 StylishTrade: 普丁以前也想加入西方阿XDDD
→ StylishTrade: 是西方不讓他加入 想要他做一個對手
→ StylishTrade: 普丁是個徹頭徹尾的歐洲粉絲
推 Flyingheart: 軍武板不喜歡這篇
→ Flyingheart: 希望軍武板專家來回應一下
推 gigiii1134: 台灣沒有這樣的政治人物，人民也不會
→ gigiii1134: 讓這種人上位
推 q123212: 宗教只是統治者的工具，這次事件證明了
推 EarlyInMay: 這就台灣反戰學者的典型論述啊
→ xixixxiixxii: 川：台積不給我，就讓你們戰爭喔
推 RSFSR: 唉 40%想害台灣提早完蛋 真罪人也！