作者aza0290 ()
看板Gossiping
標題[新聞] 小學生與車爭路!北市這區沒人行道 Cheap
時間Sun Feb 16 10:24:17 2025
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
黃朝郁
3.完整新聞標題:
小學生與車爭路!北市這區沒人行道 Cheap爆里長根本土皇帝
4.完整新聞內文:
為改善行人地獄罵名,內政部國土署去年以「街道醫生」專案選出全台8處需優先改善的
路段,台北市大安區的安居街赫然在列,不過居民控訴當地2個里的里長絲毫不顧民意,
堅持安居街不需人行道,還稱投票的人都沒有在當地設籍,讓關心行人路權的百萬網紅
Cheap忍不住發聲,酸大安區路況比苗栗國還不如,更轟「大安區的里長是皇帝嗎?」
一名網友昨(14)日在臉書「六張犁居民大小事」控訴,安居街沒有設置人行道,長輩在
這邊散步、小朋友在這條路上下課都相當不安全,但去年入選「街道醫生」專案後其他地
方都已在規劃、核定,唯獨安居街遲遲沒有進度,瞭解後才發現是里長的問題。
原PO說,國土署透露黎孝里里長與黎元里里長在會議上態度強硬,稱當地民意拒絕蓋設人
行道,還說在專案計畫上投票的人都不是在籍居民,讓原PO怒罵「希望2位里長不要袒護
一樓的住戶,因為已經習慣停自己的車,就導致行人在安居街上,只能走到雙黃線與車爭
道的奇特景象」。
貼文曝光後吸引超過300人留言,紛紛說「每次走在安居街上都覺得很危險」、「沒有涉
籍又怎樣,我現在就是住在這啊,啊就真的很危險啊」、「開公聽會啊,里長就可以這樣
假傳民意嗎」、「非常支持人行道好嗎?哪來的里長說大家都不要,會被氣死」。
Cheap也在臉書發文,貼出多張民眾、小朋友走在馬路中央與車爭道的驚險畫面,狂酸大
安區街道狀況比苗栗國還差,更爆料當地議員、立委絲毫不敢違背里長意見,「大概也是
怕得罪里長不好選,所以里長真的猶如土皇帝」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250215002108-260405?chdtv
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739672659.A.C95.html
→ a27588679: 安居街 安居樂業 180.177.33.135 02/16 10:25
→ tamama000: 一定都是北漂居民 42.73.161.33 02/16 10:26
→ charmingpink: 大安區小孩都坐車好嗎 誰再跟你走 36.234.76.85 02/16 10:27
→ charmingpink: 人行道 36.234.76.85 02/16 10:27
→ a27588679: 圖裡一堆小朋友耶 180.177.33.135 02/16 10:29
推 kent: 畫人行道無法路邊臨停 影響店家做生意 118.161.200.7 02/16 10:29
→ kent: 大家還是習慣開車騎車停門口買吃的 118.161.200.7 02/16 10:30
→ kent: 無法做到停遠一點的合法停車格再走過去買 118.161.200.7 02/16 10:30
推 devilfruit: 停車一定要停在我家門口 設置人行道 180.177.34.31 02/16 10:39
→ devilfruit: 就不能停了 行人的安全關我屁事 180.177.34.31 02/16 10:39
推 chihpingkuo: 推220.135.181.181 02/16 10:46
推 okd0512: 也是半條美食街.店鋪比較多 101.10.158.143 02/16 10:47
推 AIRWAY1021: 同樣美食區,高雄裕誠路可以參考看看 42.71.255.139 02/16 12:15
推 Thruse: 真天龍區不需要人行道 39.10.72.130 02/16 12:19
→ charliee23: 依法就是可以探視,哪裏禮遇了= = 114.36.205.15 02/16 13:55