Re: [新聞] 王婉諭批今年最好笑的笑話！黃國昌：別當

[pujos (lks)]

到底什麼蠢蛋會說出
“控制房價叫所有稅”
這什麼蛋頭學者啦
誤人子弟根本該抓去槍斃
他媽的邏輯呢
大便做的膩

對民眾而言
不管付出去的叫什麼名目
房價、房屋稅、持有稅、利率加一加
總額就是你要掏的錢
付給誰根本不重要
A項降低結果B升上去
意義在哪裡

會因為持有稅升高、房價變低、總額不變
這種作為在那邊覺得有利的叫腦殘
還文獻研究勒
還不如去研究怎麼打手槍對人類有益

我還以為猴子朝三暮四故事
聽過
知道當笑話就算了
沒想到
竟然能在八卦版
看到現代版朝三暮四




※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: : 燈泡媽你退黨主席吧
: : 你當黨主席 除了罵罵黃國昌 還有幹嘛？
: : 罵黃國昌沒問題
: : 可是一堆免洗側翼在罵 真的不差你一個
: : 這樣的政黨根本沒價值 你知道嗎？堂堂黨主席變成四插貓之流的免洗傢伙
: : 難怪時代力量 在你帶領下 每況愈下
: : 現在社會最噁爛的是政府用百姓稅金在炒作房價
: : 因為
: : 蔡英文就是一家都在炒地皮的
: : https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
: : https://i.imgur.com/HNEbjEs.png
: : https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
: : https://i.imgur.com/97tHiLb.jpg
: : 因此 蔡英文還利用自己的權位 立法炒房三惡法 用百姓稅金推升房價 圖利她的炒地皮：
: : 1.立法禁止查房東稅
: : https://www.nownews.com/news/6274961
: : 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據
: : 2.新青安/房租補貼 這種拿百姓稅金給建商房東抬價吃掉的惡法
: : 補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況
: : 但房租的漲價 是由房東來調的
: : 新青安/房租補貼 只是幫房東再繼續撐高房租而已
: : 詳述請看邱顯智描述：
: : https://reurl.cc/dDQpNM
: : 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智：成貪婪房東漲租理由
: : 3.包租代管 這種拿百姓稅金 幫房東撐房租的惡法
: : 原本租不出去 要被迫降價求租了
: : 結果這個制度讓租不出去 也有錢拿
: : 變成拿百姓的稅金 幫房東撐住房租 不降價了
: : 炒地蔡居然把立法這種圖利房東的惡法 唬弄成幫助百姓 真是把百姓當白痴！
: : 燈泡媽 你有說什麼話嗎？
: : 沒有嘛！除了罵黃國昌外 你不打算做什麼事嗎？
: : 看看邱顯智
: : 這才是真正站在年輕人這邊 該講的話
: : https://reurl.cc/dDQpNM
: : 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智：成貪婪房東漲租理由
: : https://reurl.cc/RzYklx
: : 房貸補貼全網炸鍋！邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
: 到底要我打臉你幾次...
: 真正能控制房價的叫持有稅，aka房屋稅與地價稅
: 尤其地價稅
: 這個研究認證的
: 林雯琪、陳奉瑤，2020，〈不動產持有稅與住宅價格關係之研究——以桃園市中壢區為例
: 〉，《財稅研究》，49(2)，42-57。
: 我知道全篇你懶得看
: 看結論就好
: 而地價稅有效稅率與持有稅有效稅率皆對公寓及透天厝交易單價產生負向影響，此研究結
: 果符合文獻所提，持有稅會被資本化為不動產價值，而較高持有稅稅率會導致不動產價值
: 下跌(華宜昌，1994、1997；彭建文，2007；鄭維瑩，2013；黃明聖，2017)。
: 我再講第3423243234234次
: 中央管交易成本
: 地方管持有成本
: 地價稅請找地方政府
: 然後盧秀燕大幅調降公告地價20%
: 你一句話都不吭聲
: 整天蔡英文
: 可憐阿


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739678662.A.5E5.html
→ Gamblers5566: 這咖對國昌絕對是真愛
推 DustToDust: 政黑跑來的
→ pujos: 在那邊講提高持有稅控制房價的的，一律當腦
→ pujos: 殘看就可以了
→ pujos: 講的好像持有稅不用錢、不需要你掏一樣
噓 afters: 持有稅是囤房的成本，讀點書好嗎
→ cocogg: 流動率跟持有人的族群會不同，還是有影響
→ cocogg: ，總額不變，但持有成本增加，現金流無法
→ cocogg: 支撐，不會那麼多熱錢留在房市。
→ pujos: 房價折損部份不就變現金流了，這能拿的房還
→ pujos: 變多勒
→ pujos: 不拿房、持有現金增加，成本不變，拿房、房
→ pujos: 價更好炒，哪來逼走資金效果
噓 afters: 房屋市場是個非清零的市場，供給函數是個
→ afters: 跨期選擇的結果，持有稅能有效提高供給，
→ afters: 降低房價，基本經濟學
→ pujos: 降低房價結果多掏持有稅，什麼腦殘作為，還
→ pujos: 經濟學勒
→ pujos: 持有稅可以叫你爸媽出，你不用掏？那回家啃
→ pujos: 老就好了
→ pujos: 朝三暮四猴子就決定是你了
推 afters: 現在都是沒讀書的講話大聲，唉
→ pujos: 讀書wow，腦殘小說膩
噓 froce: 持有稅高，有人槓桿玩得大的就斷頭了，房
→ froce: 價自然就下來了。
→ froce: 前面新青安不就證明一次了？有人就是開槓
→ froce: 桿在炒房的