[問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭！

[Omight (我來了)]

邱吉爾說過

在戰爭與屈辱面前 你選擇了屈辱

可是屈辱過後 你仍得面對戰爭



但烏克蘭明明選擇了戰爭

怎麼現在看看俄羅斯給的停戰條件

好像選擇了戰爭後仍得面對屈辱

而且這屈辱比當初一開始就屈辱還要屈辱

事實證明邱吉爾是不是在畫大餅

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739688146.A.1CE.html
→ ncc5566: 樓下在228選擇屈辱
推 a0986188522: 贏了怎麼講都對
→ Forcast: 換司機嗎
推 peacesb: 年輕人死光了 國土丟了一堆 談判桌上任
→ peacesb: 人宰割 然後騙自己這不是恥辱 Cc
→ bensheep: 你不是當地人好意思講那麼大聲喔？
→ Atem: 你想選擇屈辱 幹嘛不現在就搬去中國很安全呢
推 sammy98: 樓下在美國轟炸台北時選擇屈辱
→ Atem: 說穿了你也不想接受啦
推 wangrg: 割地賠款.不就是這樣
→ james732: 拳頭不夠大顆就不要跟人家大小聲
推 MichaelRedd: 邱吉爾講幹話而已 因為他又不用上
→ MichaelRedd: 戰場
→ heyd: 結果邱吉爾戰後馬上被拉下台ㄌ
推 devilfruit: 4 邱吉爾打得贏說什麼都是對的 司機
→ devilfruit: 戰敗說什麼都是小丑
→ jma306:   烏克蘭沒打仗本錢  都靠別人
→ zixiang: 你想選擇戰爭，怎麼不現在去殺習近平
推 iLeyaSin365: 執政者就是把人民騙上戰場就沒他的
→ iLeyaSin365: 事了
→ jma306:  完全靠別人支撐   別人不撐就爆了
→ zixiang: 原來對付這種蠢話竟然如此簡單
推 basicnet: 毛主席名言：一切新的东西都是从艰苦斗
推 lwt501cx: 邱吉爾賭贏怎麼講都行啊 萬一輸了變成早
→ basicnet: 争中锻炼出来的。
→ lwt501cx: 知道別打
→ basicnet: 毛主席都說了戰鬥戰鬥戰鬥！
→ jma306:  都打伸手牌的
→ basicnet: 難道毛主席還會騙你嗎？
推 peacesb: 孫子兵法講一堆 就是在避戰 避戰有很多
→ peacesb: 方法 無謀開戰就是等輸，司機在開戰前有
→ peacesb: 什麼外交或是謀略嗎 除了喊美國救我 喊
→ basicnet: 一切相信毛主席就對了
→ peacesb: 北約救我以外
推 polarbearrrr: 這幹話的前提一直是拳頭要夠大
→ marktak: 我們沒選 by重慶會談
→ gopath: 屈辱+喪命+賠錢+割地=烏克蘭
→ gopath: 被歐美煽動的後果
→ basicnet: 今天如果毛主席是烏克蘭人，還不是一樣
→ basicnet: 照打
→ basicnet: 毛語錄多讀幾遍就知道了
推 a0986188522: 贏了才是毛主席 輸了也就跟那些消失
→ a0986188522: 在歷史上的軍閥一樣
噓 dsfrf: 邱雞掰講講幹話你也信，難怪只能跟本肥一樣
→ dsfrf: 上八卦發廢文。
推 c7683fh6: 因為快輸了 如果知道會輸 不如不要打
→ suhaw: 所以民進黨網軍才會公開說中共打來 就投降
→ a0986188522: 小丑司機比常凱申還不如
推 basicnet: 在危险环境中表示绝望的人，在黑暗中看
噓 b2202761: PTT鄉民難道都忘了每次台灣出國拿國旗
→ b2202761: 都被中共抗議？根據這篇文章鄉民的說法
→ basicnet: 不见光明的人，只是懦夫与机会主义者。
→ b2202761: ，是不是要避戰？那是不是以後台灣要嚴
→ basicnet: by毛澤東
→ b2202761: 格禁止拿國旗出國，不然就是引戰，你要
→ b2202761: 聽還是不聽？？？？
推 jpnldvh: 邱吉爾只說選屈辱還是要面對戰爭 可沒說
→ jpnldvh: 選戰爭就不用屈辱勒
→ jpnldvh: 選戰爭打輸了反而更屈辱
→ b2202761: 邱吉爾明明就做對了，在邱吉爾之前，歐
噓 aa45678aa: 斯基真該死，害那麼多人戰死
→ hoho5410: 沒拳頭就是又戰爭又屈辱大全餐
→ b2202761: 洲國家明明就有跟希特勒談判，結果呢？
→ b2202761: 希特勒單方面損毀條約，那你要邱吉爾幹
→ b2202761: 嘛？繼續跟希特勒談條約在讓他撕毀一次
→ b2202761: ？
→ WFSGT: 因為戰爭發起方知道如果你有這麼容易當狗
→ WFSGT: ，早就不會落到今天要用打仗才會讓你聽話
→ ImBBCALL: 因為打輸了
推 splendidpoem: 隨便一個歷史案例，就能打臉邱吉爾
→ splendidpoem: 的幹話。
→ splendidpoem: 二戰時，面對日本的南方作戰，泰國
→ splendidpoem: 選擇了屈辱：只象徵性地抵抗一下就
→ splendidpoem: 立刻投降，結果因此避開了被日軍屠
→ splendidpoem: 殺的命運。不但整個二戰期間，泰國
→ splendidpoem: 的生命財產獲得保障，戰後也沒有任
推 JackTheRippe: 邱吉爾就一個不用自己上場的政客而
→ splendidpoem: 何損失。
→ splendidpoem: 人家在戰爭前選擇了屈辱，結果成為
→ JackTheRippe: 已
→ splendidpoem: 戰爭中的大贏家。
推 fireda: 所以要打贏
→ SuperModel: 危城的討論串出現的名言
推 riker729: 你有本錢 當然可以選擇戰爭
→ hoho5410: 贏家才沒屈辱，除非被反殺
→ Chengzer: 選擇戰爭(並且要打贏)。括號裡才是重點
推 bloodruru: 時代變了 現在科技殺人 華人自傲的人肉
推 basicnet: 那是因為有美國，不然現在泰國人就講日
→ basicnet: 語了
→ bloodruru: 戰術除了送頭早沒用了
推 pastevil: 拳頭不夠大就盡量不要讓自己處於被打的
→ pastevil: 風險中
噓 DavidBoss: 邱吉爾秋三小 英國想要科威特石油最後
→ DavidBoss: 還不是幫忙復國
→ b2202761: @pastevil 有沒有聽過懷璧其罪
→ basicnet: 說的不夠精確應該是說現在就沒有泰國人
→ basicnet: 了，大家都是日本人
推 AWPER: 那是大國才會講的幹話，小國就做好本分，只
→ AWPER: 有智障才會去挑釁大國間的關係
推 lwt501cx: 戰爭選擇投降的例子 歷史一堆 光三國誌
→ lwt501cx: 就一堆例子了 像呂布就很會投降 呂布就
→ lwt501cx: 是投降專家對不對
噓 WolfTeacher: 英國也是世界亂源，巴勒斯坦不就牠
→ WolfTeacher: 搞的
→ yuta02: 小草投降吧☺
推 yling5518: 賴連上談判桌資格都沒有，要選擇個屁
→ inter87: 可以獲得民主的屈辱
推 c1951: https://reurl.cc/jQEXvD  邱吉爾 英國史上
→ manseeajed: 跟小粉紅一樣當無聲的狗應該可以避免
→ manseeajed: 打仗好一陣子
→ c1951: 最大的敗家子 看完邱吉爾的黑歷史 我都笑了
推 s6525480: 其實選了戰爭 接著面對屈辱
→ s6525480: 面對完屈辱 可能又要面臨戰爭
→ s6525480: 愛打去打 愛屈去屈
→ s6525480: 誰叫自己不甘寂寞
→ soulboy330: 毛如果是烏克蘭總統應該不會照打  毛
→ soulboy330: 前期共產還沒壯大被圍剿就是到處溜不
推 ct412133: 上面有人說泰國成為大贏家
→ soulboy330: 硬碰想辦法夾縫中求生存假抗日 後期
→ soulboy330: 壯大了才開始玩大的打國共內戰。跟蘇
→ soulboy330: 聯鬥 “中國人死一半剛好拿去做肥料
→ ct412133: 那當初反日的中共跟華國 輸了嗎
→ soulboy330: ”跟美國鬥 表明死多少人都不怕。
推 tzouandy2818: 他有世界第一海軍 當然可以嗆聲
→ ct412133: 現在的中共 八掛都吹上天了 他們輸了嗎
噓 kinuhata: 拳頭比人家小當然怎麼走都是屈辱
→ dong80: 法國荷蘭比利時投降，不也是好好的
→ soulboy330: 毛前期不強的時候躲 崛起成大國之後
→ soulboy330: 才用大國優勢來壓迫表面不怕死多少人
→ ct412133: 這議題根本沒定論 地球戰爭都打幾千年了
→ soulboy330:  不是什麼都硬幹到底
→ ct412133: 根本就不存在真正贏家輸家
推 s6525480: 承認
推 c1951: 邱吉爾把史上第一的日不落帝國 敗家敗到
推 heartblue: 人家是英國首相，有底氣嗆聲
→ s6525480: 有些土地就是有面對不完的屈辱跟戰爭
→ dong80: 實力差太多硬打只是更慘而已
→ s6525480: 很難？
→ s6525480: 低調過日子 很難？
→ ct412133: 低調過日子不難阿 什麼都放棄就可以
→ ct412133: 中共要土地 給他 美國要台GG 給他
→ c1951: 短短的5年首相期間 把英國家當給全輸得精光
→ ct412133: 掌握人家想要的資源 你說要低調?
→ s6525480: 你的低調可能與眾不同
→ ct412133: 不然教一下怎麼低調
→ soulboy330: 前期被圍剿到處躲 到處用第三方勢力
→ soulboy330: 或是輿論來拉攏平衡局勢 拐張學良。
→ soulboy330: 假正義要蔣停止內戰想辦法去施壓要優
→ soulboy330: 先抗日中國人不打中國人 然後假抗日
→ soulboy330: 耗國民黨 國共內戰假裝談判實際偷偷
→ s6525480: 台南400啊 多自豪
→ soulboy330: 渡江
→ s6525480: 主子都換過幾個了 還不是好好的
→ b2202761: 怎麼低調？以後台灣出口商品通通改成中
→ s6525480: 不要講的好像只有你有靈魂一樣
→ b2202761: 國？以後都禁止使用國旗？以後都不跟美
→ b2202761: 國買武器？
→ ct412133: 對阿 所以說了 什麼都放棄就可以
推 LeoYuri: 因為邱打贏了啊
→ ct412133: 有說錯嗎 任何別人想要的 都給
推 jt13: 講幹話騙你上戰場啊…不然誰要去送死
→ s6525480: 對 你是對的 你說的都對
推 ct412133: 台GG為什麼被川普針對
→ ct412133: 不就是拿了全球對頂尖技術 太高調
→ operation: 就打輸了當然屈辱阿 講廢話喔
推 chkao: 重點是要贏啦，屈辱是屬於失敗者的
推 justiceyes: 若不是他那方贏了，就只是幹話
→ teddy72: 前提是你要贏...
噓 gametv: 是啊，烏克蘭應該要讓俄羅斯3小時11分鐘速
→ gametv: 通基輔，讓全世界笑話
→ easonli000: 英國也不是憑自己贏得二戰
噓 nice147852: 你有沒有發現有些人永遠會不會選擇上
→ nthank: 因為我不想當中國人
→ nice147852: 去
推 chengchiehsi: 英國國力沒輸德國 但烏克蘭屌輸俄帝
→ nthank: 不想被中國共產黨射精管理
→ yuanhy63: 這叫不自量力 打得贏要打 打不贏避戰
→ jumpsenna: 本來就是包裝過後的弱肉強食
→ wailman: 人家最後打贏了，烏是打輸了啊。
推 beeboombee: 還要給美國羞辱
推 ekula: 英國有本錢開幹烏克蘭有嗎？
噓 z1231002: 邱吉爾背後有羅斯福 小丑澤背後是失智老
→ z1231002: 人
推 ptckimo: 同30 F
推 anyu0805: 兩年前有機會談和平 烏克蘭不要
推 gn0481914: 打下去才有得談，沒打就被打一輩子
→ emissary: 烏克蘭：我以為自己是大英帝國錯了嗎？
→ easonli000: 2022之前被打的是烏東二州
推 rustic5566: 成王敗寇
推 soulboy330: 俄羅斯著名歷史人物 亞歷山大涅夫司
→ soulboy330: 基 當年被蒙古入侵也是跪蒙古人 還用
→ soulboy330: 蒙古代理人的身份到處鎮壓國內貴族跟
→ soulboy330: 平民。而且還沒有聽羅馬教皇的建議
→ soulboy330: 去跟蒙古血戰到底... 但幾年前俄羅斯
推 eric878787: 有機會打贏當然選戰爭 打還是被打到哭
→ soulboy330: 票選最偉大的俄羅斯人的時候 他名列
→ eric878787: 是選啥小
→ soulboy330: 第一 為啥？當年全世界就是沒人打得
→ soulboy330: 贏蒙古 不跪蒙古的都會被殺光 阿不就
→ soulboy330: 還好當初沒聽羅馬教皇血戰到底的建議
→ soulboy330: ...不然就不會有現在的俄羅斯人 也不
→ soulboy330: 會有普丁大帝
推 venture31: 戰死不用面對屈辱
推 hesashiaaron: 美國擺明了要把台積移走 然後讓台灣
→ hesashiaaron: 當中美戰爭代理人 一群白癡青鳥再那
→ hesashiaaron: 邊傻傻的挺美
推 Jefferay: 邱吉爾又不用打仗，隨便他講
推 b4824583: 英國有最強海軍，德國沒有，有機會打贏
→ b4824583: 為什麼要選選投降
噓 PTTYJL: 戰爭論就是幹話！！！真的打仗時喊打喊殺
→ PTTYJL: 的，第一個落跑！！！
→ jay0215: 在戰爭前選擇了戰爭之後仍得面對屈辱分割
推 weareworld: 拿大英帝國和烏克蘭比...
推 MartinTW: 戰爭之後還是要面對屈辱
→ s9234032: 然後還是屈辱
推 jayway1983: 邱有美國給他靠幫歐洲出兵，烏除了拿
→ jayway1983: 到一些爛武器有哪國幫他出兵？
→ ad1339: 戰爭沒打贏就還是要面對屈辱，所以要能打~
→ jeff198801: 看你拳頭大小 就知道你適合哪一句
→ ad1339: 打不贏又硬要戰爭然後屈辱是最智障的~^^
推 XXV0: 其實該探討的是 為啥前任首相張伯倫要選擇
推 GGdong: 哪有屈辱？不是有我們憨鳥的尊重嗎？
推 munichuihsin: 邱背後有大英國協和美國持續輸血，
→ XXV0: 屈辱 難道就只有邱吉爾愛英國嗎 事實是一戰
→ munichuihsin: 皇家海軍空軍讓德軍過不了英吉利海
→ munichuihsin: 峽，他當然有底氣講。司機誤判情勢
→ munichuihsin: 開戰，不只烏克蘭傷亡慘重，家園毀
→ munichuihsin: 壞，重建之日遙遙無期，還要面對割
→ munichuihsin: 地賠款。
→ XXV0: 死太多人燒太多錢  英國力被美國超車
→ bring777: 戰到底，同歸於盡才是對的
推 JT0624: 邱吉爾帶領的是大英帝國
推 Iperfection: 前提要打贏 清德司機 不要再 自欺欺
→ Iperfection: 人 不自量力 治國無能 只會選舉 這
→ Iperfection: 是在自掘墳墓 好自為之
→ dreamdds: 沒本錢打仗 四處要人幫忙
推 lovelyhsfran: 喜迎中共，沒有恥辱問題，懂？
推 JASONGOAHEAD: 你選擇戰爭最後還是要屈辱 還換了一
→ JASONGOAHEAD: 個被打得千瘡百孔的土地和永遠還不
→ JASONGOAHEAD: 完的債
推 flowersuger: 那是相抗衡的才有得選
→ caity: 打贏才有
推 okeasy: 按照七樓的邏輯 是不是也可以說你那麼想
→ okeasy: 戰爭 現在就可以自己去中國開打 沒人會阻
→ okeasy: 止你？
噓 davis0918: 綠共党爛鳥去死一死才是愛台灣
推 rancilio: 因為烏克蘭選擇聽美國的才有這種下場
→ rancilio: 烏以為有美國做後盾所以對俄挑釁，活該
推 kklong0330: 哇噻～一堆網軍
→ rancilio: 台灣這幾年做法跟烏克蘭被打之前很像
推 KIL: 烏克蘭只是強國的籌碼，幫QQ
推 love9130218: 沒啥對錯，有能力打就選擇戰爭，實
→ love9130218: 力相差懸殊就選擇直接跪，英國剛好
→ love9130218: 是第一段，台灣就...
→ iamtc769: 甘你屁事喔
噓 yurian: 打輸啊…不然你真的覺得烏克蘭贏了嗎？？
→ yurian: 日本當初輸了不夠屈辱嗎？到現在還是沒有
→ yurian: 軍隊
→ leeyeah: 打贏了講幹話 有人當真？
推 dorodoro: 大國才有的選，小國選個屁
→ tommyhlu: 邱吉爾若沒有美國幫忙，也只有屈辱。
推 willieSin: 因為要先判斷能不能打贏，烏是輸到年輕
→ willieSin: 男性快死光光
推 enjoytraveli: 不是啊 你遇到就是要占你便宜的人你
→ enjoytraveli: 最終只要沒打贏就都是你輸啊，不要
→ enjoytraveli: 在那邊洗感覺台灣打仗是智障，不打
→ enjoytraveli: 中國就會讓你快樂過生活，他肯定是
→ enjoytraveli: 要得到它想要的所有
→ Lowpapa: 4
推 otter: 小國如果打起來領導人要有智慧能在最佳時
→ otter: 間點停損，馬上投降或是死撐都會很慘
→ otter: 司機就是錯過最佳時間
推 hakuoro: 那是給贏家馬後炮講的 沒實力別當真
→ otter: 直接跪對方一定會軟土深掘不是最佳解
噓 barrylaw: 因為英國打贏啊，烏克蘭連動員都不肯
推 low1219: 可以學歷史上那些簽和平協議的國家
→ low1219: 啊，然後再看看他們的下場。
噓 citizen1481: 一開始和談的條件是屈辱？
推 cowardlyman: 這個前提是要打贏
推 wayne490: 拳頭比嬰兒還小想選擇戰爭,況且灣灣漢
→ wayne490: 奸那麼多,呵
→ k44754: 因為人家是大英帝國= =
推 Tsukasayeo: 因為打輸了
→ idolater: 之前屈辱的話，就是幫俄羅斯當炮灰去打
→ idolater: 波蘭了，怎樣都比現在差好嗎？
噓 ROCArmy623: 邱吉爾也是在賭啊，賭贏了而已。
推 FRSNova: 道理大家都懂，問題死的是別人，出
→ FRSNova: 一嘴誰不會
推 kaet: 邱吉爾又沒說選擇戰爭就不會面對屈辱
推 azcooper: 面對戰爭又面對屈辱 雙贏
推 George72: 遲早都要面對屈辱
噓 bkj123: 這是中國的認知作戰嗎？幾乎每個禮拜都看
→ bkj123: 得到這種勸降文，要跪怎麼不趕快拿台胞證
→ bkj123: 過去跪，發幾篇廢文以為可以當下一個辜顯
→ btman007: 如果2國國力相差不大 其實有道理吧
→ bart102617: 本來就該投降了 當光榮俄國人
噓 klgt13145220: 想選屈辱趕快搬到對岸啊，支持你。
→ klgt13145220: 侵門踏戶侵略你還要鞠躬哈腰歡迎人
→ klgt13145220: 嗎？
噓 chiz2: 邱吉爾：我們看起來是沒有美國航母下水餃的
→ chiz2: 兄弟罩著的樣子嗎？
推 rambo2728: 人家邱吉爾還沒講完嘛
→ marke18: 未經反覆驗證 還不成道理 不能盡信
→ blue168526: 倒果為因？
→ BBBroflovski: 那是在你有勝算的情況下 不然都是
→ BBBroflovski: 幹話
→ zeroBB: 因為他沒給你前提。前提是兩國（包含後台
→ zeroBB: ）實力差距不大，歐美根本沒舉國全力幫烏
→ zeroBB: 所以很明顯必輸局。這種不講前提的在理工
→ zeroBB: 科早就被教授電翻了。顆顆
噓 westhaown: 64天安門
→ darkMood: 選擇當一家人或者直接去死都比較好啦。
推 feijai: 贏家說什麼都有道理 輸家說什麼都是狗屁
推 solomonABC: 他就隔著海峽不蛋疼
→ ajemtw: 推
推 spa41260: 小孩子才做選擇，大人全都要
噓 ruby831: 對 二戰中國早該直接投降不就沒事了 搞
→ ruby831: 一堆最後弄成共產黨文革大躍進天安門死
→ ruby831: 一堆人有比較好？
推 nalaculan: 你把兩邊的話套在大雄胖虎的情境就懂
噓 eddie0912: 一堆支那賤畜挺投降真的可悲
→ PttWaHaha: 英國就幸運打贏了，打輸了就不會嘴秋了
推 blue500: 很多看似偉大的格言其實都是幹話
噓 wutsubasa: 支畜腦殘程度每年都有新花樣
→ ssccg: 別再亂套了，老邱是說把捷克割給德國，最終
→ ssccg: 大英帝國還是要打德國的，從頭到尾不是英國
→ ssccg: 被打，根本不同情況
→ ssccg: 烏克蘭是當初的捷克，沒有選擇的那個
→ ssccg: 是美國不肯打俄國，也不把不敢跟俄國來場核
→ ssccg: 彈互相傷害叫做屈辱，老邱要不是當時核彈還
→ ssccg: 沒發明他也不敢這麼嗆的，就只有某批智障在
→ ssccg: 21世紀還整天亂引用無核時代的嘴炮
→ ssccg: 事實只有一個，你是被瓜分的弱國的時候，你
→ ssccg: 的選擇不重要也沒人在意，人家只在意英(現
→ ssccg: 在是美)說啥，看看為啥被引用的是老邱說的
推 ada741116: 先屈辱，後羞辱，
→ ssccg: 話，捷克不管是投降派還是主戰派還是什麼派
→ ssccg: 說的話有人記得嗎? 上面那些噓的記得嗎?
→ ssccg: 從頭到尾你是抗中保台派還是投降派還是什麼
→ ssccg: 派都不是很重要，不要自以為，還是去問問川
→ ssccg: 普他認不認同不跟俄中開戰是屈辱吧，他自稱
→ ssccg: 跟普習都是好朋友呢
→ ssccg: 當蛋糕的小國，唯一能做的就是整天拜神求佛
→ ssccg: 跟上帝祈禱，根本不要出現美國要來選擇的這
→ ssccg: 種情況，低調過日子，祈禱希特勒或習近平突
→ ssccg: 然出意外就好，抗中還是投降都輪不到你決定
→ vingfing: 在貪污亂政前選擇党 之後面對貪汙亂政
推 zsp8084: 贏家講的就是對的
→ cuteyuyu1130: 英國如果不是美國援助和參戰也得跪
→ cuteyuyu1130: 了，現代戰爭就是工業力的較量，不
→ cuteyuyu1130: 是領導者心靈雞湯就輸贏的
推 wkiosar: 兩個都要吃 只能選順序
→ Freeven: 邱吉爾講幹話而已 因為他又不用上
推 antineutrino: 所以對民進黨就是往死裡打就對了
推 dafeichai: 所以小國只能在大國夾縫求生，過於偏
→ dafeichai: 向一邊都是很危險的
→ eayterrr: 領導者不灌雞湯 怎麼會有韭菜送死？
→ jiaruichang: 邱就是個屁，他講的話就是聖經？
推 NSRC: 　　　　　　　不打　就是　亡國
→ NSRC: 　　　 覺得很可笑　連這種ＡＢＣ　都不懂
噓 yurian: 很多人都只會站一邊 小國就是要夾縫裡求
→ yurian: 生存 但不要自以為大哥會幫你
→ yurian: 這九年很可悲的就是很多人已經被洗腦到喪
→ yurian: 失了求生的能力了
噓 brendan5210: 如果國共內戰國民黨選擇屈辱 你也沒
→ brendan5210: 機會在這邊嘴砲
推 rainwen: 戰爭當然不可能一定贏，只是屈辱完再面對
→ rainwen: 戰爭更難贏。
推 ttnyhaay: 拳頭一樣大才有可能，我們跟烏拳頭小
→ ttnyhaay: 美國講話大聲當然有本錢，烏做一樣的事
→ ttnyhaay: 結果卻不同，你說呢
噓 FadOut: 回某樓，大家都跟泰國一樣現在你還是皇民
推 balance90316: 你是大英帝國愛怎麼說都行 你是烏克
→ balance90316: 蘭台灣就乖乖閉嘴
推 jauruyu: 邱吉爾是英國首相 他當然有本錢講這種話
推 breadking: 下一句是面對戰爭後，仍然只能選擇屈辱
→ breadking: 不上戰場的喊最大聲
噓 bb031v2k: 可以不要答應繼續打下去啊
推 sunwit: 現在頂多丟四省不戰全部都丟
→ sunwit: 四州
→ Priestress: 打輸了你就得面對屈辱啊 殷鑑不遠
→ ericwang1017: 差別在邱吉爾最後有贏
噓 Godright: 如果烏克蘭有核武，你覺得還會有戰爭跟
→ Godright: 屈辱嗎？
→ jpnldvh: 誰跟你說戰了只會丟四州 2012克里米亞佔
→ jpnldvh: 完大家也以為結束啦
→ jpnldvh: 傻傻的 哪天普丁想到繼續打
→ justeat: 邱吉爾先割別人的土地 輪到自己才戰