Re: [新聞] 外送不香了？台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇

[tigotigo5566 (鐵劍5566)]

以前常常用

現在只會偶爾用

通常都是女友在用

用的時間是店家有促銷 買一送一

在免運費的前提下

比直接去店家買便宜才用



拎北疫情時期常常點早餐，

都點到200多免運費。

沒辦法，點一百多，結果運費給60這件事真的太智障了。

後來發現直接去早餐店消費比點早餐便宜，

原來所謂的免運，只是把運費加在售價，

一個不爽就不點了。

現在除非很急，不然絕不點。


不是付不起，而是覺得被當智障盤子騙。

嘻嘻



※ 引述《ccugoo (小麥)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 吳佩樺
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 外送不香了？台灣人棄用主因曝光、自取成熱門替代選擇
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: https://imgur.com/YqeFBt3
: 資策會最新數據指出，台灣外送用戶比例約為7成。（圖／foodpanda ）
: 只要拿出手機，美食隨時送到家，早已成為現代人的日常。然而，根據資策會MIC最新發
: 布的「2024外送大調查」報告，台灣外送用戶比例約7成，意味著仍有3成民眾不使用外送
: ，且這一比例與2023年相比維持不變。
: 外送費過高是不用關鍵
: 該調查進一步指出，用戶停用或中斷使用外送平台的原因中，高達68%用戶表示，外送費
: 用過高是主要關鍵，其他影響因素則包括選擇自取替代外送、對平台服務品質不滿、以及
: 認為自身不再需要外送。如果按年齡層來看，36至45歲最在意外送費用過高的問題。
: 兩大平台常用度差距縮小
: 外送用戶常用的前五名平台，仍由foodpanda與Uber Eats兩大龍頭主導市場，排名不變，
: 但用戶對兩大平台的常用度差距逐步拉近，首度少於一成，從2023年16%縮減至7.5%。至
: 於第三到五名，依序為全聯PXGo！小時達、foodomo及街口外送。
: 值得注意的是，在外送用戶中，訂閱會員的比例較過去小幅成長1.3%，來到39.8%，男性
: 比例高於女性，各年齡層中以46至55歲比例最高。此外，最常外送的購買品項，餐飲熟食
: 依舊居冠，再來為生鮮雜貨和生活用品。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://3c.ltn.com.tw/news/60922
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739717313.A.F44.html
推 flavorBZ: 至少貴3成
→ kenryu: 本來就是懶人稅
→ flavorBZ: 點越多虧越多
推 twerk: 餐點單價就先被坑3成以上 再加外送費或會員
推 LoveMakeLove: 看到外送買一送一結果是單點價錢X
→ LoveMakeLove: 2當大家都是白癡
→ zxcz1471: 店家也得收費下 外送菜的質與量可能比現
→ zxcz1471: 場吃的還差就是了 虧的價差也灌進去
推 toro736: 真優惠我才訂外送 常常比店家現場買便宜
→ monarch0301: 你是店家看到外送單也很容易影響心
→ monarch0301: 情 說不定被減料都不知道
推 RisingTackle: 買到免運，店家絕對不虧的
推 asiamistborn: 從外送有店內價和外送架就是死亡倒
→ asiamistborn: 數囉
推 gn02827186: 商家要被抽34 35% 不調高價格會虧錢
→ TaiTY2021: 付不起就去自取沒問題
推 Tendo: 後來才發現!?這不是常識?
推 lynchen: 時間成本算進去，外送不貴
→ chocoball: 外送很便宜啊 你有錢就金錢換取時間
→ chocoball: 等於你有錢就請小弟幫你停車開車意思
推 s0450336: 但外送拿來的菜還偷金減兩，不就盤子！
→ Ryoutsu: 但大多數人在非上班時的時間是換不到錢的
→ loking: 會在意幾十元就是不夠有錢
推 rumblefish: 窮人知道窮就好
→ rumblefish: 穿衣服 出門開車停車 回家，這剩下
→ rumblefish: 的時間太划算
→ rumblefish: 笑盤子真的是窮人唯一能做的
→ solan0303: 不是一開始就要知道的事情嗎
→ peterwww: 買東西 就是生活的一種
→ peterwww: 剩下的時間太划算 說這種話不一定是富有
→ peterwww: 如果你很富有富足 不需要如此過生活
→ peterwww: 就像我朋友都外食 他薪資不高
→ peterwww: 他說自己煮太累了
→ peterwww: 但我看很多女生會跑去學烹飪 還上課
→ peterwww: 他們後來都嫁到好人家
→ peterwww: 到底誰窮
噓 iAsshole: 我從來沒用過，但要人家無償替你跑腿才
→ iAsshole: 是智障。
→ vagabondcire: 說得好像富人比窮人還不會算
→ vagabondcire: 真正的富人根本不想吃難吃食物
→ vagabondcire: 日子已經不需要被錢綁死也不用趕
→ vagabondcire: 去餐廳好好坐著吃一頓 吃飽散步
→ vagabondcire: 不香嗎? 非得要花更多錢吃那軟爛
→ vagabondcire: 食物 運氣不好遇到衛生差的外送員
→ vagabondcire: 怎麼想都是出門吃划算
→ vagabondcire: 有事走不開的忙人才需要外送
→ vagabondcire: 悠哉的富人的確覺得外送很盤
→ ffaatt: 外送是三個要賺 當然比店家貴