→ nctugoodman: 你就算核四商轉, 一樣也漲30% 136.226.241.14 02/16 23:17
→ nctugoodman: 核四發電量只占 7% 136.226.241.14 02/16 23:17
→ james732: 一堆人整天幻想核四治百病QQ 180.177.2.111 02/16 23:17
推 abelppa: 好急,夕鶴223.137.156.153 02/16 23:18
→ DustToDust: 表示經濟很好啊 多漲一點 61.224.102.162 02/16 23:18
推 pemoney: 是沒錯如果核四依照進程其實已經運轉10年 1.170.170.5 02/16 23:19
→ pemoney: 現在運轉核四還是賠錢因為有折舊 1.170.170.5 02/16 23:19
→ pemoney: 核二核三才是最省錢因為都折舊完了 1.170.170.5 02/16 23:20
→ pemoney: 漲電價重來都不是因為種種原因 1.170.170.5 02/16 23:20
→ pemoney: 就算能源通膨也只有一年多賠成這樣 1.170.170.5 02/16 23:21
→ pemoney: 是因為要用大量天然氣跟綠電轉換 1.170.170.5 02/16 23:21
推 RisingTackle: 誰都知道嚴重虧損是因為某豹 106.105.2.49 02/16 23:22
→ pemoney: 這才是政府應該跟人民說的不是一開始就說 1.170.170.5 02/16 23:22
→ RisingTackle: 核電這麼鳥 那核災國日本還回頭核電 106.105.2.49 02/16 23:23
→ pemoney: 不漲價,沒有要當婊子又要立牌坊 1.170.170.5 02/16 23:23
→ pemoney: 環保跟電價本來就不能兼得 1.170.170.5 02/16 23:24
→ Anvec: 折舊不會賠錢...111.243.115.252 02/16 23:26
→ Anvec: 因為攤提啊111.243.115.252 02/16 23:26
→ Anvec: 雖然這樣搞來搞去會增加一堆成本111.243.115.252 02/16 23:26
推 pemoney: 會賠錢因為核四沒有列入虧損所以開始用就 1.170.170.5 02/16 23:27
→ Anvec: 但至少能平衡那些很昂貴的成本的電力111.243.115.252 02/16 23:27
→ pemoney: 列入負資產 1.170.170.5 02/16 23:27
噓 fony1029: 核四至少比什麼綠能有用223.137.241.226 02/16 23:27
→ pemoney: 現在如果核四列入虧損真的會破產 1.170.170.5 02/16 23:28
→ pemoney: 可是我也不贊成重啟核四大家都知道 1.170.170.5 02/16 23:28
→ pemoney: 一半在蓋的東西通常都很多問題 1.170.170.5 02/16 23:29
→ pemoney: 看大巨蛋就知道,所以政治人物還是不要亂 1.170.170.5 02/16 23:29
→ pemoney: 人家賺錢不要眼紅就硬要砍 1.170.170.5 02/16 23:30
→ Anvec: 確實 蓋一半停工又復工 一定小問題不斷111.243.115.252 02/16 23:40
→ Anvec: 但是核四變成政治信仰問題111.243.115.252 02/16 23:41
→ Anvec: 核四不蓋 就不可能有後續的新核電廠111.243.115.252 02/16 23:41
→ Anvec: 台灣那群反核的人 那怕被打臉一百次 還是在111.243.115.252 02/16 23:42
→ Anvec: 顛倒是非 那怕說謊造謠都沒在怕111.243.115.252 02/16 23:42
→ Anvec: 只有核四啟用才能打破這些人的謊言111.243.115.252 02/16 23:42
噓 anal5566: 核四不找國內外專家來解決重啟 整天在那 49.216.90.222 02/16 23:59
→ anal5566: 邊感覺有問題 感覺個屁啦 49.216.90.222 02/16 23:59
→ nctufish: 台電可以發債,沒有破產問題150.116.172.118 02/17 00:00