Re: [新聞] 波蘭外長：歐洲國家不會建立聯軍因應俄羅

[permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)]

※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 譯者：洪啓原/核稿：陳彥鈞
: 3.完整新聞標題:
: 波蘭外長：歐洲國家不會建立聯軍因應俄羅斯威脅
: 4.完整新聞內文:
: 波蘭外交部長席科斯基今天晚間接受國營電視台訪問說，歐洲國家不會建立一支聯軍來應
: 對俄羅斯威脅，以回應烏克蘭總統澤倫斯基呼籲建立歐洲聯軍的說法。
: 路透社報導，澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）今天稍早在慕尼黑安全會議（Munich
: Security Conference）演說，他呼籲建立一支歐洲軍隊，因為歐洲不再能確保受到美國
: 保護，只有憑恃強大軍力才能獲得華府尊重。
: 席科斯基（Radoslaw Sikorski）接受波蘭公共電視台世界新聞網（TVP World）訪問時，
: 被問到是否可能建立一支歐洲軍隊，他回答說：「我們應該小心謹慎使用該措詞，因為人
: 們對這個詞有不同的理解。」
: 席科斯基指出，「如果你理解成各國軍隊的聯合，這件事不會發生。但我向來支持歐洲、
: 歐洲聯盟（EU）發展自身的防衛能力」，歐盟目前正在組建一支增援部隊。
: 他也說：「如果美國希望我們強化防衛，這應該有國家組成的部分，北大西洋公約組織（
: NATO）組成的部分，但我相信也應該有歐洲的歐盟組成部分。歐盟補貼國防工業加強我們
: 的能力，但也應有一支名副其實的歐盟軍隊。」
: 席科斯基重申，波蘭在烏克蘭部署軍隊「不在考慮之列，因為波蘭有義務捍衛北約東翼，
: 也就是本國領土」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502160153.aspx
: 6.備註:


這篇文章的標題故意扭曲內文意思，

內文的波瀾外長是說：

不會有各國各自派自家建制部隊的聯合軍隊，
但他支持應該要有一隻歐盟軍隊，而且此事證在發生。


這是中央社，所以排除阿共的陰毛，應該是單純記者素質太差。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.218.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739720432.A.05A.html
→ Norme: 是歐盟軍隊不是北約軍隊，也沒用啊！
推 Leeheaven: 歐盟：你波蘭距離近先被揍 干我們屁事
推 jack529: 跟台灣撐香港一樣 支持但不介入
推 Leeheaven: 言下之意 波蘭對美國主導的北約沒信心
推 firemothra: 中央社不意外
推 mangle: 歐盟軍在烏克蘭被俄羅斯打互相轟本土算不
→ mangle: 算啟動北約條款？
推 Leeheaven: 會掰理由說不算
推 Leeheaven: 都自己搞歐盟軍了 北約還理你幹嘛
→ pemoney: 如果川普真的拍拍兩手走調俄直接打到波蘭
→ pemoney:  歐盟會不會直接解散
噓 vwpassat: 不就 法拉第、張伯倫！
推 sobiNOva: 是你看不懂人家在說什麼
推 sobiNOva: 北約才是軍事防衛組織 歐盟是經濟組織