[新聞] 小學生與車搶路！北市大安區里長為抵制人行道大罵官員？Chea

[usnavyseal (usmarine2008)]

小學生與車搶路！北市大安區里長為抵制人行道大罵官員？Cheap怒轟：皇帝嗎
2025/02/16 風傳媒/張大任

https://www.storm.mg/article/5324813

內政部國土署為改善「行人地獄」惡名，2024年推行「街道醫生」專案，票選優先改善設
立人行道路段，台北市大安區的安居街為北市唯一入選的街道。而居民在臉書社團控訴，
國小學童、爺爺奶奶只能走在機車不斷呼嘯而過的安居街，但當地兩個里的里長不顧民意
，堅持反對安居街設立人行道，還對國土署破口大罵；長期關注路權議題的網紅Cheap也
怒批，「大安區的里長是皇帝嗎？」並傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，但基本
上都是說議員權力沒這麼大，這時候是里長說的算。

一名網友14日控訴，安居街沒有設置人行道，長輩散步、學童上下課都只能在機車旁讓道
或於店門口前排隊，相當不安全，但他們作為北市唯一入選「街道醫生」專案的街道，卻
遲遲還沒有進度，「為什麼呢？因為黎孝里里長方丁輝及黎元里里長蘇偉彬代表里民，表
示反對安居街設立人行道！」

該文表示，國土署非常支持安居街設立人行道，但國土署與市政府開會時，市政府帶著兩
位里長及A議員，對國土署破口大罵，說安居街不需要人行道，更稱街道醫生的投票都是
非在籍居民投票的；B議員則表示已多次會勘，但里長態度強硬，不想設立人行道，並稱
不反對設立人行道，但里長代表「民意」拒絕。

發文者指出，市政府則說多次與里長溝通，結論是里長說「地方民意」表達安居街不需要
設立人行道。發文者質疑，請問他們安居街居民收到民意調查了嗎？請問只有安居街居民
才能表達設立人行道嗎？附近的學生、租屋的上班族、到安居街覓食及生活的人，就不能
有安全的人行道可以走嗎？「希望2位里長不要偏頗一樓的住戶，因為已經習慣停自己的
車，就導致行人在安居街上，只能走到雙黃線與車爭道的奇特景象！」

Cheap針對此事也在臉書直言，「大安區的里長是皇帝嗎？」非在籍居民就不是人? 他們
的安全就不重要？並質疑里長口中的「地方民意」到底是怎麼來的? 有經過透明公開的民
意調查? 還是聽了幾個樁腳抱怨，就認為是民意，真的張口就來？

Cheap表示，傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，基本上都是說議員權力沒這麼大
，這時候是里長說的算，大概也是怕得罪里長不好選，所以里長真的猶如土皇帝；強調安
全和法規是底線，什麼都民意，那就變成了民粹，要議員、立委幹嘛？「荒謬極了，還是
在首都的大安區，里長不僅短視還忽視公共利益和專業，真的比苗栗國還不如。」


6.備註:
https://www.facebook.com/groups/925282307565410/permalink/9247209535372604/
https://i.imgur.com/cwn24my.jpg
https://i.imgur.com/ZsnKLuU.jpg
https://i.imgur.com/YOCpaUf.jpg
https://i.imgur.com/bgxgPac.jpg
https://i.imgur.com/gELsDDP.jpg
https://i.imgur.com/wXGuJlC.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.239.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739771775.A.05B.html
→ douge: 那邊設了就是擾民而已
→ ziso: 那改畫紅線 照三餐取締
推 bobby4755: 台灣最美的風景
→ yeats0327: 路就這麼大條 給車子另一邊就沒路走
推 zxxl: 買一樓 送停車位阿
推 Lailungsheng: 一樓就會開始哭夭
→ nekoares: 那就不要設人行道，但是劃紅線科技執法
→ aq981334: 主要路就這麼窄，劃了人行道也沒用吧，
→ zxxl: 車庫前請勿停外車沒聽過嗎
→ aq981334: 還不是一堆車停上去
推 showdoggy: 就直接設立阿 反正還不是會騎人行道
→ tools: 安居街不安居也不樂業
→ bobby4755: 以後變行車專用道也不意外
→ glacialfire: 連天龍區都推不動 其他地方..
→ Lailungsheng: 這種的，我建議隔10公尺就跳動路面
→ Lailungsheng: ，人車出事率低
→ aq981334: 兩線雙向道，真的左右兩邊都劃人行道基
→ sexygnome: 如果有學生要走至少設立單邊人行道吧
→ aq981334: 本上就變成單線單行道了吧，如果新聞提
→ aq981334: 供的不是示意圖的話？
→ johnson2726: 就是一樓住戶自私阿 講這麼多
推 ashrum: 看照片是要淨空停車的地方
推 abcde79961a: 喬下去票就沒了。當然是保持不動，
→ abcde79961a: 讓你活老百姓自己想辦法啊，嘻嘻
→ johnson2726: 不爽的話通通設立YouBike柱子
→ aq981334: 人行道設立根本很難後期添加，基本上道
→ aq981334: 路規劃建築規劃就要設計好了，現在後期
→ aq981334: 加上去什麼路線動線都要改，還不如直接
→ aq981334: 整片區域都更來的實在....
→ abcde79961a: 人行道弄下去票不一定會變多，但一
→ abcde79961a: 樓跟店家肯定不會再投你
推 Lumia5566: 至少比暖市幫一樓違停合法化好吧
→ aq981334: 話說也不知道他們是要怎麼鋪設人行道
→ aq981334: 之前看過地板上塗綠色油漆的簡易人行道
→ aq981334: ，基本上都還是會有車子臨停，根本不能
→ aq981334: 走。
→ aq981334: 真要弄人行道還是鋪磚頭弄得比地面高，
→ aq981334: 讓車子開不上去會比較好。
推 chickengoge: 直接劃紅線啊 嘻嘻
推 taipeifinest: 在大安區算貧民窟 不EY
→ kaodio: 自己選的里長 自己承擔
→ liuhan: 也不看看道路空間夠不夠  為了設而設
推 alwang: 道路這麼寬還需要看夠不夠  為反而反
→ melove1515: 路就這麼小條，雙向再加人行道，要不
→ melove1515: 要乾脆改成徒步區禁止汽機車通行算了
→ melove1515: 。
噓 youkisushe: 這樣路還不夠大條喔? 要不要看車道寬
→ youkisushe: 度有沒有個6M了 別國車道2M就可以了
→ youkisushe: 我國是比較胖需要6M才能開車嗎
推 oklaaccc: 怎麼不考慮變單行道就有空間停車跟步行
→ SPAEK: 里長不鳥里民 那是里民自己沒用啊
→ a7610783: 徵收里長的地蓋立體停車場給里民停就可
→ a7610783: 以了
推 Aidrux: 誰是A議員？誰又是B議員？
→ youkisushe: 這樣叫做路太小 還是你懶覺太小
→ SPAEK: 不過我怎看新聞圖 都覺得只能塗油漆
→ SPAEK: 旁邊畫上紅線 清場
→ SPAEK: 想想 哪邊更多人 不好說呢
推 cccwahaha: 呵呵 一堆問題一直都是里長議員在亂啊
推 dick929: 台北巷弄道路就這麼窄、人卻住這麼多，要
→ SPAEK: 畢竟違停人行道可以檢舉
→ dick929: 學人行道就硬起來禁止車輛進入，敢嗎？
推 super0949: 全台都不需要人行道 繼續當行人地獄
→ hitsukix: 簡單 叫小孩也開車就好
推 qqqqwe15: 兩邊劃綠色人行道+改單行道
推 froheprinz: 里長就是自私台灣人的標準嘴臉！
推 ronga: 我家樓下就沒弄人行道  直接劃紅線 看你
推 shintz: 路原本夠大，但是兩邊都要擺免費停車位就
噓 JimK0511: 紅明顯 村里又不是地方自治團體 幹嘛以
→ ronga: 怎麼停
→ JimK0511: 里長意見為準啊？
→ shintz: 不夠了，科科
推 peterwu4: 苗博雅都不敢多講了… 想必是很難搞
推 aocboy: 上傳國外論壇吧，讓里長紅到國際社會
→ peterwu4: 一堆機車和自行車，看起來里長是真的有
→ peterwu4: 反應民意喔…
推 TAZUSA: 社團裡有里長幫忙弄紅綠燈的，應該是真的
→ aocboy: 這種交通環境，還期待觀光客來給四輪大爺
→ aocboy: 撞死嗎？夏西夏景
→ peterwu4: 要先解決大家停車的問題才會有後面的…
推 a48956312: 笑死 照片都是台大學生的摩托車跟單車
→ a48956312: 吧
推 syldsk: 這簡單，畫收費機車格跟停車格就會空出來
→ acs81046: 再畫是要怎麼開車？
→ syldsk: 了
→ syldsk: 這就大家停免費的才動不了
推 buslover: 推畫紅線科技執法 罰死自私的一樓住戶
→ buslover: 嘻嘻
推 gghh: 辛亥路那一段的社區老台北人都知道誰會住
→ chchang0915: 1樓住戶出了門也是行人……
→ gghh: 里長這樣不意外  一堆台北比這個寬的路都單
→ gghh: 行道，安居街硬要雙向無人行道  顆顆
推 opmikoto: 看了街景弄人行道兩邊就沒車位停了
推 parkpre: 設單行道就好了
→ opmikoto: 當地人一定不想要
推 ptt987654321: 當地人不可能想要人行道的
→ ptt987654321: 少很多位置停車 很不方便
→ alumican: 幾十年來都這樣 旁邊有市場又沒停車場
推 jackwula9211: 人行道可以弄單側啊，那種路邊停車
→ jackwula9211: 加上併排停車行人直接被壓迫走到對
→ jackwula9211: 向了
推 hw1: 原來議員不如里長
→ wulaw5566: 里長只是為當地人發聲
→ e34l892: 應該是居民不想設吧  不然里長獨排眾議
→ e34l892: 堅持不設?里長權限有這麼大嗎
推 EXZUSIC: 里長也是投票選的阿，不滿可以不投
推 abobstar: 里民根本就不在意,不然就選個要人行道的
→ EXZUSIC: 里長就是里民民意，便宜少靠盃
推 echoo: 小朋友又沒投票權 不小心被撞死就黑他們自
→ echoo: 己亂跑的或是A柱害的就好了
→ loveapple33: 什麼樣的里民就有什麼樣的里長，不意
→ loveapple33: 外
噓 JHGF2468A: 上次八卦鄉民是怎麼說的來著？台北是
→ JHGF2468A: 台灣最先進的地方，還是大安區也算南
→ JHGF2468A: 部？
→ JHGF2468A: 這不是鄉民整天吹的台北嗎，原來也是
→ Kazmier: 台北市的里長真的一堆自以為高官
→ JHGF2468A: 同文同種嘛
推 EXZUSIC: 里長真搞人行道下次反而選不上你信不信
推 dick929: 直轄市的民選公職就剩市長、議員、里長，
→ dick929: 里長又可以直接跟市長聯繫，導致里長自
推 rumblefish: 台灣人素質如此
→ dick929: 我膨脹
推 tony90122001: 不能畫紅線嗎？
→ dick929: 還以為是台中大安區
推 orange0319: 被民進黨炒高房價，老房子是要怎樣都
→ orange0319: 更？沒都更蓋地下室，汽機車沒地方停
→ orange0319: 啊！沒地方停當然居民會不爽
→ gn01693664: 選票優先 外地人 沒有投票權逼嘴
推 carlos159357: 笑死了，為什麼要給行人賤民空間啊
→ carlos159357: ？！怎麼不給我免費車位呢？！我可
→ carlos159357: 是在這裡花真金白銀置產的居民欸
→ bestman8556: 每次走在沒人行道的地方真的很可怕，
→ bestman8556: 曾經遊覽車很近的急駛而過
噓 strollinrain: 垃圾檳榔遺毒 擺爛八年屁事一堆
推 Atem: 臺北真有人情味
推 gunfighter: https://i.imgur.com/FXM1iJV.jpeg
推 phenom42: 那塊地只能全里都更掉
推 takamiku: 直接走在快車道上面真抖 要是一個四輪仔
→ takamiku: +9整排都gg
→ blueskyqoo: 統一無人駕駛 限速30
推 bightn66796: 不變/單行道/單邊人行道/紅線 結案
→ blueskyqoo: 安居街連人行道都沒 怎安居
推 windangellin: 改劃紅線，照三餐取締比較快，還可
→ windangellin: 以充盈國庫
推 doubleyellow: 政府民代：反正別人家的小孩死不完
→ doubleyellow: ！不要妨礙我炒房
推 supertalker: 事實不就是投給藍綠議員沒啥屁用嗎
→ supertalker: 苗博雅是親綠的，羅智強是藍的
推 ringil: 老台北人就是自私啊
推 goai: 台南學生走在4線道的路上跟車子搶路呢
推 chungb: 果然人民素養才是行人地獄的始作俑者
推 gkkcast: 行人用肉體保護四輪大爺的板金啊
噓 musicaledio: 高雄都比這街景先進
→ ssccg: 先立法沒人行道的路邊一路禁止停車就好
→ ssccg: 讓這些把路當自己家的智障通通去死
→ kululualex: 可憐啊，藍綠白議員平常一副威風八面
→ hirobumi: 其實不要就不勉強啦，台灣低等人種是真
→ kululualex: ，盛氣凌人，看不順眼我就嘴死你的態
→ hirobumi: 的不配擁有行人空間
→ kululualex: 度，原來是看到里長就會怕的咖啊。
推 egg7750: 看吧 政府要設 民意不准然後怪政府
推 devicer: 路不夠寬就單行道啊 沒出過國嗎？人行道
推 devicer: 比車道優先啦
推 vivianqq30: 肉身護違停 台灣價值滿滿
推 pro33342: 進步的台北
噓 wcm: 設了不能停車吧，當然不想設
噓 uvegotmail: 安居街根本不算大安區懂？
噓 mynewid: 那邊就太窄呀不然全部改住三
→ rogerlarger: 罷免里長啊
→ orzorza3r: 我看也是畫綠色人行道 然後照停
→ ssccg: 太窄更簡單，直接把車道取消，畫成行人優先
→ enjoyyou: 那選舉就努力換掉里長阿..
推 hubertmax: 高調
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/QvrJerS.jpg
→ molsmopuim: 欸北市府 設成單行道就有空間了
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/mcQkBZt.jpg
推 knife1104: 一看就知道。 設了行人道 一樓廢了
→ knife1104: 。   白癡才讓你設。
→ lee988325: 簡單啊 家屬走在柏油路的時候瞄準A下去
→ lee988325: 就對了
→ brolli: 1樓的票可以槓贏樓上所有住戶？真大尾
噓 foxvera: 那一隻里長？
→ templar44: 沒都市規劃的地方就是這樣
→ mm06: 最美的風景 最暖的里長
推 huiyin220923: 這地方居民水準就這樣
推 ndtoseooqd: 這邊一設下去，整條街汽機車都不能停
→ ndtoseooqd: ，里長會直接得罪整條街的選民。
→ ndtoseooqd: 除非旁邊有辦法生出免費的停車場所，
→ ndtoseooqd: 不然無解。
推 goal56: 行人地獄
推 yyls123: 自私
推 bio2133: 就變單行道啊
推 leo61532: 大安區還這樣 看了有夠可悲
→ jackie955093: 沒有主法直接規範
→ jackie955093: 可悲的台灣狗們
→ DMM: 讓他選不上不就好了 如果還上就表示里民智商
推 askingbbq: 永春虎林街這邊也是一堆一樓停車，行
→ askingbbq: 人走在馬路上的危險狀況
→ aikolove: 南部不意外
推 Page122: 設人行道我怎麼亂停車阿
推 cka: CHEAP又不住那邊,當地民眾說不要你硬要是怎樣
→ paimin: 人這麼多正常是要改單線 兩旁鋪人行道
推 BMHSEA: 那就去里長家門口反覆呼嘯Ｒ
噓 fdragon4: 媽的少來 劃人行道 行人還不是不爽走
→ darkMood: 人類歸終是要互相殘殺，可以開始啦。
推 kc55023: 那邊可以設單行道嗎，左右兩邊那麼好繞
→ kilhi: 里長應該跟房東很好
→ WWIII: 果然是 世界少子先驅國
推 amALu: 安居XD
推 ChikanDesu: 安居街停很多車 但很多巷子也是這樣也
→ ChikanDesu: 沒看他們改成人行道阿
→ ChikanDesu: 主要還是一大堆機車覓食太方便 這裡就
→ ChikanDesu: 是附近最大覓食區域 你還不給停車
推 Cookie: 蓋下去里長沒票啊 台北一堆地方都這樣
推 Linnsen: 安居街超像中南部 但騎機車覓食採買方便
→ Linnsen: 算是大安區物價最親民的噴街
→ Linnsen: 有像育樂街周遭 你畫行人道生意變差
推 macocu: 台灣人就這樣，寧願小孩死
→ Colitas: 撞死幾個人哪有免費停車場重要
推 IanLi: 違停不取締就廢話太多
推 alotofjeff: 藍綠議員都不敢動，一定有大咖在反對
→ IanLi: 反正人命不值錢，方便就好
→ sparta40: 行人地獄不是喊假的
推 kslxd: 那就設雙邊科技執法
推 whitefox: 先拆一樓的違建雨蓬
推 Fate1095: 只要出過國就知道台灣多離譜