Re: [新聞] 小學生與車搶路！北市大安區里長為抵制人行道大罵官員？

[losel ()]

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 小學生與車搶路！北市大安區里長為抵制人行道大罵官員？Cheap怒轟：皇帝嗎
: 2025/02/16 風傳媒/張大任
: https://www.storm.mg/article/5324813
: 內政部國土署為改善「行人地獄」惡名，2024年推行「街道醫生」專案，票選優先改善
: 設立人行道路段，台北市大安區的安居街為北市唯一入選的街道。而居民在臉書社團控
: 訴，國小學童、爺爺奶奶只能走在機車不斷呼嘯而過的安居街，但當地兩個里的里長不
: 顧民意，堅持反對安居街設立人行道，還對國土署破口大罵；長期關注路權議題的網紅
: Cheap也怒批，「大安區的里長是皇帝嗎？」並傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智
: 強，但基本上都是說議員權力沒這麼大，這時候是里長說的算。

→ melove1515: 路就這麼小條，雙向再加人行道，要不
→ melove1515: 要乾脆改成徒步區禁止汽機車通行算了
→ melove1515: 。
路寬11公尺不小條了啦
https://i.imgur.com/635jxzP.png

為啥看起來小條？一樓住戶或店面外推啊，這些突出來都是，
https://i.imgur.com/i4JJiCg.png
https://i.imgur.com/DE8qY6q.png
https://i.imgur.com/amE1G5K.png

可能是越界到道路，也可能是占用建築的退縮空間，
也說不定就是原本要給住戶停車用，結果現在被佔用了，變停到路邊去。

市政府怎麼不直接土地鑑界？界標釘下去，竣工圖拿出來比對，
違建拆一拆，馬上就有空間了，大家都怕得罪選民嘛。

之前就說了改善行人路權只靠交通部沒屁用，
類似占用道路或拆除違建要靠地方政府。

反正大家都演演戲，跟前陣子什麼桃園安親班一樣，
騎樓違建不拆，然後在馬路上畫個綠色油漆當人行道，
是有比較安全嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739797378.A.C2E.html
推 Lailungsheng: 我建議，現在蓋的房子沒有附人行道
→ Lailungsheng: 跟騎樓的，一律不給額外%
推 JamesForrest: 綠色人行道只是應急的，而且適用巷
→ JamesForrest: 弄，機車要停另一邊，要強力取締
→ JamesForrest: 有的智O地方政府大條馬路也畫綠色人
→ Lailungsheng: 路是固定的，如果沒有全部炸平，很
→ Lailungsheng: 難拓寬馬路，目前的解是新蓋房屋一
→ Lailungsheng: 定要有開放空間的騎樓跟人行道
→ JamesForrest: 行道，大車直接A上去，根本沒用
推 jack529: 拆了就沒票了
→ eett811025: 民眾普遍認為佔久了就變自己的