[問卦] 為什麼國父的三民主義無法說服紅軍？

[asukaseen (微笑炸彈)]

汝題

孫文：「我們革命之後要實行民生主義，就是用國家的大力量，買很多的機器，去開採重要礦產……把全國大礦業、大工業、大商業、大交通都由國家經營。國家辦理那些大實業，發了財之後，所得的利益讓全國人民都可以均分。」

這不就跟共產主義差不多嗎？

為什麼無法說服井岡山那群猴子？

難道那群猴子搶地主搶土豪搶上癮了只想當廖添丁嗎？

有沒有掛？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.85.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739875063.A.E1F.html
推 arnold3: 紅軍能搶錢啊 三民主義要保護有錢人
推 s820912gmail: 蘿莉控能有什麼理想
→ arnold3: 紅軍只要分農工就好 不需要全國人民來分
噓 gogobar: 國父之前就講過三民主義是受馬克思啟發
→ fallinlove15: 就被捧起來的傀儡
推 sjclivelo: 馬思克
推 Dcwei: 我覺得民主是用在經濟 明智發達的地方
→ fallinlove15: 真正讓大清下台的不是他 打抗戰的
→ fallinlove15: 也不是
→ arnold3: 就像崇禎收不到文人的錢 滿清就能搶到手
→ Dcwei: 當所有人都很窮時 有錢人就是罪人
推 purplebfly: 老共背後是蘇聯爸爸,你說你要行三民主
→ purplebfly: 義
推 JT0624: 知識分子多還是農民多
→ james732: https://i.imgur.com/hJ7qJDO.jpeg
推 tewcom200: 後來是蔣掌權啊
→ tku9527: 連塔綠斑都說服不了了怎麼講贏毛？
→ james732: 看起來對三民主義的評價還不錯
推 key555102: 當時無論國共兩邊都在坑自己的兵啊
推 heyd: 孫大砲只會嘴砲啊
→ key555102: 薪餉一層一層摳 摳到直接叛變跳到對面
→ key555102: 最好笑的莫過於兩邊幹一樣的事
→ cchh179: 我反而覺得現在中國比台灣還要資本主義
→ wurenben: 紅軍也是搶錢自己用, 人民苦哈哈餓死
→ bl0418: 因為那是騙底下的人 實際上成功就是國民
→ bl0418: 黨的天下 但共產黨要到的是他們的天下
→ birdy590: "民生主義就是社會主義，又名共產主義，
→ birdy590: 連孫大砲都變共產黨了 還有什麼好說服的
推 Forcast: 他東抄西抄來的
→ dear133: 世界地球只有資本主義、共產主義為大（
→ dear133: 五權憲法只是理想）
推 PRME: 他1925就死了
推 jinxinmypant: 不是無法說服 是國民黨太腐敗 沒分
→ jinxinmypant: 好處給中下階層
推 driver0811: 命題應該是孫文死之前，認為民生主義
→ driver0811: 就是社會主義嗎？
→ DuvetLain: 毛有繼承孫中山的思想，發展新三民主義
→ donation12: 你以為現在台灣有把國營握在手中嗎?
噓 eetug: 蔣中正就不是用三民主義啊，你把他想成大號
→ eetug: 的金正日就知道了
推 OPPAISuki: 中國窮人太多 比較愛共產
推 windmk2: 至少五權分立有說服台灣
→ alex00089: 老孫後來不也共產國際？
推 geeg: 黃埔軍校的槍是蘇聯提供的，紅軍背後是蘇聯
→ geeg: 應該說蘇聯的心血差點被一個光頭拿走了。
→ sdamel: 人家推崇多P，然後國民黨就輸了
推 allenmusic: 當時假民主 又不是直接選舉
推 RisingTackle: 蘇聯只想把國民黨改造成共產黨奪權
→ RisingTackle: 國共會有一切紛爭主要是孫文太早死
→ potionx: https://youtu.be/fnLDEOc3vLM 邪教模式
→ potionx: 仔細比較會發現 跟錫蘭講的那個洗腦87%像