[新聞] 病患想省掛號費 ICU醫師陳志金：提供專

[wavelet (0)]

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4955555
自由
林南谷
病患想省掛號費 ICU醫師陳志金：提供專業必須付費

ICU醫師陳志金今（19）日透早在臉書分享很多民眾共通問題：「為了省下診察費（掛號費
），你將失去的是……」陳志金坦言，醫生在意的並不是診察費，而是其背後代表的意義。

陳志金表示：「我提供了專業，你就必須付費。」偏偏很多病人不了解，「他們只是想辦法
省錢，這種狀況甚至也發生在自費門診，有位醫師朋友分享，一對前來諮詢遺傳疾病的夫妻
，看診結束後，覺得只是『問問題』而已，為什麼要付掛號費？」

透過門診時間，陳志金認為他替病人解說先前的檢查報告，回答病人提出來的幾個疑問，同
時做好衛教，而病人看起來挺滿意，點點頭起身邊問他：「醫生，那我直接回去就可以了嗎
？」陳志金說，他當然知道對方意思，因為碰多了，「病人心裡想的是，就只是『看』報告
而已，又沒有開藥，應該不用繳費就可以直接回去吧？」

而陳志金通常不會直接戳破病人計謀，只會笑笑提醒對方：「離開前，記得要先去繳費喔，
不然電腦裡就不會存你的病歷紀錄！」聽他這樣說，病人通常會摸摸鼻子離開，但是出了門
之後，跟診間護理師或去櫃檯跟櫃檯人員「盧」的情況偶會發生有所聞。

不過，換作是陳志金，他表示不可能妥協，「醫生在意的並不是掛號費，而是掛號費背後代
表的意義；我提供了專業，你就必須付費，偏偏很多病人不了解，他們只是想辦法省錢，加
上主管機關的德政，他們可以不必掛號，就花個幾塊錢，上線拷貝檢查報告，再拿著報告，
到網路上去問醫生。」

陳志金分析，如果是一般抽血檢查，或許沒什麼大問題，「但比較專業報告，有時要看原始
影像，有時候是要搭配其他檢查／病史／理學檢查綜合判斷，在網路上問醫生，醫生在缺乏
足夠資訊條件下，極有可能只能就常態做說明，或可能錯誤判讀。」

至於在網路上隨便抓個醫生來問，陳志金說，該醫生只能就報告上「正常」說明，不會提醒
回診再追蹤，他分析，這不是該一聲敷衍行事，而是他光憑一紙報告書，很難全面了解，自
然不知道嚴重性，「少了主治醫師的診斷、解讀與建議的註記，即使有其他醫師幫忙看報告
，也無法給予深入的解說與建議，這就是專科之間的差別。」
備註:
嘿咻爽爽就好，想生育就別了吧
還有那種把掛號費當自費的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739923389.A.557.html
推 s9234032: 我還被退錢= = 急診 因為無傷
→ s9234032: 我還覺得超怪 幹嘛不收
→ sean11bill09: 樓上那是因為要盧免費的太多了，醫
→ sean11bill09: 院怕起爭議直接算免費
→ dayend: 所以 救人是醫生的天職這件事 對他是屁
→ dayend: 台灣哪一個醫院的ICU能沒收費就收病人？
→ dayend: 有時候回顧醫療體系 還是覺得住在塔里
噓 aakkssqq: 說的像是請領健保都不是錢~給掰
→ greensaru: 尊重專業
→ dayend: 把醫學院當職校念的最佳宣傳口號
推 deep236: 救人是醫生天職沒錯，但你享用別人辛苦
→ deep236: 學到的專業就是要有對等代價付出，這不
→ deep236: 該是免費的
噓 darkMood: 想省錢可以 去問AI啊，免費又更聰明喔
噓 jameswater: 這咖講的話需要聽？党媒捧出來的側翼
→ nxuanr: 台灣醫生貪財啊
推 sufferlove: 本來就應該付費沒錯啊