看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 譯者:王嘉語/核稿:楊昭彥 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北台中入榜全球「步行便利」城市 前50名有45座在歐洲 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 台北台中入榜全球「步行便利」城市 前50名有45座在歐洲 2025/2/19 17:26(2/19 17:59 更新) (中央社雪梨19日綜合外電報導)一份刊登於「自然城市」期刊的研究探討全球城市的步 行便利性,結果顯示前50名當中有45座為歐洲城市,包括位居榜首的義大利米蘭。日本京 都為亞洲第1,台北、台中也榜上有名。 英國「經濟學人」(The Economist)報導,「步行便利」的城市有時也會被稱為「15分 鐘城市」,它們能在小範圍內滿足當地居民日常生活需求,例如住宅區夾雜商店和咖啡廳 、可步行抵達學校、博物館和劇院,並有綠地提供寧靜的休憩空間。 在「自然城市」(Nature Cities)刊登的這項研究中,布魯諾(Matteo Bruno)與位於 羅馬的索尼電腦科學實驗室(Sony Computer Science Laboratories)同事分析了全球超 過1萬座城市的步行便利程度。 他們先評估各城市不同社區居民步行至學校、醫院、餐廳和商店等「關鍵設施」所需的時 間,再算出整個城市的平均值。 歐洲城市毫不意外地是行人友善地區,在人口超過50萬的大城市排名中,前50名便有45個 歐洲城市,其中米蘭榮登榜首。 米蘭人平均只要步行7分鐘左右就能抵達各種設施,城市中98%的人口從住家步行15分鐘內 就能抵達日常所需的設施。 亞洲有5座城市進入前50名,包括京都(第28)、台北(第35)、尼泊爾首都加德滿都( 第45)、台中(第49)及日本東京(第50)。 北美城市在前50名中明顯缺席,因為當地許多城市的設計是以汽車為主,住宅區距離城市 核心區域的設施較遠。 加拿大溫哥華的步行距離是北美最短,但在全球排名中僅為第53位。美國紐約市的曼哈頓 被評為高度適合步行,但其他行政區拖垮了平均。 研究人員也試圖找出讓城市的生活機能更適合步行的方法。 以排名已經很高的法國巴黎(排名第7)為例,大多數巴黎人平均只需要步行8分鐘就能抵 達主要設施,93%的巴黎人住在「15分鐘社區」,但研究作者開發出一種演算法,能分析 如何透過重新配置現有設施,進一步提升步行便利度。 他們發現,只要稍微調整城市布局,平均步行時間就能省下2分鐘,還能使住在「15分鐘 社區」的人口比例提高到97%,這顯示都市計畫可以改善步行便利度。至於是否有經濟效 益則是另一回事,要吸引商店和餐廳進駐較安靜的社區,可能需要政府的激勵措施。 即使是微幅調整,也可能帶來顯著效益。許多研究已證實,步行便利的城市能讓居民更健 康、空氣更清新,此外,更多人步行也能帶動當地商店和咖啡廳的生意。(譯者:王嘉語 /核稿:楊昭彥)1140219 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202502190263.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 台北台中厲害了 都贏東京 小輸京都 日本也才兩座前50而已呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739961284.A.AA4.html
Qoo20811: 台中?? 59.102.211.40 02/19 18:35
slovea: 反觀那個吹上天的在哪裡? 36.232.142.36 02/19 18:36
hawdaiya: 台中? 1.165.242.192 02/19 18:36
A80211ab: 台中大概就看七期而已吧 61.224.22.41 02/19 18:37
qpeter: 這個看每個國家的狀況和個人選擇 看是要住 61.230.147.154 02/19 18:37
gogobar: 白痴報導,歐洲的人行道都跟狗屎一樣220.133.218.212 02/19 18:37
efthu456: 行人地獄 111.82.101.54 02/19 18:37
Oeagrus: 球棒市? 219.85.95.196 02/19 18:37
qpeter: 住商混合區 還是純粹的住宅區 61.230.147.154 02/19 18:37
crazydj: 反觀拿了幾千億的高雄 1.168.148.186 02/19 18:38
stanley12646: 台中是哪裡? 101.12.145.113 02/19 18:38
hiphopmei: 然後一堆畜生台女要求開車接送 111.248.113.9 02/19 18:38
eric112: 台南呢? 1.168.191.243 02/19 18:39
blacktea5566: 台北台中比東京還高? 怎沒高雄笑死 123.195.56.37 02/19 18:39
kabukiryu: 台中84才有澳門人被壓死,國外都沒在 118.233.1.45 02/19 18:39
kabukiryu: 看新聞做功課 118.233.1.45 02/19 18:40
whiteadam: 高雄呢 114.36.101.59 02/19 18:40
kyowinner: 台中?? 122.118.46.122 02/19 18:40
LanLanLue: 台中???媽呀 太地獄梗了吧 27.242.2.46 02/19 18:41
Oville: 評分人員大概是捷運附近走走就評分了 笑死 180.177.78.43 02/19 18:41
veryboring: 台中???? 27.242.162.230 02/19 18:42
toro736: 比東京高?現在是不是很多預算花在宣傳 211.23.3.56 02/19 18:43
gogobar: 米蘭跟巴黎的人行道上都是屎尿,有夠髒220.133.218.212 02/19 18:44
Oggy: 臺中人:原來我們步行這麼便利 還是愛騎車 223.23.151.29 02/19 18:47
boss88893: 青鳥 氣氣氣 沒輸不起大本營...... 111.250.61.96 02/19 18:48
cofw: 是在講笑話嗎 42.70.199.35 02/19 18:48
angelo98: 台中?步行?? 1.200.116.22 02/19 18:50
cchsiao: 台中?笑死 182.233.194.69 02/19 18:55
una283: 台中很大220.132.181.237 02/19 18:56
lovelva00: 台中不知道,但台北覺得名次可以再往223.136.199.209 02/19 18:57
lovelva00: 前一點;東京大概是葛飾區、墨田區邊223.136.199.209 02/19 18:58
lovelva00: 邊拉底水平XD223.136.199.209 02/19 18:58
b4paper: 中港文心沿線還有一些新的重劃區,是還 114.46.190.147 02/19 19:04
b4paper: 可以步行啦,剩下的都不太行,覺得有些 114.46.190.147 02/19 19:04
b4paper: 吹了 114.46.190.147 02/19 19:04
arickal: 十年多前去過加德滿都待了兩週,我覺得122.121.147.208 02/19 19:07
arickal: 這報告可信度低122.121.147.208 02/19 19:07
forgoer7961: 台中??? 36.238.127.231 02/19 19:09
globeMIX: 反觀 58.114.114.112 02/19 19:10
dovepacket: 台中? 101.9.202.63 02/19 19:20
omoi1988: 東京步行輸台北????笑死 42.75.19.157 02/19 19:26
omoi1988: 人口哥快吹 台中贏東京了 42.75.19.157 02/19 19:26
liko7676: 高雄有世界奇觀 清新暖空污 吉伊卡哇 42.74.151.210 02/19 19:29
liko7676: 世運演唱會館 遨遊暖市輕軌 野雞排名 42.74.151.210 02/19 19:29
solomonABC: 高雄……我鴨鴨我驕傲223.138.114.156 02/19 19:34
shiftdog: 台中??? 111.83.4.56 02/19 19:51
dogdudu: 高雄人行道很大條,只是上面可能有機車 223.136.87.112 02/19 19:53
leonidass: 笑死 這啥小 27.242.36.191 02/19 19:55
elijah: 他這翻譯會讓人誤解,其實他的意思只是在 133.106.73.212 02/19 20:09
elijah: 說店家密集度的方便性,而非真正“步行” 133.106.73.212 02/19 20:09
elijah: 這件事,他們如果真的來台中,絕對吐血並 133.106.73.212 02/19 20:09
elijah: 且立刻修改評比用語跟方式 133.106.73.212 02/19 20:09
ptk9811107: 台中人行道沒機車嗎? 42.77.96.161 02/19 21:57
ptk9811107: 還是因為沒有人性道所以機車無法騎? 42.77.96.161 02/19 21:57
smart80615: 定義都給了傻鳥還能為酸而酸 114.39.17.150 02/19 22:22
smart80615: 榜內沒高雄很氣是吧XDD 114.39.17.150 02/19 22:22
rdu20159: 台中可以入榜見鬼了 49.217.128.216 02/19 22:36
eddie04: 高雄吃屎耶,笑死 180.217.4.241 02/19 22:53
r333429: 台中???去你媽的都是封閉騎樓跟摩托 111.83.36.182 02/19 22:53
r333429: 車 111.83.36.182 02/19 22:53
gainsborough: 台灣有入榜的應該都是買的XD 59.126.70.191 02/19 23:44
gainsborough: 什麼便利性三小的,連人行道都沒有 59.126.70.191 02/19 23:45
gainsborough: 是要多便利,滿滿的危險才是真的 59.126.70.191 02/19 23:46