[新聞] 環團：核電最貴 學者：拒核電失競爭力

[zephyr105 (跳跳)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
2025-02-20 03:27 聯合報／ 記者胡瑞玲／台北報導
3.完整新聞標題:

環團：核電最貴 學者：拒核電失競爭力

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/5uaP4to.jpg
環團綠色公民行動聯盟昨發布「2024世界核能產業現況報告」中文版，並邀請報告其中2
位作者進行說明。圖／綠盟提供
環團綠色公民行動聯盟昨發布「二○二四世界核能產業現況報告」中文版，內容指二○○
九年至二○二四年間，太陽能光電及陸域風電成本大幅下降百分之八十三及百分之六十三
，但核電成本卻上升百分之四十九，成為最昂貴電力。

但有學者表示，拒絕核電、只靠再生能源發電，我國產業競爭力絕對追不上日韓，也無法
提供穩定電力。

綠盟研究員林正原指出，二○○四至二○二三年，全球啟用一○二座核能機組，但關閉一
○四座。截至去年七月一日，全球共五十九座反應爐正在興建，較二○二三年多出一座，
但較二○一三年減少十座，並有五座基礎計畫放棄。另根據拉札德銀行的模型，二○○九
至二○二四年間，太陽能光電和陸域風電成本大幅下降，核電成本則上升百分之四十九，
成為最昂貴的電力。


中研院社會學研究所副研究員彭保羅說，隨著台灣核能廠逐步除役及能源政策調整，核電
雖逐漸減少，但核廢料處理問題依然待解；此外，台灣整體能源結構仍依賴進口化石燃料
，尤其是天然氣及煤炭，能源結構須調整，才能減少對進口化石燃料的依賴。


清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸則認為，是否續用核電要看全球趨勢，多數先進國
家仍持續朝二○五○淨零碳排目標前進，其中日本決定提高核能占比，二○三○年要達到
百分之廿、南韓提高至百分之卅，但也同時發展再生能源，此種作法較為務實。


葉宗洸說，再生能源不論太陽能或風力都需要土地，就會限制開發；台灣想吸引如輝達等
ＡＩ、半導體產業來台設廠，就要提供無碳、穩定的電力來源，但依現況，台灣若拒絕核
電，只靠再生能源發電，產業競爭力絕對追不上日韓，也無法提供穩定電力。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7314/8559311


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
偷渡核電成本上升49趴
搞不好基數很低？
台電就有資料
在那邊蝦七八亂講
沒有邏輯
真的禍國殃民誰要負責？
https://i.imgur.com/h9WYOxf.jpg
https://i.imgur.com/Ho6N5yi.jpeg
https://i.imgur.com/AVOSpOU.jpeg
https://i.imgur.com/c42k7Xw.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740023988.A.A16.html
※ 編輯: zephyr105 (118.165.32.114 臺灣), 02/20/2025 12:00:12
→ highyes: 國王
→ ausstin: 沒國王五樓自肛
推 scum5566: 綠友友財團有競爭力就行了 滾
→ dai26: 有本事叫台積電只用綠電啊，嘻嘻
噓 spring53287: 禍國殃民
→ johnhmj: 德國 的假非核根本是靠進口鄰國核電來撐
→ TZUYIC: 環團是活在哪個時空，明明核電最便宜。
推 kevinjl: 沒辦法蓋好只要別國核災就有不啟用的風險
推 taro0116lo: 民進黨就是中共側翼，要來毀滅台灣的
推 Xzcas: 全球光電一度電1點多 台灣呢?
噓 star99: 不敢講基數 真的可憐 民進黨側翼團體
推 alex5566: 社會學研究所 研究核能?
推 JAR: 垃圾環團給我去用愛發電
推 grandzxcv: 奇怪的是世界還是台灣？
推 zombieguy: 國之將亡
推 adk147852: 笑死 所以核1~3有沒有賺錢啦
→ adk147852: 我告訴你什麼最虧 就是花幾千億蓋核四
→ alex5566: 理組教授vs 社會學研究員 議題:核能
→ adk147852: 然後蓋好後不用不拆 花錢封存啦
→ azeroth: = =文組可以滾出台灣嗎
→ adk147852: 反核還敢談虧損  笑死
→ alex5566: 三小 =.=
推 ausstin: 早說怎麼不早說
→ ausstin: 垃圾總統拖累台灣
→ themas: 這些環團就是中共臥底要毀滅台灣的
→ kinki999: 環團根本沒在管戰爭的～綠電跟火力最好
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/vg5kEhR.jpeg
推 alex5566: 綠盟研究員 學歷不知道是什麼
→ alex5566: 理組的話再來討論 =.=
推 coffee112: 八九成火力發電 環團也悶不吭聲 笑死人
推 twoboy: 環團的都7414
推 bkm1: 說個笑話 綠盟垃圾文組的跟人家討論電力
噓 antigay44: 貴是你的問題 不是核電的問題
推 fertalizer: 還要信反智環棍嗎
噓 DRAGON0324: 哪來的垃圾在亂唬爛？
噓 JT0624: 怎麼沒種列出價格 寫百分比就是貴 造謠的
→ JT0624: 垃圾走狗 環團根本叛國賊
→ jackycheny: 核電最貴XDDD，腦子壞了吧党的狗
推 exceedMyself: 每度電多少錢列出來就好 廢話一堆
→ SPAEK: 沒差吧 反正台灣也沒退路了 綠電和碳稅好好
→ gaupyng1: 團體有個「環」字的都超讚
→ SPAEK: 扛著
→ korsg: 貴個屁阿
→ lwswjs: 核電最貴？是生在哪個宇宙 時空？
推 alovethere: 人民的錢最便宜
→ SPAEK: 台灣人就是死到臨頭才怪刪預算
→ SPAEK: 怪怎麼不繼續補貼 讓電價漲上去 之後你高比
推 mamamia0419: 只看%數的傻子，你知道1升到2還100%
→ mamamia0419: 呢
→ SPAEK: 例火電被制裁時 又不知道要哭啥
推 coffee112: 好恐怖喔 核能暴漲 一堆國家還回頭要蓋
→ spzper: 如果核電最貴為啥費核電卻要漲價?
→ b9211173: 這環團的調查是 哪個老師背書的?
推 oooo83415: 噁心綠團，骯髒東西
噓 yujin28: 先查查這些人的金流背景吧
推 gk1329: 騙鴨騙鴨騙 環團還是詐騙 = =
→ SPAEK: 不知世界吃不吃 台灣發電來源計算方式
推 uhbygv45: 垃圾團體還誤導
推 coffee112: 吸著火力發電 然後說核能很不好 真溫馨
推 turbomons: 詐騙國家隊
→ angel902037: 我信其他國家重啟核電 還是信你?
→ neoa01: 台灣詐騙真的太多了
推 hortl233: 看反對的是社科院，理工院贊成
推 coffee112: 法國電力公司已投入後續6座核反應爐的
→ coffee112: 的建造 且 未來打算再追加8座核反應爐
→ hortl233: 能源政策聽文組在唬洨，大概世界唯一
推 oo2751394: 嗯 環團比核能專家更懂核電...
→ Brioni: 環團還是詐團？
推 coffee112: 法國 2023年結果，57％受訪者支持核電
推 conqueror507: http://i.imgur.com/E1j6E7w.jpg
→ SPAEK: 當初說不漲電價還不是一堆白癡信 現在每年
推 NCUking: 反智側翼
→ conqueror507: 文組誤國
→ SPAEK: 恐將漲電價 隨便用懶趴想都知道不可能不漲
推 Norme: 領錢寄生蟲說的話，毫無參考價值
→ metroid0104: 世界各國都在增加核電廠投資，台灣文
推 dayuer: 缺電失業就是來弄死反核廢柴文組用的XD
→ metroid0104: 組還在誤國
→ SPAEK: 要維持不漲就是補助要一直加上去 綠電一度
→ oo2751394: 不要核電又要高科技發展，只能說台灣人
→ oo2751394: 繼續用肺發電吧
→ tonyian: 最貴怎算的啊，把數字攤出來讓大家笑笑
推 logitech2004: 環保團體根本是敵國派來的
推 coffee112: 德國 新加坡 也開始想要搞看看核能發電
→ tonyian: ，不要把核爆處理成本當作本分百發生啊
→ SPAEK: 多貴搞不清楚狀況 重點還不穩定 該用肺發電
→ tonyian: （會笑死財會的）
→ SPAEK: 時還是得催下去
推 BingLing: 台灣進步的絆腳石
→ suifong: 造謠沒責任，造謠天堂
→ k63815: 真假那貝佐斯還蓋核電養ai 他是白癡嗎
推 coffee112: 太陽能發電 晚上幾%?  用什麼來補滿呢?
→ SPAEK: 台灣補救還想搞什麼蓄電系統 更低能
→ SPAEK: 比綠電還坑的就是搞電池存
推 moto000: 內奸一堆
推 g9876500: 拜託 這些環團綠電仔都去死一死好嗎
推 cmcmisgod: 恩恩 日本韓國 其他國家都白癡？
噓 polo5615: 一堆指鹿為馬 趙高誤國阿
推 meatmm: 叫他們先去查台灣太陽能收多少 國際收多少
推 wate5566: DPP養的外圍組織都該驅逐
→ sid3: 難怪台電破產
噓 WoaVoa: 講百分比有個屁用，每度電價差就是在那
→ meatmm: 各國都砍到可以和核電一戰了 除了台灣
→ y60710: 台電記得不可以漲價了唷,綠電最棒
→ b9211173: 100位專家抵不過X盟研究員???
推 nolag: 文組誤國
推 xup946044: 環團不要再凹了
噓 PCC2003: 環團造謠不用抓去關嗎
噓 xxxvitamin: 你用綠電 我用核電
推 fulongb210f: 廢核政策，智障政策。
噓 Shinn826: 綠電的使用年限跟攤提成本有核電低？
→ Shinn826: 短視近利的垃圾環團
推 zznn8989: 垃圾土人團
噓 sunday0913: 一群智障
推 windangellin: 算上空污，核電算便宜了吧
噓 butten986: 社科院是黨的最愛
推 final587: https://i.imgur.com/p2G7Luo.gif
推 mega222: 環團就是拖累仔啊
推 MrJB: 低能低智的呆丸郎正在慢性自殺哈哈哈哈
→ AresMars: 拜託核四就不要冷飯熱炒了 拆了建小型的
推 ji3345: 小型的就真的比較貴
→ AresMars: 台灣就真的不適合大型核電廠 往小型走吧
→ Lowpapa: 文組
→ ji3345: 我還是覺得再生核電要並存
推 Shenl520: 環團可以來點正常的嗎
→ tanby: 川普表示： 把我當白癡？
→ ji3345: SMR成本上對電費可能沒啥幫助 但減碳很有
推 acd88001: 學者跟環團 誰有專業已經很清楚了
→ potionx: SMR慢慢等 到時候比原本的貴2倍又不要了
→ auxiliary11: 環團負責出錢貼補電價 大家就沒意見
→ auxiliary11: ？
噓 kennylin1130: 辣雞民進党側翼
→ auxiliary11: 環團不出錢就可以閉嘴 根本苗
→ leo255112: 核電最貴是睜眼說瞎話？
→ hectorwei: 核電本來就是好東西，但是台灣拼裝車
→ hectorwei: 式蓋的核四廠，問題很多，營運的風險
→ hectorwei: 也很高，更不用講核廢料的處理
噓 cutinking: 核電最貴的話那其他國家是蠢嗎
噓 inshadow: 核電最貴 邪教黨側翼真會說鬼話
噓 trogtor: 可憐還在偷換概念，全世界正轉頭擁抱核
→ trogtor: 電，當那些國家都很蠢是不是
→ gamertwo: 如果環團夏不吹冷氣 冬不吹暖氣就給推
噓 Zodrick: 環團是儍鳥吧，明明核電最便宜。
→ AresMars: 核電如果考慮處理成本各國本來就不同
推 abei125: 唉
噓 vincent59: 怎麼不算燃煤 天然氣了成本
→ jay7777777: 這些%數的來源都是模型 不是真實數據
→ jay7777777: 有真實數據不用去用模型 為什麼呢呵呵
→ bean90638: 環保是門好生意
推 rcat2010: 社會學研究員....這啥垃圾評論阿？
→ ginnyhuang: 又在操縱數字糊弄一般人，誰管你漲幾
→ ginnyhuang: 趴跌幾趴，敢不敢直接給最終成本來比
→ ginnyhuang: 較啦= =
噓 black82465: 垃圾環團
噓 zx255024: 愚民喔
→ agow: 呵呵為了捧綠電什麼幹話都能說？
推 Mrlegend: 白癡義和團
推 marvin6688: 金流查一下
→ marvin6688: 看是不是USAID的樁腳
→ adk147852: 你又知道核四問題多了 怎麼不究責
→ adk147852: 幾千億讓你問題多 不用法辦喔
噓 Mikudance0: https://i.imgur.com/fjtto6e.jpeg
噓 LiangNight: 貴尼馬  台電虧損  環團付錢啊
推 Fracon: 文組的又變成核能&經濟專家了
→ beepuffer: 環團、動團、婦團…團妳老木的綠團
推 observer0117: 全世界太陽能確實變便宜了
→ observer0117: 但台灣光電價格沒有變便宜啊
→ observer0117: 而台灣核電已經蓋好了，根本不用額
→ observer0117: 外投入高昂成本就能開始使用
→ observer0117: 新建核電確實又慢又貴，但台灣的就
→ observer0117: 在那裡，擺著不用？
噓 wvotyyj5: 文組環團
推 hbk4ever: 環團都去死一死吧，禍國殃民的一群
→ trogtor: 台灣沒有不用核能的選項，繼續依賴進口
→ trogtor: 能源根本等死
→ horse2819: 火力超環保?
→ RayPTTer: 左膠賤畜環團整天造謠撒謊怎麼不去死一
→ RayPTTer: 死
噓 z0: 環團x 吃飼料的狗o
→ douxid: 電價漲環團就好了。
→ Arashi0731: 這些環團都哪些智障在擔任啊？
→ supertalker: 成本怎麼算的，不要用%數來騙人
→ supertalker: 環團想混淆視聽嗎? 資料只說一半?
推 Azabulu: 說個笑話 核電最貴
→ Azabulu: 台灣環團只是綠色的狗 看看金主是誰
噓 acxsport: 這群死垃圾害死台灣 藻礁保護了嗎
→ crazydj: 環團就是綠能集團養的側翼
→ rofellosx: google美國電價核電4.7~7.3台幣
→ rofellosx: 不google數據莫名地在亂罵y
噓 lzyamos99032: 低能文組繼續誤國
→ henrychange: 這年頭竟然還有智障在反核
→ andre9: 白癡 當大家都沒google阿
噓 BrandonMai: 這些環團的錢是哪來的呢？呵呵
推 r1r2r3r2002: 反核的都馬低能兒 那手機不要用啊
→ r1r2r3r2002: 寫信最環保
→ kitty93206: 超白癡  火力繼續大力燒 燒到死光
推 tengerinedog: 弱智洗腦弱智
推 Anzishou: 阿扁是對的
→ kenndy: https://i.imgur.com/hfPdm6z.jpeg
→ kenndy: 快點來看看這些人長怎樣
噓 leon099: 環團是不是投資了不少在綠電上面
推 lovesleep68: 環團的問題是又不要核能，要多蓋發電
→ lovesleep68: 廠又破壞環境不給蓋...
→ totomo168: 等下核廢料放你家大軍就來了
推 gunking333: 不管啦 反正光電優先賺大錢
噓 trf700: 查一下環團背後的資金是不是民進黨不就清
→ trf700: 楚了？