Re: [問卦] 貪污圖利罪是不是該修法阿

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 怎麼一堆莫名其妙都算貪污圖利罪，
: 最近警察改單的，
: 還有之前清潔工把垃圾給拾荒老人的，
: 還有助理拿公費買公用品的，
: 具體應該是被告真的有不法利益，
: 且真的因為收受賄賂或是利益關係之類的吧，
: 重點在於也要評估犯罪可能性，
: 不是你自由心證就算是，
: 像警察開單這個不是大家都知道的，
: 當場盧一下甚至看你可憐給你放行或改罰比較少的，
: 這種算哪門子的貪污，
: 未來警察都怕了直接都開最重，
: 慘的也是人民，
: 台灣本來就是法律定很嚴再用人治寬鬆執法，
: 現在要硬起來是要戒嚴嗎？
: 法律是不是該修了阿？
: 反而真正貪的現在還在外趴趴走安全下莊
看你的立場啦

如果你是在野黨當然一定要修不修台灣就要亡國了

但如果你執政了

那台灣現行的貪汙圖利罪就真香了

對外可以剷除政敵

對內還可以殺雞給黨內的猴看

必要的時候黨內的猴子不聽話也能宰幾隻

真香，怎麼捨得修呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740027367.A.4D0.html
→ coollfd: 民進黨清算台灣人的工具 怕.jpg
推 DustToDust: 集郵法表示
推 magamanzero: 監察院表示:要廢了 又不要廢了
推 startiger: 別貪https://i.imgur.com/UOrwxKE.jpeg
→ startiger: 就像當初柯文哲到處抹黑人家貪污騙票
你確定這些是貪汙嗎？

立院助理費這種留下實務上的執行灰色地帶

照規定來可能立委只能自掏腰包看的到吃不到

如果用灰色的方式(無明確規範不合法)

就隨時可能在需要時被清算

這種算貪汙？？我真的笑死
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 02/20/2025 13:02:09
→ NinJa: 高虹安的當時媒體洗成那樣...哀
→ NinJa: 什麼咖啡包 茶包...