[新聞] 政院拍板！再婚不能拿贍養費 5年內分居3

[JQK2 (ACE)]

政院拍板！再婚不能拿贍養費 5年內分居3年可訴請離婚

2025-02-20 13:18 聯合報／ 記者黃婉婷／台北即時報導

民法規定婚姻破裂有責一方不准訴請裁判離婚，遭判決違憲，行政院會今拍板「民法」相
關修法，增訂未來夫妻5年內分居3年即可請求離婚，並新增贍養費請求權時效為2年，養
不活自己的人可減免，若「再婚」將不得請求前配偶支付贍養費，且修法可溯及既往。


法務部次長黃世杰補充，儘管贍養費規範有所調整、增訂，但與子女撫養費各自獨立，並
無相關。


此次「民法」親屬編部分條文修正草案，共修正12條、新增5條，幅度不小，修法重點包
括依照釋憲精神放寬離婚條件，並調整贍養費、子女撫養費等規定；另針對夫妻剩餘財產
分配，草案明定請求剩餘財產分配時，得請求對方提出財產清冊及相關文件。


針對離婚部分，草案刪除近年離婚訴訟上少有適用要件，包括「惡公婆凌虐、不治惡疾、
重大精神病、生死不明逾3年」等事由；並參考國外立法例，新增「5年內累計分居期間已
達3年」者，未來向法院提起離婚之訴，只須提出婚姻無法維持或實際已分居達3年的證據
。


由於分居不見得是雙方合意，比如有一方惡意避不見面或離家出走，因此修法也給予法院
裁量空間，若法院認為離婚對於拒絕離婚之一方顯失公平，斟酌後認為有維持婚姻必要，
得駁回離婚之訴。


贍養費部分，現行民法規定離婚無過失的一方，在離婚陷於生活困難才能請求贍養費，被
認為要件過於嚴格；修法放寬請求權，除了刪除無過失等限制，並新增離婚時就業能力已
減損或就業機會減少，得向他方請求贍養費。


不過，若「被離婚」一方有虐待、不法侵害公婆、岳父母、小孩等行為，贍養費可能減少
或免除；此外，贍養費請求權及未到期的定期金給付，增訂收受贍養費一方若再婚或死亡
，另一方即無須給付贍養費；草案也增訂贍養費請求權時效為兩年。


此外，有關子女撫養費，被撫養者順序，原本規定順序為直系血親尊親屬、直系血親卑親
屬，草案考量兩者間關係皆緊密，有同等重要性，修正合併為「直系血親」。

https://udn.com/news/story/6656/8560462

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740032141.A.7D2.html
→ james732: 樓下跟我結婚好嗎
推 SUMPO: 台女又要跳腳了
推 s820912gmail: 不要
推 hatephubbing: 合理
推 WolfTeacher: 這種無聊事倒是很快
→ DustToDust: 就改用子女撫養費要而已
推 magamanzero: 且修法可溯及既往....法律不是..算了
推 howerd11: 台女崩潰了
噓 WolfTeacher: 推錯 噓回來
→ vowpool: 這很合理阿
推 hatephubbing: 撫養費和贍養費不一樣嗎？
→ beeboombee: 哥布林福音
推 godhead: 拿贍養費養吸毒光頭
推 lavine0639: 台灣離婚率世界第一
→ diabolica: 德政
推 NaoGaTsu: 這很合理 難得推行政院
推 nitvx: 汪小菲表示支持
→ j73596: 這哪會無聊，這個涉及到財產請求權欸，對
→ j73596: 一般老百姓來說比錢更重要的只有生命了
推 splong: 贍養費就父權時代遺毒，根本就該砍掉
→ piyobearman: 不合理，是要贍養三小 滾去上班
推 bluehttp: 大S無法表示
推 pauljet: 剛三小 通姦除罪化也是溯及既往怎麼沒台
推 f051372: 快去發脆討伐政府
推 s9234032: 哦
→ pauljet: 女叫叫
推 curance: 合理
→ s9234032: 這滿合理欸
→ s9234032: 難得合理政策推
→ PtT0615s: 再亂結婚啊 一堆裝逼仔
→ PtT0615s: 下有對策 以後就是先到款再結婚
推 RINPE: 合理
→ una283: 改收子女教養費
→ PtT0615s: 先付十年保證金 再結婚好了
推 fertalizer: 不能爽賺了 嘻嘻
推 danwhei: 汪小菲:可以溯及既往嗎?
推 j5a5m0e4s: 合理 但應該是幫性賴高官們開脫的 呵
→ dayend: XD"
→ sagarain: 跟小三同居五年就能要求離婚了嗎
噓 tearness: 先把通姦恢復有罪吧 低能民進党
推 Jaline5566: 女權準備ing
→ dayend: 陸配條款嗎？一結婚就被離婚的台男太多了
→ dayend: 但這 聽說有個風險 往生的會變多吧
推 qa1122z: 合理
推 RossiBean: 同居不再婚 不是就破解了?
推 krajicek: 汪小菲表示不早點通過，害我還要養光頭
推 hsuchengchun: 新政府第一個政績
→ elzohar: 德政
→ hsinyeh: 這種溯及是不真正溯及既往...
推 q123212: 少子化辨公室再發威
推 lynchen: S條款
推 daniel6412: 哈哈哈哈哈
推 driver0811: 若「再婚」將不得請求前配偶支付贍養
→ driver0811: 費，且修法可溯及既往。
→ sagarain: 而且這又不是行政院拍板就訂了吧
推 matt40413: 合理
推 WSY000000000: 真好，本來再婚就不應該再對前配偶
→ WSY000000000: 要求啊！
→ hosen: 大S還活著拿不到錢了
推 s81048112: 還不錯耶XD
→ s81048112: 都找新對象養了 不用贍養費啦
推 sciss1: 替法官擴權再替離婚律師增加籌碼才是真的
推 pinhanpaul: 船員：      駐外人員：
推 dd1115dd1115: 台女哭哭
噓 yoher: 慢了世界30年 再婚還要付贍養費真的白痴
→ yoher: 那台女一直結婚離婚結婚離婚就能無限領
推 VoV: 女權自助餐蹭仔崩潰
推 coeXist: 德政
推 HOWyun2648: 真的耶，贍養費只對有錢人不利，一般
→ HOWyun2648: 人資產不高，就算判決也不多
推 JAvLEMcGeE: 藍白刪預算害的
→ coeXist: 不過我看這政策會讓結婚率更低就是了 不
→ coeXist: 能想離就離想再婚就再婚
噓 yoher: 不多也要付阿 你老婆再婚了你還付不覺得自
→ yoher: 己是智障嗎?
推 kevinpc: 女權有話要說
→ PECVD: 贍養費 XD
→ winterjoker: https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg
→ PECVD: 就業能力減損跟就業機會減少是另一半的錯?
→ PECVD: 所以要跟另一半要錢 ?
→ PECVD: 真的胡扯
→ PECVD: 啊我不就結婚在家當廢人,離婚還能拿贍養費?
噓 yoher: 你當廢人誰要嫁你?女森當廢人也是結婚時男
→ yoher: 森自願要養他的
→ fir191938: 婦女團體要出動了
→ hoks: 整治撈女看對岸就對了
推 cocogg: 放寬贍養費請求條件...嗯
推 sushi11: 贏者全拿
→ Wolverin5566: 毀憲亂政
推 cocogg: 除了刪除無過失等限制，是什麼意思，具體
→ cocogg: 上什麼判例可受惠？
推 Lottelotte: 酒駕什麼時候要修法 https://reurl.cc
→ laytomalll: 合理
→ s81048112: 樓上 以前吵到修過了
→ cms6384: 党的人又用的到了 真方便
→ cms6384: 小三一直吃一直吃 方便離婚
推 Solosea: 這很合理啊  你找到新伴侶了還要養三小
推 Lowpapa: 先進國家   台女苦苦
推 DellSale999: https://i.imgur.com/NCM2C0Z.jpeg
推 zsrd5566: 讚啦，遠離吸血嬯
→ DellSale999: 竹科外圍湧現排隊人潮
推 megalink: 八千必勝客等著申請
推 tasy4n: https://i.imgur.com/sOXAM5N.jpg
→ ohiu: 王八千住台北用的到嗎
推 kolsir: 合理
→ vicky8610: 這倒是德政
推 rainsilver: 合理
→ PECVD: 女生當廢人是男的自願養,現在不想養了,
→ PECVD: 還要拿法律叫男人繼續養 XD
→ PECVD: 怎麼能這麼無恥的說出這樣的話 ?
→ PECVD: 真的驚人
推 yoher: 一般男人的薪水也養不起前妻 所以前妻會去
→ BaRanKa: 啥叫養不活自己
→ yoher: 找工作 但是孩子的撫養費你還是要給 因為你
→ yoher: 是生物上的父親 除非證實孩子不是你的
噓 medichou13: 政客離婚養小三比例高，這樣修正常
推 coeXist: 綠帽俠:孩子不是我的
推 orz811017: 這很好啊 難得的德政
推 MetaMorphos: 非常合理啊
推 domon0525: 很合理
推 HOLDSTEAK: 這倒是挺合理的
推 w45452515: 難得民進黨搞了個正常一點的法案了 推
推 sam70010: 都離婚了  要確定小孩是自己的捏
推 appleball200: 合理阿 推
推 czg: 台女:不能吃女權自助餐了嗎
推 Supasizeit: 還要分居三年歐
推 needeng: 現在一堆台女亂七八糟，離婚後到處交男人
→ needeng: ，隨便都嫁了。再婚遇到貴繼父機率超高，
→ needeng: 台女自己到處爽亂七八糟，讓自己的女兒被
→ needeng: 鬼繼父玩身體，這種例子隨便查新聞就上
→ needeng: 百篇。早就該修法了，再婚憑什麼拿贍養費
→ needeng: ，這樣修看台女會不會收斂點，不要再過得
→ needeng: 那麼亂七八糟，犯賤。
→ toplvgirl: 這很容易被破解吧XD
推 blueweak: 看吧 DPP多照顧莮啊 貼心
推 seven2966: 大S都過世了，還要拿出來鞭的人，
→ seven2966: 什麼心態…
推 MaxGDAM: 合理
推 gtsp0964: 女權團體表示不喜歡
推 sliverexile: 給配偶贍養費2年 小孩的另計 合理
→ sliverexile: 要確定是給大S贍養費還是給大S小孩的
→ sliverexile: 耶
推 daniel70730: 同居不結婚不就破解了
推 goal56: 水
→ Malphite: 挺合理的 都找到人接盤還要前任養
→ sunluna: 交往不結婚 給新男友養又還能拿贍養費
推 lavena: 可以喔,本來婚姻就不保障經濟或感情
推 jomon817: 其實滿合理的 贍養費移給子女就好
→ lavena: 通姦都除罪了,離婚當然要更寬鬆,更簡單
推 allenz78: 德政
→ qaz12453: 合理啊 現在跑外送都能養活自己
→ qaz12453: 有時候只是離婚離的有怨氣報復要贍養
→ s6525480: 應該又有誰符合這個情況了
推 akasen: 營造業哭了
推 rronbang: 同居算嗎？
推 m18624331: 大s條款
→ ccjj8: 民進黨很需要
推 ThreeNG: 德政 台灣離婚超難 以前分居再久都沒用
推 AUwalker: 刪預算後效率就出來了
→ imanda0324: 合理，但可以辦點正事嗎，炒房少子化
→ imanda0324: 路權人行道，一堆東西等著政府處理
→ alex00089: 案例太多只好講遊戲規則
推 azcooper: 違憲 嘻嘻
推 lovesleep68: 合理，再婚還要前夫出錢，太奇怪了
→ ocwandu: 藍白在砍預算啊
→ emissary: 五年有三年分居還是太久了吧
推 tinabjqs: 合理
推 shala: 外遇還要付他贍養費？
推 etiennechiu: 合理，支持
→ swimmer19: 合理
推 kikujiro: 性賴台灣
→ jay0215: 爽啦！
推 Oisiossos: 合理
推 oooocat: 這是大S條款嗎？台灣對於搶孩子這件事倒
→ oooocat: 是有情有義
→ epc19: 哈哈哈哈哈哈哈哈嬯最崩潰