[問卦] 川普如果要賣台 幹嘛還軍售?

[tonychen1010 (ShinHau)]

如題

假設川普真的要賣台好了 怎麼還軍售給台灣?

不要軍售給台灣 不是對中國更大的誠意嗎

然後對中國一口價10兆美金賣掉

這樣不是比軍售賺的還快嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.185.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740054202.A.DE5.html
推 Busufu: 你格局太小
推 joumay: 兩面賺不行膩 小看商人魂哦
推 s0914714: 武器也賣台 不矛盾阿
→ jpnldvh: 東西都沒拿到哪叫售 叫搶吧
推 TexasFlood: 餵豬的概念
→ spzper: 老美造成這局面~就是要賺台前阿
→ vwpassat: 過河拆橋
噓 arafinwe: 美國賣的軍備是給了，是嗎？
→ spzper: 對阿共說台灣是一中的，對台灣說不隸屬
推 imnaruto: 好問題 烏克蘭也不懂 司機也暈了
→ CLOSED: 拿了錢不給武器啊
→ crazydj: 不管台灣是死還是活，美國都賺錢
→ coffeemilk: 習近平如果要約肛，幹嘛還軍演
→ crazydj: 活，每年賺你3%gdp軍費 死，台積人才全收
→ stevieRV: 賣什麼臺？兩邊都榨乾 獲取最大利益 人
→ arafinwe: 先榨乾你，不交貨，再把你賣了，完美
→ stevieRV: 不為己 天誅地滅 臺灣人自己癡心妄想
→ stevieRV:  還想靠別人 自己才有問題
→ mecca: 賺兩次   賺N次
→ spzper: 重點是這些二手軍武又不可能賣給阿共~-二
→ spzper: 手貨只能賣給台灣或落後地區
噓 TouchAgain: 美國也是先軍售烏克蘭再賣掉烏克蘭阿
推 bradyhau106: 羊毛能賣 羊肉也行
推 ilovealv: 照你的概念，你早晚要死，為什麼不現在
→ marktak: no. why not？
→ ilovealv: 去死？
→ youcheng59: 先掏空再賣掉，利益最大化...
噓 Norme: 你覺得中共會分不清好貨爛貨嗎？連以色列
→ Norme: 都不要的次等爛貨，只能塞給台灣，更何況
→ Norme: 連貨都沒有
推 shikao: 一屋二賣有沒有聽過
噓 toro736: 問這種問題 我只覺得智商很可能不足
推 JerryHu: 高價賣古董 報廢品 多爽
推 liao18: 讓兩邊開戰變廢墟阿
→ caity: 軍售又不是免費給,軍工業可是大戶
噓 ROTFL: 錢繳了貨還沒拿到，消滅債主不就爽
→ ROTFL: 賺了？
→ ROTFL: 兩邊同時進行兩邊爽賺，一條牛扒兩
→ ROTFL: 次皮。懂？
→ bboywhite: 清庫存阿==天啊
推 lastphil: 雙贏就是美國贏兩次
→ bboywhite: 最先進的最強最hito的進來在說啦
→ bboywhite: 不是這些東西一律視作清庫存
→ kobe4420: 要你跟中共同歸於盡啊，最好脫越久越好
推 Raikkonen01: 兩邊賺有差嗎
噓 Rainbow5566: 都給垃圾
推 mangle: 兩頭賺 潮爽der
推 space20021: 軍售但美國有交貨嗎
推 mutsutakato: 愛武器給台灣再把台灣賣給中國賺翻
→ mutsutakato: 了好嗎？商人有在嫌錢多的嗎？
→ ChallengerII: 當然是收你軍火錢然後延遲交貨啊
推 ladygaga168: 殺豬盤
→ ladygaga168: https://i.imgur.com/zPbMkeX
推 RichieRich: 先賣武器打不贏再來趁火打劫
→ emissary: 一頭牛不能剝二層皮嗎？
噓 overthrow911: 軍售是賺你錢，兩者無你想像的關聯
噓 eric112: 你的邏輯是怎麼跑的？川普不是趁烏克蘭
→ eric112: 虛弱要他們的稀土嗎？這很符合他的人設
→ eric112: ，把台灣榨乾再賣給中國應該也做的出來
→ dsc450: 收錢不交貨，你敢怎樣。就是要詐你