看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 一般來說,汽車都至少有四缸,高級車可能有六缸, : 如今卻是三缸的車子愈來愈多,三缸平衡性較差, : 震動大,引擎壽命可能也比較短,為何會在現在被大量採用? 先別看幾缸幾缸,先思考引擎效率,再思考為何要三缸 用豐田的架構來看. 1.燃油效率大概在一缸 500~600cc 為最佳 (你看豐田新世代主流引擎 M15A 就是三缸,M20A 就是四缸,A25A 就6xxCC) (而且少一缸,引擎體積跟重量又更小) 2.渦輪導入, 渦輪導入可以讓小缸爆發出大馬力,以 1.5L渦輪引擎動力 就可以比擬 2.4L NA動力 3.車重跟引擎的適配度. 1.1~1.2噸車重,配 1.5NA 就夠使用,上去一點就是 1.8NA, 更往上就是2.0NA (1.8 2ZR是老引擎了,但配上CVT 跟阿特金森+油電也是很省油) 當今主流中級距 SUV(或者是小一點的CUV)車重大概在 1.5~1.7噸, (CUV 則略減一些)就得使用到 2.0NA ~2.4NA 但 NA 引擎要做到很省油? 很抱歉,各車廠技術上沒豐田那麼強 在兼顧動力跟油耗,於是各車廠紛紛使用小排氣渦輪來 Cover 動力這一塊 然後疊加燃油效率這一塊, 於是乎1.5三缸/三缸渦輪就普及下去,成為顯學 至於三缸抖抖抖? 基本上廠商也是盡量做到讓車內感受不要明顯(平衡軸表示). 但消費者感受可不見得願意屈就(老子爽), 對岸就曾經發生過某車款改版三缸後,被消費者整個唾棄, 紛紛指定要四缸版本 最後車廠妥協,回頭再重新推出四缸版本. 奇檬子啦~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740068992.A.CC9.html
DustToDust: 就稅金 現在流行小排氣量+TURBO122.118.153.118 02/21 00:31
sleeeve: 要嗎Turbo,要麼輕油電 220.129.4.106 02/21 00:36
vwpassat: 只因 無三不成禮 吧! 1.165.164.132 02/21 00:37
Lailungsheng: 進壓爆排,四缸? 39.9.227.53 02/21 00:43
waloloo: 無聊的車,focus118.168.142.135 02/21 01:08
timberland: 三缸就不可能不震,不要再想了 42.73.23.42 02/21 01:13
vauent: 三缸根本是垃圾,除了暴力鴨之外,106.105.228.209 02/21 01:32
vauent: 我現在bmw就是三缸,幾乎每年換引106.105.228.209 02/21 01:32
vauent: 擎腳)106.105.228.209 02/21 01:32
tigerbul1986: 渦輪的本質其實省油無關 180.217.2.70 02/21 02:27
albertfeng: 就小排量四缸機件多成本高低轉無力 114.137.2.62 02/21 05:41
albertfeng: 就機械設計來說改三缸比較合理 114.137.2.62 02/21 05:41
LightWorker: 懂車的都要六缸 106.64.126.38 02/21 11:32