Re: [問卦] 少子化是不是資本社會必然的結果？

[smallworld (腸門有稀)]

資本主義跟城市化算是根源吧

但是問題主因在於大部分國家都在拼GDP

要高的GDP最重要就是要全民就業跟高素質的員工跟科技

於是乎就有下面說的長期受教育的時間 還有大量的女性勞工

此外 要推動GDP也要有大量的人消耗商品

消費主義就出來了 消費主義又是很厲害的東西

能跟任何東西結合 愛情+消費主義 = 各種儀式性消費

加上商人發現男人為了性可以讓自己窮得要死去滿足女人願望的特點

大加在這上面做文章 女人作為既得利益者 當然也是安靜拿好處受各種吹捧




說穿了現在這種結果就是商人為了營銷做的各種洗腦

加上販賣各種焦慮造成的結果



※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言：
: 企業要求學歷好的員工
: 於是大家上學到2、30歲才畢業進入社會
: 企業要求更多人力來工作
: 於是倡導女權來鼓勵女性就業
: 企業要求更多的銷售
: 於是宣傳結婚必須買車、買房的價值觀
: 少子化是資本主義必然的結果吧？卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740109702.A.B5B.html
推 duxxlux: 不是，隨便拉一個生物族群的數量曲線都
→ duxxlux: 一樣，沒有擴張就是敗亡，所以火星殖民
→ duxxlux: 有其必要性
→ nxuanr: 同意