[問卦] 蕭邦的鋼琴曲484過譽了？

[iphone15 (哀鳳15)]

蕭邦的鋼琴曲跟貝多芬一樣有主旋律不夠完整的問題
蕭邦很多曲子把主旋律抽出來分析會覺得很像只說到一半的故事
給我一種草率結尾的感覺
而且蕭邦跟貝多芬一樣有常常喜歡在鋼琴上跑一堆多餘音階的問題

圖書館趕人那首算是唯一讓我覺得比較完整的作品
但聽久了又容易膩
對我來說他的鋼琴曲只是技術比以前更繁複
整體音樂性遠不如巴哈跟莫札特

貼一段毒舌樂評的話
Gould was outspoken about Chopin: he "bored him"; he thought of him as an able miniaturist who was helpless with the architecture of a larger work.

蕭邦的鋼琴曲484過譽了？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.33.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740156651.A.0F4.html
推 DPP48: 想這麼多幹嘛，聽個最芭樂的離別曲洗洗睡
→ DPP48: 啦
※ 編輯: iphone15 (106.64.33.142 臺灣), 02/22/2025 00:56:11
→ VONeternal: 你怎麼想很重要嗎
推 philibra: 閱
推 Iakane: 他就是古典樂的周杰倫
推 marunouchi: 周杰倫比蕭邦，笑死
※ 編輯: iphone15 (106.64.33.142 臺灣), 02/22/2025 01:19:10
→ your0207: 一首歌你為什麼要只抽出主旋律來聽
推 carolgilbert: 反正都聽不懂有差嗎
→ iLeyaSin365: 樂評是 顧爾德說的嗎
推 MinaseNayuki: 圖書館趕人是指哪首
推 xBox1Pro: 你這樣就跟看A片然後說單純把AV女優抽
→ xBox1Pro: 出來，就覺得好空，自己一個人在那動好
→ xBox1Pro: 像沒做完一樣
推 xBox1Pro: 你連作曲名都打不出來，這樣討論根本空
→ xBox1Pro: 泛到不行
推 iamandre: 每個人都有自己風格 你注重音樂對襯性
→ iamandre: 跟完整性 但他的風格套到金屬就是前衛
→ iamandre: 金屬 巴哈就是本格派
→ iamandre: 我也是比較喜歡本格派 完整性的音樂 不
→ iamandre: 大喜歡隨意變拍 變調的音樂