[問卦] 什麼等級的碩論才不是垃圾

[chaoswarudo (海上的人)]

欸欸

我阿肥啦

以前都現在都有碩論是不是垃圾的爭論
從戰學校到戰科系
但老實說 這又不是在比分數高低
不是分數高的科系 出來的就一定不水
跟教授嚴不嚴格比較相關吧
所以怎樣的碩論才不算垃圾

卦
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.16.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740183570.A.D83.html
噓 g10: 兩年做什麼程度論文 準時畢業比較重要
→ g10: 這麼有心 唸博班 可以慢慢做出經典研究論文
推 snowdream: 都是經典高級垃圾
→ jej: 給教授當工具人才是浪費時間
→ jej: 準時畢業進入下一階段才是重點
→ botnet: 文科不用唸碩士
→ quenquen: 以前看過一本私立爛科大的在職專班碩論
→ quenquen: 整本論文只有Abstract用英文 但是 就是
→ chung1997: 想怎麼準時畢業比較實在
→ quenquen: 這個但是 看起來好像整頁都是英文字 讀
→ quenquen: 下去你會發現這個人根本不會英文 這就是
→ quenquen: 國內碩士的水準 那是連國中英文程度都比
→ quenquen: 你好的水準 一堆連國中英文都不及格的人
→ quenquen: 在拿碩士學歷 可笑
推 norfinway: 我只知道我那本是
推 wizozd84070: 寫垃圾論文又不會怎樣。
推 skyoun: 題目+完成度，決定論文價值。教授嚴格，大
→ skyoun: 概是比較影響推論過程與格式
→ skyoun: 當然，太廢、影響名聲的爛題目，教授不想
→ skyoun: 簽名
推 lianpig5566: 英文能力跟研究能力有啥相關
→ SentoS: 除了能賺錢跟畢業的碩論，其他都是垃圾
推 partner: 能發表到國際 SCI期刊的都不是垃圾，其
→ partner: 他的難說
→ partner: 多的是連題目亂定，看過好幾篇:研究某個
→ partner: 不重要的人的某一段經歷, 放在報紙副刊
→ partner: 就算了，寫論文這樣也行? 更別說，在職
→ partner: 班的論文更多水準很差的，現在的教授越
→ partner: 來越混