[問卦] 歷史證明小國沒有選擇的權利吧！？

[cake51640 (uuuu4ni)]

阿肥在想小國根本沒有選擇的權力吧

台灣半導體雖然猛，美國一句話要你去設廠，你能不去嗎？中國不爽你的態度，直接軍事施壓，你敢裝沒看到？台灣根本沒有真正的選擇，只能在夾縫中生存。

國際政治是大國的遊戲，小國只能被擺佈。那些覺得小國可以「中立」、「獨立自主」的  ，看看歷史就知道這根本是幻想。

二戰前的波蘭想維持和平，結果德國跟蘇聯直接把它瓜分，波蘭說了算嗎？
捷克斯洛伐克更慘，慕尼黑協議直接讓英法把蘇德送給納粹，捷克政府連參加談判的資格都沒有。

烏克蘭開戰後，誰決定戰爭怎麼打？是美國、俄羅斯，烏克蘭自己能決定嗎？
香港回歸時，香港人有話語權嗎？根本沒有，中英談判直接決定他們的未來。
阿富汗政府撐不到一個月就被塔利班滅掉，這代表什麼？小國政府根本沒能力決定自己的未來。


就連經濟上都沒得選。
有人說「靠經濟發展，小國也能決定未來」，結果呢？美中經濟戰一開打，小國只能選邊站，哪來的中立？
瑞士標榜自己是中立國，結果俄烏戰爭開打後，歐美施壓，瑞士還是得跟進制裁俄羅斯。
英國脫歐後經濟崩盤，愛爾蘭、蘇格蘭這些小國跟著被拖下水。

歷史已經反覆證明，小國的命運不是自己決定的。戰爭、經濟、外交，小國只能適應，不能改變。違抗大國，通常下場都不太好。

你各位怎摸看
分享分享

歷史已經反覆證明，小國的命運不是自己決定的。戰爭、經濟、外交，小國只能適應，不能改變。違抗大國，通常下場都不太好。

你各位怎摸看
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740193708.A.8E8.html
→ ausstin: 所以要你玩三角形龜著等時機
→ justice2008: 那瑞士怎麼能選擇中立???
※ 編輯: cake51640 (101.9.197.97 臺灣), 02/22/2025 11:11:33
推 darkholy: 不然想單壓一邊被賣掉嗎
推 hikaru77613: 嗯雀食…看來我們只能靠席皇制裁萬
→ hikaru77613: 惡美帝了..
推 Ensidia: 台灣唯一選擇只能趕快跟中國修復關係
→ Ensidia: 畢竟中國要的是面子 趕快捧習大大覽趴
推 stuxxv: 青鳥：雜草叫什麼，我們是世界的中心耶
→ Ensidia: 某種程度上來說台灣的確是世界的中心
感覺比較像是美國用台灣來限制中國，也不是什麼爭執
→ Ensidia: 世界最強兩個國家的核心爭執點
推 embeth0925: 芬蘭明明就是我們最好的借鏡
※ 編輯: cake51640 (101.9.197.97 臺灣), 02/22/2025 11:15:12
推 lafeyo523: 三角形要畫好
噓 win1130: 小國？哪一個國？
→ gtcb: 早就知道台灣會亡在民進黨的手裏
推 tonyian: 芬蘭跟俄羅斯打過，慘勝，台灣根本沒跟
→ tonyian: 中國打過，好意思說學芬蘭？
→ ninggo: 台灣的下場不是烏克蘭 是加薩
→ ninggo: 加薩廢墟才是台北最好的借鏡