看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
2024年台灣行人死亡vs.車禍死亡,比例接近1:8 2024年日本行人死亡vs.車禍死亡,比例是1:9 怎麼會那麼妙咧 日本人的開車技術不是最高 怎麼會有高比例的車禍死亡人數 而非像台灣人普遍優美的夏夕夏景,呈現行人死亡比例比較高才是 有卦嗎? 以下開放小鳥護航 台灣尚勇 不爽滾回你的日本去 ... ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 未滿20繁體中文字水桶2個月 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740197261.A.187.html
heyd: 行人連鐵都沒有 車至少有包 1.170.140.50 02/22 12:08
StylishTrade: 1:1?????????????????????????111.250.155.196 02/22 12:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我就算用10:10,簡化還不是一樣1:1 你數學??? 我想表達的是 一半一半(行人死亡VS.車禍死亡)比例 ※ 編輯: shotholisi (49.216.186.250 臺灣), 02/22/2025 12:11:00 ※ 編輯: shotholisi (49.216.186.250 臺灣), 02/22/2025 12:12:06
computerqqq: 車禍死亡中,機車佔多少? 116.59.115.156 02/22 12:12
MeeToo: 這什麼破腦統計 1:1代表台灣車禍死 223.137.18.116 02/22 12:12
MeeToo: 亡的都是行人 統三小 223.137.18.116 02/22 12:12
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 1:1代表台灣車禍死亡都是行人??(請問你在工三會?) 事實就一半一半,請問你在解讀三會?? 去年 因為車禍對撞發生的死亡人數VS. 單純行人過馬路被車撞死. ...人數比例就是一半一半 不信去看交通部統計資料庫 什麼破腦統計? 去問交通部阿!
HuangJC: 所以統計是個系,不是讓你亂解讀的 123.110.80.183 02/22 12:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6 請問你會怎麼解讀?? 交通去年統計... ※ 編輯: shotholisi (49.216.186.250 臺灣), 02/22/2025 12:20:16 ※ 編輯: shotholisi (49.216.186.250 臺灣), 02/22/2025 12:22:40
MeeToo: 原來是你腦子短路 不是統計問題 行 223.137.18.116 02/22 12:26
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 哦!掰!已檢舉!你掰啦! 一你罵我腦子短路....二恭禧你進水桶!掰掰掰
MeeToo: 人過馬路被撞是不是車禍?算不算車 223.137.18.116 02/22 12:27
MeeToo: 禍死亡?破的不是統計 也不用問交 223.137.18.116 02/22 12:27
MeeToo: 通部 223.137.18.116 02/22 12:27
dayend: 看出比例 是為了? 兩件1:1 和10件1:9 ? 103.59.108.140 02/22 12:30
dayend: 我只是補充樓上們^^ 103.59.108.140 02/22 12:30
achun1212: 在日本是駕駛注意行人,在台灣是行人125.228.139.103 02/22 12:37
achun1212: 注意駕駛125.228.139.103 02/22 12:37
HuangJC: 同樣的數據,不同的解讀,可以另出論文 123.110.80.183 02/22 12:47
HuangJC: 所以,數據是中立的,解讀才要負責.. 123.110.80.183 02/22 12:47
HuangJC: 不是破腦統計;是破腦解讀啊,當然問解讀 123.110.80.183 02/22 12:48
HuangJC: 的人。 123.110.80.183 02/22 12:48
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 不要只會吐嘈啦 有種發一篇你的高見啦 我想看你怎麼解讀 還是你看不順眼的都叫破腦解讀 拎北沒有攻擊你 你倒是用字上十分的攻擊性! 看你的性格 應該不是很好相處的人 從你推文內容,就猜到你平日應該是不會好好講話的那種人 充滿攻擊性 但我文章中沒有攻擊任何人 但在你的推文中看得出來 在攻擊別人的看法 解讀數據不同 本來每個人就有不同的意見看法,從合理到不合理都有! 而不是你看不順眼的都叫破腦解讀 你的家教我十分擔心啦! 從你網路上的言行舉止就猜到你家教等級在哪裡了! 先幫你父母的家教 QQ 誰叫你要說「破腦解讀」四個字 唉 父母家教真的很重要! 再次強調 ※ 編輯: shotholisi (49.216.186.250 臺灣), 02/22/2025 13:33:03
oue: https://i.imgur.com/SnAUJ6K.jpeg 101.9.188.206 02/22 14:53
oue: https://i.imgur.com/f2WvJQ9.jpeg 101.9.188.206 02/22 14:53
oue: 332:2675 算起來是1:7吧 101.9.188.206 02/22 14:54
oue: 按錯 1:8 怎麼算出1:1的? 101.9.188.206 02/22 14:55
= = + 已更正! ※ 編輯: shotholisi (101.10.106.123 臺灣), 02/22/2025 15:29:28 ※ 編輯: shotholisi (101.10.106.123 臺灣), 02/22/2025 15:50:04