[問卦] 邱吉爾是因為英國有本錢才敢那樣說吧？

[Hsieh455125 ()]

我發現烏俄戰爭有另一位受害者

就是英國前首相溫斯頓·邱吉爾

一堆人拿這句話在嘲諷



"在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！"

"Britain and France had to choose between war and dishonour.

They chose dishonour. They will have war."



他會這麼說，是因為英國還是世界第一強國

而法國還是歐陸最強國

這兩國明明就有能力阻止納粹德國繼續壯大

卻一直採綏靖政策，最後爆發第二次世界大戰

這完全是對的

現在看來用在烏克蘭是錯的

因為烏克蘭現在的地位不是二戰前的英法

怎麼好像有一堆人認為是完全錯的？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740205551.A.E92.html
推 poggssi: 烏克蘭是戰爭後仍得面對屈辱
目前看來真的是如此
推 a0986188522: 輸了就變成張伯倫第二
推 OPPAISuki: 法國馬上就投降了
超傻眼，打得比波蘭還爛
推 jeangodard: 酒喝多了 金句連發
→ dayend: 邱吉爾的英國有美國這年輕人挺著 賭而已
推 a187: 看到喜歡的女生請直接比白 我沒失敗過
什麼東東？
→ wolve: 你限縮了適用範圍 但青鳥可是大吹特吹
→ q123212: 不是，是因為屈辱不到他，他隨時可以跑去
→ q123212: 美國組臨時政府，屈辱的只有人民
有這種事？
※ 編輯: Hsieh455125 (111.125.132.177 臺灣), 02/22/2025 14:32:44
推 coffee112: 我們台灣也有本錢啊不信你看 817
817已經退休沒他的事了吧？
推 flux: 演員只會背台詞沒理解意思啊
※ 編輯: Hsieh455125 (111.125.132.177 臺灣), 02/22/2025 14:33:40
→ wilson3435: 因為邱吉爾有印度==
→ wilson3435: 他可以打到印度人死光為止
→ yamhome: 反觀八年抗戰，中國不投降，笨死了
推 AGIknight: 英國是對德國宣戰的，不是被宣的
→ AGIknight: 1941年德國還派納粹黨副主席兼國家副
→ AGIknight: 元首赫斯去談和，結果英國把人抓起來
→ AGIknight: 邱吉爾只是煽動人民要把德國幹下去而已
→ AGIknight: 換捷克講那句話我們再來看看
→ zxcz1471: 邱吉爾自己都有說過假設打不過就可以逃
→ zxcz1471: 到加拿大 實際上邱吉爾也非無腦亂喊啥
→ zxcz1471: 屈辱論 因為早就想好退路自己處於就算
→ zxcz1471: 打不贏敗逃 也能躲起來喊自己沒有敗
→ zxcz1471: 德國就算狗屎運真的把英國打下來 也沒
→ zxcz1471: 那個能力誇洋再去打加拿大...