[問卦] 核武安保是不是比美國承諾還有用

[sweet79731 ()]

核武發展起來
就連北韓這種國家也沒人敢入侵
比起美國承諾保護還有用吧
畢竟今天的承諾
會不會變成明天的歷史文件都不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.168.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740282924.A.019.html
推 greensaru: 拳頭大，才是真理
→ greensaru: 道理說不通，還可以跟對方談物理
推 a210510: 是 有核武講話才能大聲
推 ferrisw: 美國現在的走向可能會全世界擁核
→ ferrisw: 在美國不再是提供安全保障的國家狀況下
→ ferrisw: ，只能擁核
推 Brioni: 跟台灣無關就是，台灣在美國眼中跟巴拿馬
→ Brioni: 一樣，敢搞事就派人來開幹
推 BIGETC: 沒錯 但小國搞核武 也要忍受北韓的經濟狀
→ BIGETC: 況
推 LNGOGO: 國際關係是叢林法則 最兇的說話 因為沒有
→ LNGOGO: 更上層的制裁力 什麼民主自由都是弱者拉
→ LNGOGO: 幫結派的標籤 強者控制弱者的表面漂亮藉
→ LNGOGO: 口
→ LNGOGO: 召之即來揮之即去的肉便器
推 eyou: 和平就是拳頭大顆
推 butten986: 是，但核原料你被管制
推 yayohola: 當然 因為不可控 會怕魚死網破
→ wanters: 全世界都會想要擁核，可是現在沒核的國家
→ wanters: 想要擁會先被美國殺爆