Re: [問卦] 超徵拿來補助護理師不就好了?

[YAHO0 (雅猴靈)]

※ 引述《what1026 (無射)》之銘言：
: 我看每年都超徵幾千億幾千億的
: 為啥幾千億不拿個3~500億幫護理師每個月加一兩萬?
: 18萬人一年也才多個200億
: 醫生就一些改自費就好 讓他們抽成增加收入
: 政府到底有沒有心在改善醫療這問題啊?

先說 沒有用的

一、護理師的補助 應該要是齊頭式的補助？ 或是 依職務內容補助？
　　如果是普發或許可以改善整體護理人力問題 但變成大家只撿簡單的事做
　　所以依職務內容補助 應該才會是共識

　　但職務內容如何判斷？ 可能會說：交給專家吧
　　所謂的專家是醫師還是護理師？


二、法規面上，在醫院裡面的醫事人員的所有行為都必須 by order
　　也就是醫師給予指示後才可以做
　　這整個流程醫師要不要抽？能不能抽？


　　第二個問題才是真正的問題
　　因為醫院請護理師（或所有醫事人員）只是花錢
　　只有醫師才能決定「做什麼檢查、做什麼處置、開什麼藥」才能賺錢

　　舉例來說，「物理治療」必須經過醫師診斷後才可以做
　　但「推拿按摩」則甚至不需要醫療人員就可以執行
　　（近幾年法規在物理治療團體的抗爭下才有"稍微"放寬）

　　或是學童視力（沒有任何侵入行為）
　　6歲以下必須醫師親自驗光、15歲以下必須在醫師指導下驗光
　　但你各位有看過醫師親自幫你家小朋友比視力嗎？ 還是丟給護理師？
　　（這個在驗光師團體目前還在抗爭中）


很多人會說這是"結構面"的問題 就是來自台灣法規賦予醫師的權力
整個醫療體系"只有醫師才能給醫院賺錢" 所以醫師薪水越來越高
其他醫護人員只能吃殘羹剩飯

就算健保倒掉也不可能改善的 只是健保醫療市場變小 但自費市場不變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.176.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740382838.A.6B6.html
推 shenrong: 醫院賺錢不提高待遇，要用納稅錢補貼？
→ shenrong: 這本來就不合理
→ duriel3313: 醫院賺錢是部分項目利潤高，難賺的那
→ duriel3313: 些就擺爛啊，不就是現況嗎？台灣的醫
→ duriel3313: 療制度本來就有公益性質。
→ hosen: 美國援助烏克蘭2000億，結果烏克蘭帳面只
→ hosen: 有750億，差額叫行政耗損（貪污）
→ hosen: 錢發下去，你以為基層能拿到多少
推 aLaN0727: 醫美的護理師還有牙助不該拿補助
噓 shinewind: 所以醫院真的是很賺錢但不發嗎？
→ shinewind: 我知道醫美很賺，但醫院好像還好？
→ shinewind: 然後先齊頭補貼沒有不行吧？
→ shinewind: 本來因為職務就有薪資上的差異吧
→ shinewind: 齊頭補貼不是齊頭薪水一樣
→ shinewind: 每個人都補貼一萬，但能作比較多事情
→ shinewind: 的護理師本來薪水就比其他人高吧，醫院
→ shinewind: 又不是白癡
→ shinewind: 然後醫師每次跟護理師一起吵實在是沒
→ shinewind: 完沒了，兩個職業薪水差那麼多
→ shinewind: 醫師的事就醫師討論要不要加薪、自費
→ shinewind: 現在是護理逃的比醫師快吧
護理師的人數佔整體醫事人員比例高
所以新聞聲量大 社會大眾有感

但醫療體系除了護理師以外還有十多種類醫事人員
誰會關心一個薪水幾十年只能領三四五萬、人數又少的醫檢師/放射/治療/驗光人員？

現在只是頭痛醫頭
整個體系崩潰是遲早的

醫院賺錢嗎？ 還是錢去哪裡了？
這篇文章可以看看
https://news.pts.org.tw/article/617768
※ 編輯: YAHO0 (114.36.176.94 臺灣), 02/24/2025 16:13:21