推 amethystboy: 認真耶1.164.87.9 02/24 18:47
※ 編輯: HuangJC (123.110.80.183 臺灣), 02/24/2025 19:23:36
: 在看日本的交通信號知識
: 有一張是 黃燈時不能超越停止線
: https://i.imgur.com/U7gciVV.jpeg
: 下面備註 這不只是要駕駛人「注意」而已
: 但也備註 若無法安全煞停則可以繼續前進
: 很意外的 在台灣黃燈時有的駕駛人是加速通過
: 已經忘記台灣交通法規是怎麼寫的了
: 日本交通信號 黃燈不是參考用？
: 有卦嗎
以前讀書時讀過'經律論'，記得吧？
經是根本，在這裡就是'紅燈要達成完全淨空，黃燈是完成淨空的緩衝時間'
律在此，可以是法律
論則是大家的細節討論
舉例來說，小車安全距離是速度除以 2，這是'律'（在法律裡有載明）
但核心精神就是別撞上啊
不然我問你個問題：當車上特別負重或下雨天，以致剎車距離延長，你怎麼算安全距離？
以前車靜止，後車凡撞上就是全責，這是很簡單的道理
原本時速 40，需要 20 公尺安全距離，現在剎車距離變長，你可以留 30
如果你只留 20，當前車定桿時你撞上，又要凹什麼'我有保持安全距離'嗎？
好吧，如果因為法律只有這樣規定，所以你合法，所以法官裁定後車減免責任
那也是因為立法不可能週全，被你鑽到漏洞；但我真心希望你別上路
總之就是不能撞上，別跟我談什麼前車無故驟停，當你是後車，你沒上帝視角
你怎麼知道前車是有故還是無故？
這只是因為有人刻意碰瓷，所以又加修的法律
但基本精神就是後車全責
而時速除以二只是一般人不懂拿捏，法律上定一個規定
回到紅綠燈，台灣曾經有'闖黃燈'這個罪名（年紀夠大才知道）
後來廢了闖黃燈，事實上闖紅燈只要沒攝影機，也不罰啊
火花羅把警察不抓，但事實上違法，這件事都拿來幫日本加分了
那。。台灣也多得是啊。。。
不管是上級指示不抓闖黃燈，或者警察不設攝影機抓闖紅燈
其實綜效就是要你別斤斤計較卻忘了安全
如果頭上是黃燈，可過，但前車律己較嚴，先行剎車
你可別跟我說'還可以過，他剎車是他的錯，所以我撞上他了'
這是什麼奇葩決策啊。。。 當然是本來就不該撞上前車，
前車在燈號轉換第一時間停且停得住
那後車就不得撞上，也當然停住
反之，前車高速通過，我車因為跟上車流也高速通過，抬頭發現是闖紅燈
這我首先就會想到，應該能看到燈號，當前車遮住燈號，那就不該跟太近
所以前車兩層樓高時，後車自然也會距離較遠；這不吃虧，跟近很危險
有時會被掉落物砸中。其次是前車沒遮住燈號，但因為專心跟前車而忽略燈號
這時也別緊緊張張剎停，過就過了，要罰就罰，反正也承受得起
在那邊計較絕不闖紅燈但已經闖了，總不能剎停在路中..
有些人會整理成在台灣黃燈要減速，在日本要加速通過
真的不一樣嗎？那怎麼不說在日本靠左到台灣要整理成靠右。。
就我看，以經律論三段來區分，'經'都是一樣的，而最後的'論'不同
因為台灣的速度快，所以黃燈時要減速才停得住
日本的市區速度慢，所以黃燈時要加速才能淨空
也許是這樣啊（我說也許，是因為我沒在日本開過車；但有些人轉貼是說日本市區很慢）
平交道也這道理啊，放下柵欄時一定是進入的一端先放，讓裡面的車先走光
最後才放下離開一端的柵欄。如果大家都儘速離開，似乎也不需要離開端的柵欄。
那個是防止有車逆向，又或者表明截止時間讓大家更願意加速。之前就有個奇葩，離開時
不夠快，所以被攔在平交道裡面，然後他就不敢撞斷柵欄，最後車被火車撞了
這決策能力很有問題啊...
當然是不管它柵欄已放下，用力撞啊，賠錢就賠錢，總比自己車被火車撞爛好吧！
所以大家要討論紅綠燈的黃燈這問題幾次？最近我看兩次了
這有什麼好爭到白熱化的？'經'都是一樣的
別老是想在黃燈裡再壓搾些秒數不就好了？
大絕是要爭分奪秒到那樣，那你就不適合上路啦
而政府的責任是黃燈要設計足夠秒數
這能用路口距離除以車流速度算出來約需幾秒
而機車的停等區愈大，會使這個計算愈難，使黃燈時間愈長
所以我是不讚成停等區的。
機車可以和汽車混流，也當然可以排在汽車後面
但因為機車較窄，一輛汽車後可以排兩輛機車，可以節省點空間
至於說待撞？打保齡球？其實全部位置都發生過
包括汽車的直接左轉待轉區也曾有新聞撞死人
所以全是待撞區好嘛
不存在那種把自己不喜歡的地方叫待撞區的邏輯
而是若必需存在，就該好好規劃
然後停車時還是要注意
我開車內線停等紅燈也被追撞過啊，修了七萬，是有鈑金所以沒被撞死
那機車願意說內線會被撞所以不騎內線嗎？
又不是練九陰真經，不管任何幻覺，搔癢，皆可導入神通..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.80.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740389521.A.17E.html
有一個難算的因子
如果路段時速 60，而有人習慣性超速 30，所以開到 90
看到黃燈以為剎得住，結果剎車距離過長，變成超出紅線
那當然就希望黃燈長點，讓他還可以乾脆完全通過路口
所以問題發生在超速
一但政府允許超速，那麼黃燈秒數就更難計算到滿意
所以是誰把問題搞複雜的？
修正，又修正來滿足上一次的修正，沒玩沒鳥了。。。
※ 編輯: HuangJC (123.110.80.183 臺灣), 02/24/2025 17:49:38