Re: [問卦] 依照前例，新竹棒球場該『羈押』了吧？

[sx4rockman (漂泊)]

※ 引述《nhk123871192 (歐DODO)》之銘言：
: 欸欸如題啦
: 依照近期的鬧劇以及小說
: 不是應該要『羈押』了嗎？
: 竹檢動起來了沒啊
: 檢察官可以這樣雙標喔
: 北檢可以『羈押』
: 竹檢不行喔？
: 廢棄物土壤欸
: 幾年了
: 都沒人負責欸
: 艸

他也可以依照台南前例啊
埋爐渣開罰而已
好像是罰幾千還是幾萬塊
沒問題的

所以具體而言看你想要用台北前例還是台南前例

做法會差很多

請選擇？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.44.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740410675.A.12D.html
→ pondaha: https://i.imgur.com/v4pUj19.gif
→ pondaha: https://i.imgur.com/KcN2P1b.gif
→ rattrapante: https://i.imgur.com/aQoPl3b.jpeg
→ rattrapante: 小智一定安全下莊
推 sa87a16: 有民進黨肯定沒事
→ pondaha: 台北前例不是這樣啊
→ pondaha: 每天造謠不是寫得很爽
→ pondaha: 現在看到党都裝瞎子了
→ pondaha: 沒證據的硬要壓，有事實的明目張膽的做
推 tedchang: 辦對黨證很重要，和當權者站一起很重要