[問卦] 為啥不把垃圾拿去填海，要埋在棒球場下?

作者nckuff (nckuff)

看板Gossiping

標題[問卦] 為啥不把垃圾拿去填海，要埋在棒球場下?

時間Tue Feb 25 09:50:03 2025

安安台嘎豪我肥宅如題新竹棒球場有安全問題不能用地下埋了一堆垃圾的新聞被爆出來肥宅就在想台灣面積那麼小，剛好有那麼多垃圾為啥不學祖國東京江東區一樣把垃圾拿去填海造陸台灣垃圾那麼多如果認真填海造陸，應該可以從花蓮填一條路到宇那國島以後大家就可以走路出國玩為啥台灣不用垃圾填海造陸呢? 有沒有7+1卦? 恩恩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.214.79.176 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740448205.A.F95.html

→ snow3804: 填太平洋223.136.131.197 02/25 09:50

→ snow3804: 哪個再喊太平洋沒加蓋的223.136.131.197 02/25 09:51

→ driver0811: 你把黨的SRF固體再生燃料廠商放到哪 223.140.71.161 02/25 09:51

→ driver0811: 裡了 223.140.71.161 02/25 09:51

→ driver0811: 當然是先發電 223.140.71.161 02/25 09:51

→ liquidgroove: 電要用愛來發的 36.228.205.221 02/25 09:52

推 iLeyaSin365: 路線長 111.82.124.117 02/25 09:53

噓 poqwiuer: 海龜不同意 42.73.133.204 02/25 09:54

推 soarling: 海龜表示：幹 42.73.36.67 02/25 09:54

→ dyc2008: 運費成本太高，就地掩埋最省錢 42.79.188.19 02/25 09:56

→ babuarea: 運到海邊多花油錢還不能賺回填的土方 180.217.31.198 02/25 09:56

→ johnson2726: 填海造陸成本更高-.-123.193.177.125 02/25 09:58

推 gg86300: 乾淨的土方挖去賣錢了，空著的洞拿 101.9.200.246 02/25 09:59

→ gg86300: 垃圾填再賺一次，填平上面隨便蓋一 101.9.200.246 02/25 09:59

→ gg86300: 個設施再賺一次。一塊地至少吃三次 101.9.200.246 02/25 09:59

→ gg86300: ，還填海？ 101.9.200.246 02/25 09:59

推 daicloud: 魚：最後我還是承擔了一切 42.77.147.39 02/25 10:59