→ bill403777: 網美花說買到便宜的天然氣了 比之前的 42.73.89.195 02/25 11:28
→ bill403777: 約還便宜 去問他 42.73.89.195 02/25 11:28
→ magamanzero: 你要不要去查燃煤是多少錢...zzz 60.248.126.193 02/25 11:29
笑死人了，你要不要去算台電不購電的話，成本一度多少錢?
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:30:10
→ magamanzero: 我只說氣比煤炭貴 沒必要氣成這樣吧 60.248.126.193 02/25 11:30
笑死人了，你不就是不想去精算不購電的成本是多少錢?
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:31:07
→ magamanzero: 購電是另外的討論 我只是單就燃料講 60.248.126.193 02/25 11:30
現在台電給你的發電成本就是算在那裡丫，你不管是燃媒或是燃氣，這個成本換算下來
一度電就是小於3元丫。
你當最便宜的民生用電的電價是3.7元/度，你自發電的成本一度是2.4X多。
民生用電佔18%左右，請問啦!用電大戶用的級距都超過一度3.7元，你應該賣出去越多
台電賺得越多才對，為什麼會虧?
https://imgur.com/epm6lkc
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:34:28
→ magamanzero: 當然阿 我就只討論燃料 這樣也不行? 60.248.126.193 02/25 11:31
噓 yeng1217: 不是說有便宜的天然氣？ 42.79.62.60 02/25 11:32
推 hamasakiayu: 便宜的天然氣還在海上 114.32.175.216 02/25 11:33
→ hamasakiayu: 反正都要跟美國擴大採購解決貿易摩擦 114.32.175.216 02/25 11:34
→ hamasakiayu: 為什麼不買台灣真正需要的東西？ 114.32.175.216 02/25 11:34
理論上如果美國覺得台灣的半導體貿易逆差，造成美國的損失!
那就去賣天燃氣或是牛肉。
我是不反對多買天燃氣啦!
推 magamanzero: 上次有說要買美國天然氣了 60.248.126.193 02/25 11:34
→ magamanzero: 只是這政府常說謊誰知道呢www 60.248.126.193 02/25 11:35
https://www.cpc.com.tw/cp.aspx?n=57
這是台電公告的電燃氣價格!
→ aakkssqq: 天然氣之前不是有人八卦說某人有抽嗎? 61.216.162.228 02/25 11:36
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:36:39
→ aakkssqq: 明明5塊的東西抽到變好幾倍價格... 61.216.162.228 02/25 11:36
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:38:03
→ aakkssqq: 黨的名嘴真要打這個? 61.216.162.228 02/25 11:37
→ mcucte: 吃黨中央廚房的噴，無視黨拿全民的錢給新 42.79.19.18 02/25 11:37
→ mcucte: 潮流賺 42.79.19.18 02/25 11:37
推 hamasakiayu: 我前面也算過，工業電價均價是3.8元 114.32.175.216 02/25 11:39
→ hamasakiayu: 按理講，燃氣成本也下降 114.32.175.216 02/25 11:39
→ hamasakiayu: 按理講台電不應該虧成這樣 114.32.175.216 02/25 11:39
→ hamasakiayu: 我自己猜是去年底才漲到3.49均價 114.32.175.216 02/25 11:40
→ hamasakiayu: 不過，今年要漲價，就很難說得過去 114.32.175.216 02/25 11:40
所以我才覺得很不合理，因為核四還沒有認列。
理論上即使對外購電1度也就3.7的成本。
民生用電沒有佔大部份，不管是機構或是工業用電等於是間接對台電做了成本的補貼。
為什麼台電還是虧成這樣子?
※ 編輯: bulden (103.150.37.78 臺灣), 02/25/2025 11:52:16