Re: [問卦] 房仲一職真的有必要？

[Berlina (berlina)]

我相信在台灣房仲確實有必要性
畢竟台灣人貪錢的個性
屋主一定隱瞞房子缺失、抬價、敝帚自珍，還會出爾反爾（比如刊登了兩個月後看到實價
登錄出現新高，或者發現好多組客人有興趣，屋主一定撤下原來價格再加價）
買賣雙方無法互信彼此猜疑
很難達成交易


※ 引述《THEHELY (@@")》之銘言：
: 除了堆高房價？
: 我看不出有啥專業啦
: 遇10個 10個都馬牽猴子
: 東西南北都不會看
: 買方付1～2%，賣方付3～4%
: https://i.imgur.com/tMUIZO3.jpeg
: 現在有人喊0.5卻被房仲嫌當他乞丐
: 我想房仲他們應該都賺飽飽了啦！
: 根本不差這0.5啦
: 2023年房仲店數已達8718家
: 還比全台的7-11多了快2000家
: 所以認真啦
: 這個行業是不是亂源
: 政府該管管沒必要存在呢！
: 是吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.109.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740503548.A.A3D.html
→ yulis: 你以為房仲就不會隱瞞抬價。。。
→ a85201207: 反了吧，房仲有經驗更理解哪些能鑽哪
→ a85201207: 些不能
→ Warheart: 今天可以抽成交價6% 你說的這些在屋主
→ Warheart: 跟房仲角度是共同利益了
推 bbsccr: 你寫的房仲通通都會
推 R3hab: https://i.imgur.com/8CQYg2o.jpeg
推 balgi: 你反串的吧 對吧？
→ jovi8401: 買賣就是這樣啊，又不是買米