Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！

[myIDis7 (個字)]

可以省很多

但不會沒有

主要是加快速度

但邏輯還是要人來串

就很夯的提示工程

要怎麼有邏輯的講出你要的東西

chatGPT 才能生成出有邏輯的程式

但現在來看還差一段距離啦

最近寫讀卡程式

叫他生給我 根本debug不過

最後叫他生sample我自己改

發現他的sample用的function有錯

叫他改他還說自己是對的 死不改

太哭了 只能拿他生成的其他部分 然後改掉他錯的部分

我只是寫個小功能就遇到這種問題

其他如果要做大專案開發的可能直接被搞死

如果能取代的話 叫人資自己上



※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 就問你一件事
: 有什麼東西是ChatGPT不會寫
: 而你寫得出來的
: 事實上你根本舉不出例子
: 也就是軟體工程師所有會寫的原始碼
: ChatGPT全都會
: 還寫得比你快又整齊
: 邏輯又比你強
: 現在只是公司人資還沒意識到ChatGPT這麼強
: 以為程式只能靠碼農手動寫
: 再過幾年
: 當它整個普及以後
: 大家都知道輸入需求就能產出整段有邏輯的程式碼
: 到時軟體工程師完全沒利用價值了
: 就直接被公司資遣了
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了嗎！
: 為何一堆鄉民都沒有危機意識
: 不快點去學其他一技之長
: 要讓自己幾年後中年失業啊
: 真是豈有此理！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740512158.A.C2A.html
推 selfhu: 現在還是把它當加強版的google或stackove
→ selfhu: rflow看待
→ johnhmj: 老闆1人公司用AI做文件就好了
→ aorc1526: 我只能說gpt爛到有剩 claude暴打gpt不
→ aorc1526: 知道幾條街
→ aorc1526: got理解能力不及claide就算了 產出的品
→ aorc1526: 質更是只能用可悲來形容 光是溝通就浪
→ aorc1526: 費一堆時間 重點還會有你文章提及的不
→ aorc1526: 會修正錯誤 就算他回覆你的預計修改的
→ aorc1526: 思路是對的 但產出的結果就是他根本沒
→ aorc1526: 改
→ DEVIN929: 改用grok3啊
推 applejone: 不能只用一個AI 如果死不改就換另一個
→ applejone: AI來改
推 EXTECH: ai產出的code一但有錯，接下來問，回答的