[問卦] 黑洞跟宇宙大爆炸都是假設吧

[ffreakk ()]

基本上

宇宙的形成

不論大爆炸還是黑洞

都只是假說

跟鬼神一樣無法證實

有八卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740553094.A.87C.html
→ vowpool: 對
→ railman: 假說而已，記得大爆炸好像被推翻了？
推 tatol: 都拍到黑洞了
推 allen0981: 白色的明天等著我們
推 preisner: 是啊, 目前望遠鏡看到的也是認為是而已
→ preisner: 拍到也是我們認為是而已
推 poeta: 你不是有買ai，怎麼不問他@@
→ clydebbman: 黑洞有照片
噓 tearness: 酒店小姐吹喇叭才是真的
→ allen0981: 你要問的是宇宙怎麼形成?黑洞?大爆炸
→ allen0981: ?
→ jhjhs33504: 視界事件望遠鏡好像觀察到不同來源
→ ffreakk: 我其實好奇的是 物理學家484神棍
推 cccwahaha: 大爆炸(大暴脹)沒有被推翻....
→ cccwahaha: 是有不同理論 但完整性並沒有到可推翻
→ vowpool: 黑洞照片也只是從外部觀測
推 dahlia7357: 黑洞有照片啦 還不只一個
→ hihimen: 虛無的世界怎麼會有東西能爆炸
→ vowpool: 關於黑洞內部是怎樣的 大部分也都是理論
→ dahlia7357: 還外部觀測，太陽也是外部觀測啦
→ cccwahaha: 其實"爆炸"有誤導後來很多改用膨脹暴脹
→ vowpool: 那不然黑洞內部是怎樣 我很好奇
→ cccwahaha: 比較好理解的是 目前可觀察到星際膨脹
→ cccwahaha: 利用算出膨脹速度後 反推回來
→ cccwahaha: 新的觀察發現 目前都是"修正"舊的理論
→ cccwahaha: 或者更精細的數據去讓以前的東西更完整
→ cccwahaha: 想"推翻"那請你拿出更完整更明確的東西
→ potionx: 依照某些證據和理論推測有大爆炸 非絕對
→ potionx: 因為反對證據太少 用修就修得起來
→ cccwahaha: 當然未來可能會有更新的發現
→ cccwahaha: 在那之前就是哪種最完整就先以哪種為主
→ potionx: 觀測證據以後會越來越多 未來才會知道了
推 driver0811: 這兩個的物理科學家有得諾貝爾科學獎
→ driver0811: ,通常沒有實驗科學一定證實,很難得到
→ driver0811: 。
推 cf904e18: 問chatgpt
推 xBox1Pro: 平行時空也只是假說，一堆白癡當成真的
→ xBox1Pro: 超好笑
→ potionx: 科學最強的地方是在於 他是對的時候
→ potionx: 你可以挑戰他無限次 他依然是對的
→ potionx: 而不會說我是權威 你聽我的就對了
推 wayne490: 假設也比呆蛙專家說的準確且專業,呵
→ ayrtonvitas: 沒拿數學部分出來跟你解釋而已 拿出
→ ayrtonvitas: 來你也看不懂 這樣就是唬爛膩