[問卦] 政治人物有沒有可能被AI取代？

[River79835 (鋭)]

目前還不太可能
但未來發展之後
AI的就是以現有的資料去做出符合現狀最好的判斷

像是能源 人口 經濟 勞健保改革 移民這種政策
照理來說AI跑的結果一定比人治 或一些神主牌的結果好吧

也不會有什麼貪污 人情的特殊關照案子

未來有沒有可能政治人物被AI取代的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740553406.A.E52.html
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/KwLLfXv.jpeg
推 chadmu: 這部很多演過了 最後AI毀滅人類
→ OPPAISuki: 不可能 AI不會說謊 沒辦法當政客
推 yochiya: 數位曹操
推 STAV72: 這跟菸商能不能從地球上消失一樣，有錢人
→ STAV72: 寧可折磨社會也不會主動引退
→ error405: AI賴清德還是賴清德阿
推 kming327: 有人才會貪污所以貪污絕對不會被ai取代
推 north75566: AI不會當白手套，所以不會當選
推 ffreakk: AI代議 好像有搞頭
→ ffreakk: 我投AI一票 至少清廉 有效率 政治正確
→ error405: 亞馬遜管理員工就是用AI 非常的壓榨
噓 drmanchuria: Low ai=lai 學會了嗎
推 alan1375: 算是烏托邦的理想狀態 但想也知道既得利
→ alan1375: 益不會傻到交出奴役工具 只能到資本論預
→ alan1375: 言的無產階級革命 讓AI真正可以做到無
→ alan1375: 產無私理性分配的計畫經濟 實際上股票
→ alan1375: 中的程式交易越來越有可能成為這種AI的d
→ alan1375: atabase
→ alan1375: 想想真諷刺 由資本與慾望造出的工具 反
→ alan1375: 而是最有可能反噬資本主義的挑戰者
→ cf904e18: 應該不會吧