Re: [新聞] NCC原稱停徵750元急轉喊「緩徵1年」

[court0043 (紅色十月)]

所以才說真正的解法，就是立法院修法，

因為類似的事情不是只有在N CC ，
標檢局也有類似的問題，
同樣的產品早就檢驗、國內早就在賣，
也是大廠商，
結果你在台灣販售一樣的物品（平行輸入）
或者在二手網站拍賣二手品時，
特定的商品，就被要求要有一個檢驗證號不然不行賣。

醫療用品也是，包山包海什麼東西都把你列為醫療用品，
那種非侵入性的、不過弄個鼻涕的東西，也被列為醫療用品，
更不用說之前還有快篩不能自己買回來給親人使用。

這些都是假借安全、需要檢驗為藉口，在保護代理商而已，
在疫情期間，就是圖利特定的裙帶企業，
搞個小吃店就可以進口之類的。

只是這個修法有技術性，但有一年的時間，夠開公聽會了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740554870.A.47F.html
推 k63815: 代理商老闆還要買跑車 你改了怎麼買
推 DustToDust: 小吃店要賺阿 不然怎麼捐給党
推 Granatha: 想黨人財路喔
→ hosen: 關修法屁事，行政命令自己撤回就好
撤回的東西，
隔天可以就再上架。 跟超商的過期麵包一樣。
推 deann: 行政命令立法院可以拉下來審查退回行政機關
法規命令，只需要登公報、送立院核備就可以，
立法院這種空白授權的條文，
自己事後無法審核、無法否決。
→ deann: 行政機關逾期修正 就自動失效
沒有這東西。
推 magamanzero: 的確是　但你什麼都要立法院　忙不完
自己搞的空白授權造成的。
解鈴還需繫鈴人。
→ magamanzero: 還不說立法院效率低落到一個程度
不會，
這件事大家輿論一面倒，看要不要搶這個功勞而已。
→ pigofwind: 拉下來的前提是該行政命令有違反、變更
→ pigofwind: 或牴觸法律的情形，或者是該事項應以法
→ pigofwind: 令訂之，人家行政機關對主管事項設定規
→ pigofwind: 費，談何違反法律一說？
對，沒錯。
法律就是空白授權NCC可以這樣幹。
→ todd7788: 國民黨就懶又廢 像徐巧芯不知道商檢擾民
→ todd7788: 自己送沒商檢的玩具 也不修法 裝死裝廢
立委都是修要能上版面的事啦，
這件事就很適合，
只是有點技術門檻，就是要留的那個洞到底多大比較好。
當然可以簡單的，
就只規定這種低功率射頻、藍芽設備禁止收任何名目的規費。
※ 編輯: court0043 (101.12.234.153 臺灣), 02/26/2025 16:05:21
→ duriel3313: 幹超討厭bsmi