作者alian111111 (孩子的學習不能等)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭
時間Wed Feb 26 22:16:27 2025
※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃哲民
: 3.完整新聞標題:
: 黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭 被求償百萬這下慘了
: 4.完整新聞內文:
: 政論名嘴黃揚明去年(2024年)爆料「民進黨有人開出八位數利益」,企圖遊說國民黨
立
: 拔樁、在立法院長選舉跑票,民進黨批黃造謠、提告求償100萬元並須刊登澄清啟事,
黃?
: 消息來源、國民黨立委徐巧芯出庭證稱黃沒胡謅,台北地院審結,今(26日)判黃部分
敗
: ,須負擔民進黨將勝訴啟事登報1天的費用,但不必賠償,可上訴。
: 判決指出,民進黨可在《自由時報》全國版頭版,自行以不低於4.5公分乘以9.2公分的
篇
: ,刊登本件民進黨勝訴啟事1天,內容大意為黃揚明本件所發表言論,「業經法院判決
認?
: 其不法侵害民主進步黨之名譽屬實,茲為回復民主進步黨之名譽,特此刊載勝訴啟事」
。
: 民進黨委任律師黃帝穎今表示,回復名譽對民進黨而言是最重要的事,有無獲得賠償是
次
: ,且憲法法庭已宣示法院不得以判決命當事人道歉,本案判決黃揚明須負擔民進黨自行
登
: 回復名譽的費用,相當少見,收到判決後會跟民進黨研議是否上訴。
: 本案源於去年2月1日新科立委就職、並推選正副院長,由國民黨不分區立委韓國瑜當
選?
: 院龍頭。事後民進黨、台灣民眾黨隔空交火誰主動「喬立法院長選舉」,黃揚明同月3
日?
: 電視台政論節目爆料,指「民進黨有人」接觸國民黨特定立委,「開出八位數利益1000
萬
: 以上」勸說跑票,但沒成功。
: 民進黨反擊黃揚明涉嫌造謠、沒證據就含沙射影,並告黃揚明求償100萬元、外加在報
紙?
: 登澄清啟事,民進黨聲稱若勝訴將捐做公益。
: 黃揚明挨告回嗆「深感榮幸」成為民進黨主席賴清德當選總統後,第1位被民進黨提告
的?
: 體人,他強調事前有採訪查證,說的比問到的內容還多,會持續監督執政者,「寧鳴而
死
: 不默而生」,更放話就算他勝訴免賠確定,他一樣捐100萬元做公益。
: 徐巧芯為本案出庭作證指出,去年立委就職前夕,網媒報導國民黨擔心有4位黨籍立委
「?
: 穩,可能會跑票」、理由為綠營人士介入,但就職當天國民黨立委全員到齊、開票結果
也
: 人跑票,就有人覺得媒體亂寫。
: 徐巧芯說,同黨立委柯志恩當下表示此事沒那麼簡單、真的有同黨立委不穩情形,且「
對
: 出價到2000萬元」、企圖拔樁,國民黨更出動多位不具黨公職的大老去固票。
: 徐巧芯證稱,當場聽了非常震驚,後來在2個不同的電視政論節目,和黃揚明一起錄影
,?
: 黃轉述立院議場內的討論,她沒加油添醋,但她當時提到「民進黨」,包含綠營支持者
、
: 理人或傳話者,不限於民進黨的黨公職人員。
: 法官反覆跟徐巧芯確認,跟黃揚明說開立八位數利益的人,是「民進黨內有人」還是「
綠
: 相關人士」,徐仍稱當時說的是「民進黨或綠營或綠營支持者,都可能是本案開立八位
數
: 益的人」。
: 民進黨認為徐巧芯「頂多為道聽途說的轉述者」,縱然作證再說一遍,「也只是增加民
進
: 另行提告的因素」,並指徐證稱告訴黃揚明是「民進黨或綠營人士、或民進黨支持者」
,
: 黃本案所稱「民進黨有人」開價八位數的說法有明顯落差,因此判他部分敗訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettod
ay
: et/news/20250226/2915637.htm
欸欸是我中文太爛嗎
最後一段
「民進黨認為徐巧芯「頂多為道聽途說的轉述者」,縱然作證再說一遍,「也只是增加民
進黨另行提告的因素」,並指徐證稱告訴黃揚明是「民進黨或綠營人士、或民進黨支持者
」,跟黃本案所稱「民進黨有人」開價八位數的說法有明顯落差,因此判他部分敗訴。」
這個是指民進黨判他部分敗訴嗎?
小弟應該沒看錯吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740579389.A.D6C.html
→ justice2008: 沒看錯 但法官採信了 114.32.14.43 02/26 22:19
推 stormsnow: 不演了不演了 2.58.242.90 02/26 22:23