[新聞] 中共惠民支出僅占GDP的6% 低於多數國家

[Su22 (裝配匠)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
大紀元

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊旭

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中共惠民支出僅占GDP的6% 低於多數國家

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

世界銀行的數據顯示，中共僅將GDP的6%用於惠民福利，低於全球多數國家。經濟學界普
遍認為，當下中國經濟的癥結在於內需不足、消費低迷，但也有觀點認為，政治制度才是
中國經濟的根本癥結所在。

中共惠民支出僅占GDP的6%
英國媒體《金融時報》22日文章稱，中共用於一般民眾的醫療保健和社會保障等惠民支出
，低於大多數收入水準相近的國家，僅占國內生產毛額（GDP）的6%。

世界銀行的數據顯示，中國政府（中共）僅將GDP的6%左右用於包括醫療保健、社會保障
等直接惠及居民的服務，而家庭消費支出則僅占GDP的38%。

中共的惠民支出落後於金磚國家中的大多數成員國，包括巴西和俄羅斯，也低於許多其它
新興經濟體和發達經濟體。

該數據採用的是2021年的數據，但這是最新的可比數據。

經濟學界普遍認為，當下中國經濟的癥結在於內需不足、消費低迷，這是中國經濟長期存
在的結構性問題。居民收入在分配中占比過低，大量的資金投向了基礎設施以及高科技等
領域。

同時，國家提供的醫療、養老和教育等社會福利不健全，遠低於發達國家。

社會福利低 中國人堅信養老靠自己
摩根士丹利首席中國經濟學家邢自強表示，該分析強調北京方面需要增加政府在社會福利
方面的支出以釋放消費潛力。

他告訴《金融時報》：「如果不進行更深入的社會福利改革，人們將保留所有這些預防性
儲蓄，而不是進行消費。」

荷蘭國際集團大中華區首席經濟學家宋林說，「美國家庭平均對自己的社會保障更滿意。
而中國的養老金水平往往較低。」

在中國，大多數退休人員「最終需要在退休金之外動用自己的積蓄，中國家庭或許一代代
人都堅信（養老）需要依靠自己」。

家庭消費支出占GDP比重偏低

亞洲開發銀行的資深經濟學家莊巨忠研究發現，與高收入國家和經濟體相比，中國家庭消
費支出占GDP比重偏低似乎主要體現在服務消費的不足。

他在2024年6月的文章中提到，以2018—2019年為例，在中國服務消費占家庭最終消費總
支出的比例為67%，相當於GDP的26.1%。

而美國的這一比例超過80%，相當於GDP的55%；歐盟27國和東亞3個高收入經濟體平均分別
為72%和75%，相當於各自GDP的38%和39%；亞洲5個主要發展中國家（印度、印尼、馬來西
亞、泰國和菲律賓）平均為54.3%，相當於GDP的33%。

分析：根本問題是政治制度問題
不過也有觀點認為，即便中共啟動經濟結構性改革，也不可能長期解決消費不振問題，因
為中國經濟的根本問題是政治制度問題。

斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼曾表示，「中國經濟發展面臨的是
基本（政治）制度問題」，內需不足是極權主義政權的共同特點。中共通過土地、銀行把
經濟發展以來賺的大頭都拿走了。

世界上任何地方，要想解決內需不足的問題，要想解決家庭收入占GDP的比例不至於像中
國這麼低，一定靠的是私有化。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.epochtimes.com/b5/25/2/25/n14445386.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.135.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740585507.A.ED0.html
推 snsdakb48: 台灣養側翼花3.1兆
噓 webster1112:  你的薪資比例多少是餵狗的  ?
噓 vwpassat: 支那 養側翼花 1200兆美元
→ GEoilo: 還好台灣惠綠比例超過40%，貪不夠再追加
推 sugigu: 賤畜：反觀
→ pojohn: 跟民進黨一樣造謠治國