[問卦] 撞死人比撞傷人賠更少，什麼時後修法

[tomdyer (：）)]

大家應該都知道撞死人比撞傷人賠更少

八卦說的綠委過半不做事我認同
相信藍白過半會做事了吧？
修法把賠償調高
一堆貨車司機往死裡撞，開車不專心
之前也有公車司機明告知車底有人還上車二度碾壓女大生造成當場喪命

什麼時後可以修法？
不過我猜這篇會被當作沒看到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740625623.A.30C.html
噓 deann: 損害賠償的定義先搞清楚
果然換個顏色就不一樣了呢：）
推 ChenYenChou: 中國同事都很同情 全球就台灣人命最
→ ChenYenChou: 賤不值錢
推 jujubobo: 因為撞人的很多都大官，要滅證阿
→ driver0811: 因為公定價
推 btaro: 因為加害人的人權最重要
※ 編輯: tomdyer (223.139.193.165 臺灣), 02/27/2025 11:24:58
推 u987: 雙手一攤你也沒辦法
噓 polarbearrrr: 不管傷害還死亡賠償都是民事 索賠
→ polarbearrrr: 再多也沒用 是看肇事者有沒有錢
噓 mightymouse: 法律只能訂罰金罰鍰，沒辦法訂賠償
該怎麼改就讓有法律背景的黃國昌去煩惱，沒有做不到只有要不要
→ mightymouse: 金額吧
※ 編輯: tomdyer (223.139.193.165 臺灣), 02/27/2025 12:11:54
噓 insai: 候
推 nxuanr: 今天啊