您應該沒涉獵多少清華的歷史
所以根本沒了解兩岸為何很少願意觸碰這問題
您甚至漏了一個至關重要的點
1949年 面臨改朝換代的清華大學
94%的教員 選擇留在中國
97%的職員 選擇留在中國
1961年在台灣復校的清華
1949年以前的教職員幾乎蕩然無存
說是復校 其實跟重新創校沒兩樣
1961年在中國持續興辦的清華
1951年思想覺悟政治自清開始在大學推動
1952年面臨學習蘇聯制度 學校遭到拆併
1955年胡風反黨反革命整頓吹進校園
1957年大規模迫害知識分子的反右
到了1961年 清華1949年以前的教職員
十不存一
所以誰是正統呢?
民國時期的上海交大
1955年幾乎整校被遷往西安 成為西安交大
但幾近重建的上海交大 現在可依然是
一般人口中的老交大啊
陸
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 清華大學是1900辛丑條約後
: 美國好心退回部分賠款成立
: 建校於北京
: 1949年北京陷落
: 原校長梅先生跑了 中共找了另一個人來當校長
: 後梅先生主理的清華大學的基金在1949年後被挪用到台灣
: 1961年 清華在台灣復校
: 其後在台灣逐漸發展 目前是台灣排名前三的優秀大學
: 而留在北京的清華大學並沒有停止招生
: 仍然繼續活動至今
: 也是中國排名前三的優秀大學
: 那麼 一個清華 兩個大學
: 一個是原校長+原經費 一個是原校區
: 到底誰才是正統的清華呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.221.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740626580.A.C56.html