Re: [問卦] 臺北留一堆沒用的「古蹟」幹嘛

[huzhou (huzhou)]

※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 台北有一堆沒用的古蹟
: 像是瓶蓋工廠，松山機廠，什麼酒廠
: 根本也不古，一百年都不到
: 我鄉下老家都比他老
: 留在那邊，又沒人去，到底是要幹嘛
: 為什麼「民間團體」靠北一下就要保留
: 拆一拆蓋社宅不是很好
: 中南部古蹟那麼多不會去那邊看喔
100年還不古啊？
我感覺我們這裡現在連50年前的東西都算是古蹟了。
什麼胡適故居 、魯迅故居、陳英仕墓等等
100年前湖州城很有古味的，甚至還有城牆
現在拆得連渣都不剩了，城門、城牆一個都不見了，老房子都被烏鎮買去成就了
烏鎮

總之  100年很好了。更可怕的是，我小學、初中的學校都拆了個精光。
說實在的，如果我從20年前穿越到現在，我連我家鄉都認不出來。
我家小時候整個村莊都是老房子，現在早就拆光了。
以前家門口的路是泥路，現在也不知道他們是瀝青多了沒地方用還是怎麼回事。
瀝青路都鋪到山上去了。

我弟從美國回來大吃一驚，說怎麼現在中國的鄉間小道都比美國的城市道路還要好
洛杉磯機場裡面的路都是坑坑窪窪的。我說我懷疑他們瀝青多得沒地方用了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.212.176 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740681952.A.339.html
推 Supasizeit: 故居根本廢，老宅也只是給你個回憶根
→ Supasizeit: 本沒有經濟價值
嗯嗯 農村以後也沒人了。
※ 編輯: huzhou (122.230.212.176 中國), 02/28/2025 02:49:25
→ MartianIT: 等到兩代之後就很古老了
現在想想 以前的房子雖然破舊 但住著也沒有那麼不好。現在連做夢都夢不到了
※ 編輯: huzhou (122.230.212.176 中國), 02/28/2025 02:52:43
推 AUwalker: 既然你都來台灣的ptt 何不放些照片呢
照片放不了。
※ 編輯: huzhou (122.230.212.176 中國), 02/28/2025 02:53:24
→ generic: 中國不少不到百年就列文化遺產的建築
推 horseface: 古蹟也要是當時有保存才能變成古蹟。
推 williammei: 我記得中國那邊不是有推行鄉村道路柏
→ williammei: 油路化的政策嗎？所以才在短時間內從
→ williammei: 泥土路變成柏油路的樣子。
推 fransiceyho: 老鄉鎮好好規劃會很有味道 都拆掉很
→ fransiceyho: 可惜 也蓋不回來了
推 wahaha711233: 不拆就變成老城區 經濟價值不夠
→ yuting90: 我的小學因為耐震係數不足被拆光重蓋 回
→ yuting90: 去幾乎都沒記憶連結了