[新聞] 支出大於收入不算貪污！國民黨新北議員

[wu73 (壯世代)]

1.媒體來源:ltn


2.記者署名:〔記者楊國文／台北報導〕


3.完整新聞標題:支出大於收入不算貪污！國民黨新北議員黃永昌涉詐領助理費案判緩刑


4.完整新聞內文:國民黨籍新北市議員黃永昌。（資料照）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/27/phpI5lVWr.jpg


相關新聞請見
涉詐領助理費案判緩刑！黃永昌喊冤自己真的沒貪污 感謝法官還清白

〔記者楊國文／台北報導〕國民黨籍新北市議員黃永昌，被控自2009年任職議員起，與妻
子張淑玲和助理等人，以親友為人頭，向議會詐領2028萬多元的公費助理費，被依貪污治
罪條例起訴。新北地方法院認為，黃永昌雖確實偽造文書詐領補助款，但非挪作為己用，
僅依刑法「使公務員登載不實罪」判刑1年、緩刑3年，支付公庫200萬元，檢方不服上訴
，高等法院仍認定黃不構成貪污，僅涉犯使公務員登載不實罪，今判決駁回，維持一審刑
度，可上訴。

檢方指控，黃永昌明知議員每人只可聘用6至8人的公費助理，且公費助理補助費不得超過
24萬元，助理每人每月支領金額也不可超過8萬元，但黃卻與妻子張淑玲和陳姓助理利用
職權，在2009年間以9位親友之名向新北市議會申報助理費，至2020年7月為止，詐領高達
2028萬4579元的助理費用。

黃詐領後，將款項匯入私人帳戶，並用來繳納私人票款、繳付家族經營的公司員工薪資。

新北地院審理時認定，黃永昌雖有以人頭不實申報助理費，但有私聘助理23人，支付的助
理費金額大於公費助理補助款，這些不實申報款項，全數流於與議員職務有實質關聯事項
，非挪為已用，主觀上不具有不法意圖，不構成貪污行為，僅構成刑法「使公務員登載不
實罪。」

合議庭審酌，黃永昌歷任多屆議員，僅因一時失慮而犯罪，應無再犯之虞，依使公務員登
載不實罪判刑1年、緩刑3年，但須於指定期間內向公庫支付200萬元，曾姓男子也依使公
務員登載不實罪判刑4月，黃妻張淑玲和助理均無罪。全案上訴高等法院審理。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://election.ltn.com.tw/2022/news/breakingnews/4964185

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.231.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740705428.A.D5E.html
※ 編輯: wu73 (111.250.231.234 臺灣), 02/28/2025 09:17:29
推 greensaru: ？？？
推 angelology: 蛤
推 fony1029: 反觀高虹安
→ noreg0393933: 大水庫理論萬歲
→ driver0811: 總算有人比較清醒,不當打手了
推 KINGTIGERX: 笑死 一國n制
推 matatabi: 家族經營的公司薪水？？用納稅人的錢欸
→ matatabi: 家族經營台鐵台電嗎？
推 RisingTackle: "但非挪作為己用"=無敵星星
→ vodkalime607: 沒事的 法院KMT開的
→ RisingTackle: 那一大堆人都可以解套了
推 spring53287: 前員工蘿拉表示：早說阿，我就黑來
→ spring53287: 的錢都買精品了
推 RLAPH: 那是檢方指控的 查出來就是沒流向家族公司
→ RLAPH: 吧
→ cchh179: 這23名助理都是三等親以外的嗎？
噓 GKKR: 三小？
推 Redchain: 黃色字是說他入帳的錢和其他支出混在一
→ Redchain: 起（共用帳戶），但私聘助理總支出大於
→ Redchain: 入帳的錢，就大水庫理論啦
推 caity: 所以高宏安有放進去自己的口袋,11萬?
→ donation12: 法院應用大水庫理論但高不能解套？
→ asdzxc001: 對付政敵超好用的
噓 shortimex: 法官真讚！！
→ caity: 他是為了作帳方便嗎,幹嘛用人頭又私聘
推 ABiao0220: 其他人適用大水庫 但高得罪黨必須死
推 Sanish: 每人可聘6-8人公費，那為什麼可以申請9個
→ caity: 那個水母有把466元放進去自己口袋?
→ Sanish: ？
→ Redchain: 如果民代聘助理要「專用」帳戶入帳且不
→ Redchain: 能和其他用途混合使用，台灣應該99.99%
推 RisingTackle: 我終於看懂了。但這樣也判太輕了
→ Redchain: 民代都死
噓 skygray2: 蛤？
推 Amara: 高虹安也是 好嗎！
推 Oisiossos: 高虹安：
→ Amara: 高虹安既沒有人頭助理 也是支出大
→ Amara: 於收入...憑什麼她被判七年多？
噓 Alphaz: 詐領助理費層出不窮 結果沒有立委想改規定
噓 vcidt: 太離譜
→ antigidu: 垃圾民進黨  只會對付政敵
推 Redchain: 因為搞政敵很好用，而且沒人敢改（敢提
→ marktak: 哪個狗官不貪污！
→ Redchain: 就被對面陣營貼標籤）
推 swww: 四百多塊被判好幾年的表示
推 cklovework: 貪污不分顏色
推 turbomons: 運氣好沒抽到綠圾法官
→ KKB: 高虹安也支出大於公款，法官不採信
→ KKB: 更何況高沒有人頭，是真助理
推 duringtime: 鼻孔安怎麼這麼慘？？？？？
推 louiswei1986: 反觀
推 ToumaKazusa: 高虹安表示：
→ Anvec: 而且議員跟立委的助理補助還不一樣
→ Anvec: 議員的法規是給助理 立委的規定是給立委
→ Anvec: 立委愛怎用怎用
推 dendrimer: 高虹安也是
推 v19791119: 民進黨跟國民黨都沒事，民眾黨必須死
→ v19791119: 假人頭緩刑，真加班判刑
→ cnick: 反觀高虹安466 司法真的笑死人
推 fony1029: 台灣就是這麼神奇 不，要貪污很難嗎？☺
→ fony1029: 高虹安跟柯文哲就是做實不貪污的人真的
→ fony1029: 會抓去關
→ tanby: 高虹安還自付裝潢費快五十萬了…
→ caity: 顏寬恆也說他支出大於助理費,這助理費根本
→ caity: 就是會有問題,林岱樺也是助理問題
噓 anthony1122: 真的是鬼島
→ caity: 我覺得不分人物普查一遍大概超過一半都完完
推 botnet: 蛤？
→ nikidd: 助理費全砍，口水昌敢嗎
推 ChungLi5566: 所以高虹安也能用這解套了
推 fony1029: 所以二審才要釋憲啊
→ fony1029: 法官看的不合理的地方了
推 aa874125: 大水庫
噓 jack7775kimo: 上頭沒交代要弄死，這隻做個人情以
→ jack7775kimo: 免党被迴力鏢打到
推 david12763: 這還是人頭的咧，反觀...
推 caity: 最多只能聘8個他申請9個議會還給他申請?
推 hw102050: 上頭沒交代要弄死，這隻做個人情以
推 hw102050: 免党被迴力鏢打到
推 hw102050: 反觀高虹安
推 hw102050: 真的是鬼島
推 hw102050: 法官真讚！！
推 lionsss: 這也不是沒事啊 有判刑和罰款只是不用關
推 hw102050: 笑死 一國n制
推 okgo3011: 做實高就是被政治迫害
推 hw102050: 那一大堆人都可以解套了
推 killeryuan: 高虹安就助理自己跳出來說我是人頭
→ killeryuan: 就起訴了 笑死
推 yoho: 高！？
推 hw102050: 但對付政敵超好用的
推 hw102050: 法院應用大水庫理論但高不能解套？
推 lionsss: 高虹安用這也解不了套 還是有罪 只是緩刑
推 hw102050: 其他人適用大水庫 但高得罪黨必須死
推 scum5566: 反觀高虹安，一個台灣兩樣司法 笑死人
推 lionsss: 只不過至少不是貪汙
→ jboy: 高虹安表示:...
→ flybirdy: 大水庫
推 twfrank159: 蛤？
推 fony1029: 結果人頭不起訴啊
推 kitten123: 反觀
推 palina: 蛤？
推 Violataf: 私聘助理23人 所以幹嘛用親友當人頭 這
→ Violataf: 些人直接當公聘不就好了 法官知道自己在
→ Violataf: 講什麼嗎?
推 raphin: 藍綠一家親
推 caity: 每月上限補助24萬,他私聘23人,虧錢的吧
→ fcz973: 緩刑就是有罪啊怎麼不算貪污
→ caity: 然到一人只領一萬?
推 mersma: 司法可以這樣搞，高虹安真的衰，按照這標
→ mersma: 準高根本無罪
→ breadking: 大水庫理論之應用
→ caity: 高的也適用公務員登記不實罪阿,只是想搞她
推 weekend88123: 高虹安：
→ caity: 高有罪但也能判緩刑不用離開市長職位
→ caity: 但這樣就不符合民進黨的要求了
→ caity: 緩刑是有罪,只是不算貪汙,登記不實罪
噓 boycome: 扯人鼻孔的是多沒家教啊
推 sinonbulls77: 助理費都用自己薪水好了 超級黑洞
噓 w45452515: 繳付家族經營公司的員工薪水不算挪為
→ w45452515: 己用？幹真的長見識了
推 jageillolin: 這法官不用查嗎
噓 Gary21: ？？？？？？？？？？？
→ KH8019: 高虹安的一審法官是怎樣
→ purin3333: A兩千只要還兩百?
推 santo: 幹你媽的垃圾法官
噓 neglect: ？？？？？？
→ GeniusTsai: 台灣司法真是莫名奇妙，高虹安真冤
推 alladult: 法院國民黨開的
推 littlestuden: 憑什麼高虹安被判刑
→ ocwandu: 就說助理費是拿來管教的工具惹吧
→ JT0624: 貪污的定義是這樣？
推 wise0701: 高虹安真的很可憐
推 mercedeces: 高的法官提釋憲真的合理阿
推 CalvinS: 反觀高虹安 擋了新竹綠共麻柯財路
→ littlepogi: j3小？？
推 mm06: 人頭詐領 但花掉了 所以沒事？
推 mm06: 找人頭領8萬 再拆成3萬私聘助理
推 clairehao: 高虹安的案子真的很誇張 檢調找不到人
→ clairehao: 頭 最後是用加班費計算基準有問題來起
→ clairehao: 訴貪污 明明就可以行政瑕疵罰錢的事硬
→ clairehao: 要搞高虹安
噓 sgw1412: 越來越看不懂法規跟標準了
→ moccabranco: 高虹安：
→ anita780408: 到底可不可以統一標準呀
推 Dayton: 私自聘議員助理的錢超過人頭領的助理費
→ Dayton: 啊那幹嘛不直接把私聘助理報成公費的
推 KEYSOLIDER: 國民黨這種例子很多阿 不然樁腳怎麼
→ KEYSOLIDER: 養
→ Dayton: 然後高案就妥妥邏輯死亡的政治追殺
噓 crazybaga: 性侵完有付錢也不算強姦 頂多社維法
→ Dayton: 看看水母正常上班 只是不配合反咬老闆就
→ claymath: 幹wwwww大水庫理論
噓 kamener: 看黨的大小判
推 mikebb: 高是要助理回捐耶 領了要再還給他
推 cc456: 只希望標準一致
噓 kiliasnake: 私聘的助理做的都是議員的公務工作嗎
→ zmcef: ???
→ kiliasnake: 如果私聘助理做的事跟議員工作無關
→ kiliasnake: 為什麼可以這樣當作支出大於收入？
→ kiliasnake: 他私聘的跟公務完全無關還能解套？
推 nostar: 幫高護航的 非挪為己用看不懂喔 嘻嘻
噓 kiliasnake: 第二段都寫了款項匯入私人帳戶
→ kiliasnake: 繳付自家員工薪資
→ kiliasnake: 這樣還能稱作非挪爲己用？
推 tony88104: ？？？ 分給下面的人就不算貪
推 linja: 照這邏輯我花的比賺得多是不是也不用繳稅
推 nothing188: 法官打點好了？
噓 sheep79119: 蛤？
噓 BMHSEA: 建議看判決書 不要看垃圾新聞
噓 vev: 這什麼啦！！哪個白爛法官？？！
噓 henry46277: 幹 高虹安 甚至沒入到 私人帳戶耶
→ henry46277: 憑什麼被判7年？
推 FireAce1986: 高：欸不是，我也是支出高於收入…
→ FireAce1986: …
推 henry46277: 喔抱歉 說錯 是 高虹安的 帳戶 給
→ henry46277: 那位栽贓嫁禍的兔子助理負責使用
→ henry46277: 而且沒人頭 支出也大於 11萬 為何
→ henry46277: 這樣要被判 7年？
推 epc19: 國民兩黨都是先一起搞定別人，在一
→ epc19: 起內鬥
推 lexshrapnel5: 一國党制
→ qweertyui891: 蛤？
→ qweertyui891: 2000萬欸
→ gopath: 又又又緩刑
→ gopath: 誰知道有沒有支出阿
→ gopath: 包紅白帖又不是必要支出
→ gopath: 2009-2020還叫一時不查哦！
→ gopath: 已經是持續性貪污了
→ bart102617: 大水庫理論 合理 反觀綠共
推 homestar1980: 高：？
→ k945: 蛤？？？
→ ookkkkoo: 笑死 司法就是看人辦
推 weltschmerz: 笑死 司法 哈哈
→ s9234032: 一國兩制
噓 fat90511: 那為什麼不用公費聘你私請的助理？
推 meatmm: 台灣法官很喜歡搞一些獨特見解 都不知道到
→ meatmm: 底是認真的還是有未知的力量在推動
推 cmcmcmcm2: 台灣最大亂用之一就是法官 沒有實
→ cmcmcmcm2: 務經驗就開始定人生死
→ cmcmcmcm2: 亂源*
推 Chibai5566: 比民進黨的清廉多了 還被檢察官污衊
→ Chibai5566: 一堆法盲拿檢察官的證據在講 呵呵
→ xox5678: 低能法官
推 lukelove: 厲害欸
推 Marsch: 歷任多屆僅一時失慮？
→ gg86300: 這標準是啥洨？
推 tzouandy2818: 每個法官的標準天差地遠 這叫法治喔
噓 jazzprozac: 邏輯上直覺是沒有錯，但說真的能標準
→ jazzprozac: 統一嗎？如果是這樣那高虹安與以前其
→ jazzprozac: 他的豈不冤枉？
推 chrisdddd: 司法機關是藍白開的
推 b20415: 啥鬼…？
噓 gime0226: 這樣叫沒貪污？我操你媽
→ MK250: 反觀扯說會自願捐加班費的
推 wbt77hsy: 朱老自費也不算打假球嗎w
→ karkkunt: 看不懂，親友佔公費又花錢私聘一堆？
推 outlookterry: 法治國家 讚讚
推 KIL: 三小？？？
推 soulboy330: 他在我家這邊做的還不錯欸。連任超多
→ soulboy330: 年
推 izna: 也就是他先墊錢 領到錢再還給自己？
→ izna: 而且最後墊的錢還沒全拿回來
→ raku: 國民黨特權的大水庫理論又來啦
→ raku: 換個案件又是採犯罪行為已發生 你入不敷出
→ raku: 跟貪污犯罪無關
→ ziso: 蛤?高也沒進自己口袋 也沒用人頭 7年?
→ nisioisin: 一時失慮貪了10年 付員工薪資不算挪為
→ nisioisin: 己用？？
→ raku: 目前看起來就是國民黨可以用大水庫理論 其
→ raku: 他黨就乖乖吃實質影響力和犯罪行為套餐
噓 AUwalker: 這太扯了
→ andan: 哈哈哈哈
推 Ponder1230: ？
推 dick01411: 原來貪汙的錢付出去就不算
噓 Malphite: 所以可以掏空國家養親戚？三小
噓 IFeelSoAlive: 三小
推 sggs: 高虹安：
噓 choosin: 一再證實高就是被政治迫害 黃郁文有實際
→ choosin: 工作到被判刑 法院聲稱目的是犯罪所得幾
→ choosin: 百元 這些錢 還只要高願意 本來就能給的
→ choosin: 錢....
推 genaro:      我那11萬判7年，這三小
推 kevin850717: 反觀 真的慘
→ horb: 厲害了。馬英九這招真的是看人用。不是每個
→ horb: 人都有用
→ horb: 全世界只有台灣能這樣判。法官自己都不怕人
→ horb: 家笑了
噓 sharkimage: 蛤？
噓 Syffence: 私聘助理的花費就是己用了吧
→ Syffence: 除非這筆錢拿去捐給跟自己無關的公正第
→ Syffence: 三方公益團體 不然都應該己用吧
推 imtlow: 高虹安：？？？