Re: [問卦] RT居然在靠北房價！？

[doraBBO (天才小釣手)]

安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。

其實很多人一直搞不懂房價其實沒什麼漲
早些就有文章提到　文章代碼(AID): #1dmJH-Cr (Gossiping)
2000年： 購買一坪台北市的房屋需要約28.7盎司的黃金。
2025年： 購買一坪台北市的房屋需要約11.6盎司的黃金。
如果用黃金來買房子，房子是漲是跌呢？

這也是我們一直在說的事情，房價其實沒什麼漲
只是你的錢貶值了而已，更別說黃金不會貶值嗎？不會越挖越多嗎？

當然我們尊重每個人的想法
不過齁，很多人根本搞不懂就整天亂噴
先射箭再畫靶這種事情大家也不用雙標
先設定好房價太貴不合理，開始找各種藉口亂噴
來安慰不是自己沒用，是社會如此~~

說句不好聽點的，有錢買房的都是白癡，都是智障？
買不起房子的最聰明，自身實力表現得比較好？

大家大可看看身邊沒買房子跟有買房子的親朋好友
有些話不用說太多，看自身周遭的例子即可，說出來怕太傷人

更別說買房子這種東西是很吃自身條件的
你在台積電工作有買不起房子的問題嗎？
不要歪嘴雞想吃好米，不少最低薪資可以買的房子不買嗎？
連最低薪資都有辦法買的房子了，為什麼有買不起房子的問題？

一堆人也會忌妒憑都不怎麼努力的廢物
憑什麼靠父母可以買在都市精華區新房子
自己勤工儉學到了薪資收入的PR80確要退到蛋白區的老房子？

因為人家是兩代、三代人累積下來的努力
憑什麼你一代人就要有辦法拚贏人家三代的努力

當然可以選擇躺平，當然也可以擺爛過一輩子
但不代表躺平擺爛以後，又要去爭那些自身沒努力過的成果
沒錢，就要有沒錢的樣子


※ 引述《ppmaker (大便)》之銘言：
: https://youtu.be/SQT2BXrxc18?si=cD4FsY_XW_cdivm7
: 如題啦
: 現在連講動畫卡通ACG的YT
: 都跑來蹭房價
: 還一直說國家不作為==
: 明明不是專家還敢這樣講！
: 是沒被出征過？
: http://i.imgur.com/WBcaxTb.jpg

--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740734117.A.0B8.html
噓 ian41360: 你可以低調一點嗎
→ coollfd: 炒房民進黨8年炒一倍 不要太不滿
噓 pices: 建議用比特幣來看 這樣買不起房的更魯了
不反對你說的就是，有能力的人找方法，失敗的人找藉口。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:20:07
推 democrat: 你這樣太真實 底層會暴動
推 Tois: 薪資跟房價不成正比，還是你當老闆發黃金當
→ democrat: 底層之所以為底層是有原因的
→ Tois: 薪資？
所以我不是告訴你貨幣貶值，台灣房價沒有不合理
甚至對比二十五年前更輕鬆買房不是？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:40:27
噓 NARUTO: 原來你老闆會用黃金當薪資喔
→ NARUTO: 是啦 對你而言日本房價泡沫炸裂對你而言不
日本跟近年一次QE、一次無限QE造成全世界熱錢有一樣嗎？
不是隨便抓個名詞出來就可以吹耶，只會鬧笑話而已
→ NARUTO: 合理啦 對你而言中古老房炒到千萬都合理
說過了，房子沒什麼漲，單純你的鈔票變薄而以
你可以不喜歡我說的，但我說的就是事實～
你在怎麼無能狂怒也沒辦法改變什麼
因為你從來不在這個市場上，市場也不會因你而有變化。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:43:54
噓 NARUTO: 鈔票變薄就是通貨膨脹 連這道理都不懂 當
→ NARUTO: 啥房仲啊？還是你根本不是房仲
→ NARUTO: 還有你不用跟我說什麼新臺幣貶值啦 新臺幣
我連說這麼白話你還是不懂，有困難要說
房子是賣給買得起的人，買不起的人從來不在這個市場上
更無從去影響房市的任何可能，沒有一個國家如此。
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:47:43
→ NARUTO: 對美元的匯率沒有多大變化 所以把問題扯到
推 leohayashi1: 很多國家控制房價就是怕房地產泡沫
→ leohayashi1: ，要是發生日本這樣的情形是35年都
→ NARUTO: 貨幣貶值是沒用的
天啊，你一定在跟我說笑話的吧？
不然我真的很難相信有人會說出這種話耶！
→ leohayashi1: 救不回來，通縮還只是一角，當時倒
→ leohayashi1: 了非常多企業幾個日本前幾有錢人資
→ leohayashi1: 產是富的，當泡沫以後用土地抵押的
→ leohayashi1: 企業反而房子賣不出去，薪水發不出
→ leohayashi1: 來。 最好的房價比在國外是每10年薪
→ leohayashi1: 資漲幅50%，十年為60%最合理，在美
→ leohayashi1: 國量化寬鬆前，薪資跟房價比是這樣
→ leohayashi1: 的比例
錯了
你要覺得國外房價所得比很合理，要考慮很多問題
人口密度，台灣扣掉山坡地實際能住的地方超少
房屋稅負問題，一年成本低中古價值就高，可參考中古車
經濟水平，台灣可是超過日本韓國...

當然還有其他的的因素
但只拿一項數據出來討論這就是個笑話

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:51:26
→ NARUTO: 先把大家原本買得起的房子炒高再來說買不
→ NARUTO: 起房是大家不夠努力 真他媽的
→ NARUTO: 假房仲想扯通膨喔 來看薪資與房價通膨有沒
→ NARUTO: 有成正比啊？
怎麼崩潰了，房子最低薪資都買得起，怎麼會有買不起的問題？
最低薪資這門檻去站小七、去加油站都有吧
薪資是你的問題，通膨是世界的問題
反正我也很懶得吐槽了，眼界低的人討論在多都覺得別人在騙他
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:52:38
→ NARUTO: 臺灣扣掉山坡地實際能住的地方超少？
→ NARUTO: 假房仲一定沒看過平地郊區中古房子有多貴
→ NARUTO: 房子最低薪資都買得起？3萬元你買得起房？
你可以上591，可以另外開文打我臉，還是你連網路都不會用
最低薪資買不起房嗎？　怎可能買不起
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:54:19
→ NARUTO: 還是你要拿出40年房貸來說嘴？
四十年房貸犯法嗎？
歐洲也有百年房貸，日本也有五十年超低利率房貸
台灣四十年房貸就變成罪該萬死了嗎？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:55:06
→ NARUTO: 3萬元買房喔？請問是不用花錢吃喝喔？
可以啊，為什麼不行..
這是很簡單的數學問題，你連收支比都不會算就不用出來鬧笑話了
說真的，有疑慮直接開文打我臉不是更快？
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:56:26
→ NARUTO: 最低薪資存得到頭期款喔？存得到之後又要
推 leohayashi1: 你錯了，房產價值不是看人口密度，
→ leohayashi1: 土地大小，而是房源，我在美加投資8
→ leohayashi1: 個房子第一個看的是房源是否緊張，
→ leohayashi1: 以溫哥華西雅圖為例，房源是只有5%
→ NARUTO: 幾十年才能還完？中間的生活品質呢？嗎的
你要什麼生活品質，不想降低生活品質可以不要買房子阿
不是月入三萬還要買房子還貸款，還要有超高的生活品質吧
巨嬰喔？！
→ leohayashi1: 內，其他不是賣掉就是出租中，房源
→ leohayashi1: 的多寡影響房價走勢，不像台灣一大
→ leohayashi1: 堆空屋，房源還影響租金，有些地方
台灣空屋很低，因為台灣空屋統計幾十年老房子廢墟都算進去
重劃區反倒是這些年入住率節節攀升
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 17:58:29
→ leohayashi1: 連租都要用強的，溫哥華就是一例。
→ leohayashi1: 台灣買房者從不看“房源”這個數據
台灣租也是用搶的，我先不說不熟的地方，但我確定好的區域都是搶到爆炸
→ NARUTO: 懷疑假房仲可能真的沒生活過 最低薪資存頭
→ leohayashi1: ，只是瞎買
→ NARUTO: 期款就是個大問題了 假房仲說得超簡單一樣
全台灣一年交易二十至三十萬戶，真的很難就不會有這麼多
好累Q_Q 數字冷冰冰，但是數字不會騙人的
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:00:10
→ leohayashi1: 國外還重視城市美觀，申請建照可是
→ leohayashi1: 極難，他們就不會像中國，台灣這樣
→ leohayashi1: 到處隨便亂蓋，也有環保的考量，因
→ leohayashi1: 此房源也相對比台灣緊張
你講的房源問題台灣也有，對比人口密度台灣房子真的很少
台灣三、四十年，郊區老屋已經不在很多人選擇範圍了
就跟米國就算同一個城市，價差會差非常多一樣
不在多數人選擇內的房子算房源嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:02:32
→ leohayashi1: 你只要去林口，新北 晚上多少空屋那
→ leohayashi1: 就不說了
哪有多少，你要不要看雙北多少人，人口密度多高
空屋不代表沒人買，房子是賣給買得起的人，大概是這樣子
→ NARUTO: 所以那些人都是領最低薪資嗎？說謊不臉紅
→ NARUTO: 薪資高一點的人存得到頭期款都很困難了
那是你的問題，不是買得起房子的人的問題
→ leohayashi1: 你要懂什麼是搶的定義，現在有嚴重
→ leohayashi1: 到外來移民8人同住一個地下室比如大
→ leohayashi1: 溫哥華的素里市 ：）
台灣陽台改房間都有了，還有鐵皮屋車庫的
還有五十年公寓裡面塞滿阿勞的...
各大工業區附近老房子都是，我就不吐槽了
全世界都一樣的東西，只是你沒有在第一線不知道實際台灣狀況
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:04:54
→ leohayashi1: 國外很多選都沒得選，台灣房源相比
→ leohayashi1: 相對寬鬆很多好吧
台灣很多想選但是買不起的，才會看到一堆人崩潰抱怨
這些人根本不會退而求其次選到二線、三線區域、環境
你所謂的房源，對他們不是房源
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:06:06
噓 NARUTO: 果然你的態度就是房子炒高沒問題 是你們
→ NARUTO: 不跟著一起炒的人的問題www
開始無限上綱了哦，從頭至尾台灣沒人炒房
反應你的錢變薄的問題，我都拿黃金例子給你看了
到底還在跳針什麼？？

還是老話一句，沒錢要有沒錢的樣子
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:07:11
→ NARUTO: 沒關係啦 等下我把你的言論發成一篇文讓大
→ NARUTO: 家一起笑一笑
嗯嗯好哦
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:07:23
→ NARUTO: 一下子說買不起房是你們不努力 一下又說最
→ NARUTO: 低薪資可買房 果然假房仲的邏輯就是沒邏輯
→ NARUTO: 應該說炒房萬歲就是你的邏輯
從頭到尾都沒有炒房的問題
買不起是自己的問題，不是別人的問題
最低薪資可以買房這件事情也是正確的
所以你左跳右跳跳針這麼九到底要說什麼呢？
→ leohayashi1: 而且台灣還沒移民因素，光西雅圖一
→ leohayashi1: 年幾十萬移入，又是高科技業中心，
→ leohayashi1: 漲幅高合理，台灣這是漲什麼的，不
台灣經濟水平很高喔，高過日韓的
→ NARUTO: 拿黃金這種東西來比房子 果然是假房仲
黃金這東西比房子？
我是拿黃金比你的貨幣好嗎？
你水準這麼低的話我覺得是很難討論
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:11:11
→ leohayashi1: 就是虛假繁榮，一旦沒有了經濟火車
→ leohayashi1: 頭帶動股市，馬上就影響房市了， 所
→ leohayashi1: 以愛買台灣房子的繼續買，真正有財
→ leohayashi1: 力都買海外了，我買的國外這幾區不
→ leohayashi1: 少台灣人買進就是不看好台灣覺得超
→ leohayashi1: 漲
嗯嗯
不是少數台灣人跑去國外買覺得台灣超漲，就是事實如此
另外你說的虛假繁榮，台灣一直都不是虛假繁榮吧
至於這種繁榮是不是很穩定，我就不好說了
台灣現在重壓的東西如果倒了，經濟也的確會倒
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:13:43
→ NARUTO: 那你又更可笑了 你是用黃金買房子喔？
→ NARUTO: 還是你老闆是用黃金當薪水發給你？
跳針嚕..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:14:02
→ NARUTO: 黃金的漲跌與貨幣的漲跌是一樣的嗎？
你要不要看一下黃金價格走勢這二十年跟台灣的房價走勢
幾乎是一樣的，事實證明台灣房價對比新台幣，更是對照著黃金走勢
幫你下個小結論，台幣貶值的速度太快就這樣
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:15:29
→ ChenYenChou: RT只是學八萬狗 吼給党聽 說幹我的奶
→ ChenYenChou: 水呢？
→ NARUTO: 真正可笑的是假房仲身為民進黨青鳥就是這
→ NARUTO: 麼護航民進黨的炒房
現在被打臉打到崩潰就先貼標籤哦
陳述事實就要先把人打成青鳥
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 02/28/2025 18:16:23
→ NARUTO: 新臺幣貶值www所以對美元匯率有貶到哪去？
→ NARUTO: 他媽的就是不肯承認物價通膨耶
→ brolli: 持有成本便宜到不需要降價給買不起的人
推 eric61446: 新台幣被央行的操控貶值阿 不然要有25
→ eric61446: w26 +水準
噓 arctheload: 喔
噓 csking811116: 樓上火影仁兄別激動 原PO的意思是
→ csking811116: 房屋很爛不保值 勸退大家買房 黃金
→ csking811116: 比較值錢 以前同樣黃金量現在可以
→ csking811116: 買兩戶 我們就全部薪水all in黃金
→ csking811116: 等房市再跌一倍再拿黃金去買房
→ csking811116: 這樣可以屌賺一倍黃金 現在買房的
→ csking811116: 不是有錢 是智障
→ chey1987: 其實不少投資客現在也覺得貴
→ chey1987: 這一兩年反而是小白一直買
噓 wonder6253: 房蟲洗地啦
推 tslabull: https://i.imgur.com/zqamiEJ.jpeg