[問卦] 一戰二戰也是假借小事開打的嗎？

[cake51640 (uuuu4ni)]

嗨嗨
阿肥最近看到一些新聞，突然想到歷史上幾次大戰的開端，是不是也都是因為一些看起來不太重要的事情，然後慢慢演變成全面戰爭？

像一戰，聽說是因為奧匈帝國王儲被刺殺，結果各國盟約牽動，最後變成世界大戰。二戰的話，德國入侵波蘭，英法才正式對德宣戰，但之前希特勒搞慕尼黑協定、吞捷克的時候，大家好像都沒怎麼動作。

這樣看起來，戰爭的爆發是不是往往都是某個事件的導火線，但其實背後已經累積很久的矛盾？如果當年各國處理方式不同，會不會根本不會發生？

有沒有歷史專家可以來補充一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.35.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740783756.A.244.html
→ maple0603: 一二戰是覺得自己拳頭大
推 IDfor2010: 就人口太多
推 XDDDpupu5566: 共同防禦就是會火燒連環船
推 RisingTackle: 二戰是一戰的果
推 Lailungsheng: 是小事，結果燒起來
推 Chiardy: 跟離婚一樣，說出來的都不是真正的原因
→ Chiardy: ，只是壓垮駱駝的最後一根稻草。
推 tomhawkreal: 二戰不是 看來意外的都早已計劃過
→ tomhawkreal: 包括偷襲珍珠港 是美國禁運石油後果
推 goodman5566: 三戰還沒打起來 是因為核武器
推 Cauchy2008: 都那群白人的鍋
推 ltytw: 二戰是來自一戰敗戰國的怨氣及戰勝國的矛盾
推 Llingjing: 一戰算巴爾幹戰爭的延續吧
→ Forcast: 德國覺得會贏
→ violing613: 大家果果分不好就開打
推 armor169: 某位大師會跟你說 歷史不是套用
推 swfswf: 一戰就是這樣，之前已經有好幾次事件，差
→ swfswf: 點引發戰爭。
→ swfswf: 中日全面戰爭之前，也是有1932年上海衝突
→ swfswf: 、1933年的長城戰役等，最終未變成全面中
→ swfswf: 日全面戰爭的衝突。
推 zzzprince: 背後是光明會在搞